播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 一点感想
这三个故事里，不管妇女有没有选择的权利，对于女性本身来说，这都是一种痛苦。首先是精神上的，当你选择了堕胎，那就变成精神和身体的双重折磨。而堕胎问题放到时代背景下，放大了那种沉重。
美国妇女堕胎权经历非法合法，但2009年，提供堕胎医生**（名字记不清了）被枪杀案，至少让我很震惊，意味着直到今天，堕胎在观念上的争论在美国还是很沉重的话题。
这是一部值得观看的电影。
PS女性在享受男欢女爱的同时，一定要注意采取好防护措施吧。
豆哥的简短评论有字数限制，打倒！！！
2 ) 后悔看太晚
1972：一切方兴未艾，各种思潮涌动，这是一个年轻的时代，也是一个迷茫的时代，到底怎样才是自己？勇敢做自己。
2000：生活充满阳光，虽然偶有阴霾，却无伤大雅，还有什么能阻止相爱的两个人呢？孩子不是问题，好吗？
2050：精液？那是什么东东？
3 ) 反堕胎者才是谋杀者
天，呐。本片已经因为是堕胎严肃题材，而不得不处理成电视影星电影了，说是持有中立态度，可我觉得堕胎一事，没有中立，沉默不言就是站在了反堕胎的一面。就像校园暴力，冷眼旁观怎么不是施暴的一方呢？
1988年充满力量的引人深思的《女人韵事》就已经问世，而这部1996年的美国电影，怎么会这样胆怯，美国的宗教力量真的可怕，或者说是政治力量。
第一个故事：女性非法堕胎而大出血死亡。可以理解为暗示女性堕胎会死掉，也可以理解为女性非常需要合法的堕胎医疗服务。而这里的堕胎寻找医生阶段，竟顺利得不可思议。
第二个故事：繁忙的四孩母亲苦于育娃，在堕胎合法，家庭条件、个人意愿、好友建议都支持堕胎后，莫名其妙决定还是要生。原因是能够感到新的生命。圣母下凡，且缺乏医学常识。
第三个12岁花季少女意外怀孕，她的好朋友竟然劝她生下来然后给人领养。1996年的青少年，居然在媒介环境里被塑造成这样。之后这位12岁少女终于决定去堕胎，结果堕胎结束后医生直接在手术室被青年男子枪杀了。第一反应是，这剧情简直是对未成年怀孕少女和堕胎医生的双重恐吓。再想想，也许也能算是对现实的再现讽刺。但是，未成年人怎么会想那么多啊，大部分会被吓到不敢堕胎吧。不过，对于女性避孕意识的增长应该有所帮助。（但为什么不是男性避孕啊）
本片堕胎的结局都是凄惨的。如果真的支持堕胎，应该塑造一个女性相对“胜利”的结局吧。真正的堕胎电影，应该像比如《四月三周两天》《从不，很少，有时，总是》《未怀孕》《正发生》《珍妮热线》这样，展现女性痛苦，但也突出女性力量，给予女性希望。
女性能不能互帮互助，而不是道德绑架、宗教绑架其他女性。宗教问题真的是美国堕胎的超大阻碍，还有传播媒介大多没有作为，甚至还扭曲事实，宣扬反堕胎。国产疼痛青春片至少还能堕胎，美国居然用本片、《朱诺》这样的电影对少女下手啊。当然，女性权益这一块，也是全靠同行衬托。
最后，最恶心的当然是一群没有子宫的男性在激烈地反堕胎，他们才是真正的谋杀者。
ps. I found Rachel's boss when she was at Ralph Lauren：Kim（Joanna Gleason）
4 ) 好电影
：）
5 ) 第一部说话的墙
我还是喜欢直译的名字“如果墙能说话”，因为第二部太过出名，第一部似乎就被淹没了，其实墙能说话完全可以拍系列。
第一部的主题是堕胎，作为一个出生在以唯物主义为主导意识形态的强制独生子女年代的孩子，堕胎这个事情从来都跟种种高大山的框框搭不上任何关系，唯一有关的大概也就是读书时关于胚胎说还是出生说的法理知识了。虽然不是第一次看以此为话题的影视作品，但以一个完全围观者的身份去再次细细看这些为之苦恼的女性，还是忍不住的一身叹息，叹息这因为天赋的生理结构而要多余承担的心理折磨，叹息这弱势群体基本权利争取之路的残酷，有些我们想当然的权利在某些环境下得缺失真的是不可想象的。
（英声无字幕）只许男人操，不许女人堕。
1. 三个故事都太震撼了。2. 女导演，编剧才更了解女人。雪儿除了唱歌，演戏，没想到一出手就导演了这样的剧本。3. 女人的身体，在人类历史的大部分时间里，不由我们自己决定。
BRAVOOOOOOOOOOOOOOOO！！！！！！惊艳啊！！！！绝对的五星！！！！（上课的时候看的！用于案例分析）
致命女人讲故事的手法和这个电影好像啊。第一个故事看的我好疼。。第二个故事都这么多孩子了还决定生。。第三个故事比较震撼，堕胎是谋杀难道你开枪打死医生就不是了吗？一直觉得反堕胎的人都很脑残，女人有权利决定自己是否想生孩子，不需要别人同意与否。
我还是喜欢直译的名字“如果墙能说话”，因为第二部太过出名，第一部似乎就被淹没了，其实墙能说话完全可以拍系列。第一部的主题是堕胎，作为一个出生在以唯物主义为主导意识形态的强制独生子女年代的孩子，堕胎这个事情从来都跟种种高大山的框框搭不上任何关系。以一个完全围观者的身份去看这件原来曾
再度证明了美国其实是个外表开放骨子里保守的国家
中学时看过，关于堕胎和女权
媒体课上看的 第一个实在是惨不忍睹
19岁给我以血的震撼的电影，开启不一样的世界。美国历史，也是堕胎权斗争的历史。
堕胎是权利还是谋杀呢。比起不能负责的生命，可能结束才最负责吧。
2008；电影课上放了黛米摩尔的一段 是她拿毛衣针DIY堕胎的那段。。阶梯教室里集体倒吸冷气 哈哈哈。。。这课还挺有意思的 叫“日欧美电影研究” （后来又专门从图书馆借了碟）
挺强的
人性的自我解放有时会有社会道德碰撞 然而一般都是勇敢者跳出窠臼
59年在家准备自己用毛衣针戳，79年家里4个孩子一地鸡毛还要继续生，96年病床上手术时妇产科医生当场被闯入的激进分子击毙，看后只想说，下辈子还是当男人好。要不能把子宫给男人生孩子也行。
当年看这部片子，还是流行租VCD的时代，那会儿它名叫《你的生命，我的决定》，而不是什么狗屁的《为你钟情》。片中黛米.摩尔为了堕胎，将织毛衣的铁针刺入自己下体的一幕，对我是震撼性的启蒙教育。
直到今天，“堕胎”这个话题根本就是个悖论！
没想到这会是自己（学渣）认真看的第一部无中文字幕电影，带看带猜的，还是深深震撼了我。女人因为生理结构的不同，受了如此多的痛苦，连主宰自己身体的权力都没有。还好时代在进步……
很想给四颗星但是看得好气人啊，一栋房子三个时间段的故事最后都是以失败告终。生育权这个问题女性当事人本身才更有发言权吧，虽然未出生的婴儿也的确有生的权利不能随意流产是没错，但是也不能强迫别人生下来吧毕竟生养问题也很重要…最后两兵交战居然祸及中间人把医生枪杀了，omg，好压抑。极端分子真的好吓人，所以女生要管好自己爱自己不要随便怀孕也请某些男性同志管好自己下半身，只寻求欢愉的男人女人不想要孩子也请做好措施谢谢。
虽然不太理解她们的痛苦，还是看的很揪心
展示了不同年代人们对于堕胎的看法，且总与女性的各种牺牲有关。这个题材不好拍，选定立场并阐述清楚道理也并不容易。而正因为矛盾的胶着，也使得许多东西最后还是悬而未决。都说文明在进步，可是有吗？