在我眼里,爱书之人都会有一个“白日梦”:希望自己能活成某部作品里的那个他/她/它,主人公A也好、绿叶B也罢,总之得是那个自己期盼成就的模样,唯有如此,生命才比现实更有意义,生活才比昨日更添滋味。的确,即便是旁观者,听闻类似的讲述都会心生羡慕,觉得那样的日子才算不枉虚度。《彼布利亚古书堂事件簿》于我,就是这样一个故事,看得令人悸动,甚至有些神往。但回过神来,才发现还是一场虚构的梦罢了。不过,跟着故事心动一回,也是值得的,因为它,自己也做了个诗情美梦。
故事中,五浦绢子(外婆/奶奶)和田中嘉雄(外公/爷爷)的爱本是一段不伦之恋,可如果爱情与书扯上了关系,那再糊涂的爱仿佛都有了值得宽容的理由。一个是有夫之妇,一个是追梦青年,因为一次邂逅心生情愫、以书传情。
夏目漱石、太宰治......日本文学家顿时成了他们之间情书蜜语的代言人,不禁为彼此的这份爱情盖上了公认许可的印章,每一本书都意味深长,每一句话都浪漫动心,情到深处没有谁再会因他们的暧昧与不忠嗤之以鼻了,取而代之的则是为他们的倾心而感动、为他们的冒险而忐忑,为他们的放弃而惋惜。
虽然这是一段不尽圆满的爱情,但谁能说它不比任何一段爱情来得真挚炽烈、心潮澎湃呢?他们因书结缘,也把彼此的缘分写成了书。
对爱好日本文学的读者和观众而言,夏目漱石(1867年2月~1916年12月)与太宰治(1909年6月~1948年6月)的大名不会陌生,前者是日本近代文学的杰出代表,后者是日本战后无赖派文学代表作家,他们生在不同的时代,却都书写着同一个主题——爱情——更确切的说是,我觉得应该是热衷于刻画那一颗颗囿于爱情的苦闷心灵。
诗意、惆怅的文字自然流露着他们对爱情深沉的忧郁气质,在他们眼里,真正的爱情似乎都会被世俗的种种压抑得喘不过气来,从而在情感与理智的矛盾中百般折磨、在现实与理想的痛苦中孤独无措,最终在伤痕累累的绝望迷惘中寻求重生。
《彼布利亚古书堂事件簿》的作者应该是这两位作家的倾慕者,他读出了他们勾勒爱情的真谛,更转化成了自己的梦。无论这个故事有多少真假,它的确生动书写出了我们在爱情世界中的纠结与妄想,把那份深匿角落的情不自禁装扮得魅力动人、却又不失清纯。
五浦大辅(外婆的外孙)和田中稻垣(爷爷的孙子),他们既是那段不伦之恋的延续、又是那份真爱永恒的结晶,命运注定让他们彼此相遇,只是此时此刻不再是你侬我侬的爱情,而是抚平伤痛的慰藉,因此在冥冥之中都自我肩负其寻求真相的使命,并为此不惜代价,甚至面目狰狞、刀光剑影。或许在他们心中,都觉得自己是这份悲情故事的无辜受害者,只是一个懵懂,一个愤恨,一个想弥补什么,一个想夺回什么。
而彼布利亚古书堂的店主篠川栞子不经意间就成了他们探求真相最重要的媒介,或是解答谜团、又或是解读情愫,这位呆萌的爱书人把那段朦胧爱情中的种种暧昧与晦涩都阐释得情趣生动、入木三分,她其实就是一个忠实的观众、一个专业的读者,读懂了故事中每个人的所思所想,也让一切的爱恨情仇都有了让人谅解的缘由。或许,这就是书的的魅力吧,白纸黑字,却又风情万种,读懂它让人激动,读不懂它亦无伤大雅,只要真正体验过这投入的过程,就足以收获无穷的回味了。
看罢电影,突然扪心自问:人与书,梦与情究竟是怎样的关系?是书塑造了人,还是人写成了书?是虚梦真情,还是余情遗梦?似乎永远找不到确切的答案,或许寻找答案并不重要,重要的还是这个寻寻觅觅的过程,因为我们只会在思索品读、后知后觉的过程中,才能发现那张藏匿在深处的真容,才能听到那声微弱又真切的心跳。
戛纳市场。
不如预期的好看,可能还是英语的原因,很多人名看得晕乎乎的。
故事本身的双线叙事,摄影打光,悬念设置,节奏无可指摘,但是逻辑还是有漏洞,比如说既然是爷爷的书为什么不和女主说清楚,非得抢还要烧书店?然后野村对女主的爱很莫名了,比起老一辈缺少很多说服力。
黑木华的演技被夏帆周平带得不如预期。东出昌大,请一直演这种手好看的作家角色好吗!西装太适合了!
但是依然很喜欢这个和书有关的故事,夏目漱石、太宰治让影片本身厚重许多。
上影节头一回看硬字幕(字幕在画面里)的版本,甚至有种会上映的错觉。看名字和简介以为这片会有悬疑探案要素,然则全篇大部分是过去的爷爷(?)恋上上已婚的奶奶,对这个设定实在是提不起太大兴趣。黑木华东出昌大及野村周平演技真的完美,虽然有很多场景都觉得野村周平扮演的角色从事情的处理上都透露出一股不成熟。虽然是硬字幕,不过翻译稍稍有点糟糕,意译部分略多,在前半段还非常贴心的注解了某句英文的不正确,到了后半段瞬间翻车,人家英文对的,日文对的,中文居然翻车了,有些丢人。
通篇有种矫揉造作之感,古典和文艺气息即使是黑木华也让人欣赏不来,夏帆和东出昌大不错。
故事线分别是男主奶奶的婚外恋、男主与女主之间的二三事。这种结构很常见,比如《小小的家》《摇曳的心》等等。
先说男主奶奶和贵公子的婚外恋,绢子婚后在自家的小饭馆里庸碌工作,偶然间跟来觅食的田中擦出火花,田中面对纯美温柔的绢子格外有耐心,引导她看书,绢子从书籍中见到了不一样的故事,是以她狭隘眼界无法想象的。
东出昌大的田中嘉雄自然是魅力十足,有着“小说家”梦想的他文艺范儿和神秘感就足够吸引人了,更何况他英俊潇洒、家境优渥,像一个小饭馆老板娘难以企及的美梦被。这样的人喜欢上,绢子也情不自禁深陷其中。
影片中两人未能在一起,田中始终挚爱绢子,甚至以此为灵感写了一部小说。
然而他更爱的似乎是绢子眼中的自己吧。他热爱读书,梦想成为作家,却无人赏识,还因为没工作被嘲弄,然而在没什么学问的绢子眼里,他才华斐然,他是她的导师,引领她阅读无数的好书,她从不怀疑他能成功。这些不是家里安排相亲的那些门当户对的小姐能做到的,她们更加聪慧,能轻易看出他没这才能,这让他如何提起兴致呢?
话说绢子老公也够窝囊了,默默承受绿帽,最后还甘心替小白脸养崽,与其说他深爱绢子不能放弃,不如说他因爱生恨,宁愿忍气吞声也不让这对野鸳鸯双宿双飞吧。
大辅这条悬疑线,基本看几分钟就能猜到凶手了,只是没想到对方也是田中的孙子,狗血一滩。
男主大辅被古董书店的文艺店长吸引,各种笨拙讨好,女主一心沉浸在书中,对他则是召之即来,挥之即去。
女主认识大辅没多久,就告诉他自己宝书招来的祸事,并请求帮助。而这件事她甚至没和家人说,怕给他们也带来不幸。是啊,对外人就不必客气了呢。
女主碰到志同道合的爱书者,就跟人家热烈交谈,丝毫不顾及无话可插的大辅被孤立在一旁,大辅为了表示存在感只能点盘饺子什么的好可怜…然而人家依然不鸟他,是传说中的天然,还是真的丝毫不在意呢。
大辅提出自己保护书的做法,虽然冒失也是出于好心,女主交给他令他振奋不已,感动于对方也如此信任自己。谁知他不过是人家手里的炮灰,拿书后分分钟遇袭丢书,愧疚不已向女主请罪时才得知对方给自己的根本就是假货,真品是万万离不开她身的。那么何必多此一举呢?是要套路男主的信任,还是将祸水东引,等凶手找上大辅后坐收渔利?
其实这时候凶手是谁已经很明显了,然而主角们就是猜不到啊猜不到~机智如女主,掉入人家陷阱时仅仅通过书的气味就能找到犯人,到自己身上果断智熄。
最后冲突,犯人疯狂冲上来,女主抱着宝书迅速躲到大辅身后,还真是敏捷得理所当然,自私的可以。最后两人还在一起了,也算大辅得偿所愿吧。
悬疑部分很白痴,感情部分东出昌大、夏帆还不错,相比那段禁忌的婚外情,周平和黑木华这边更让人不喜。
最后,大辅初见女主,女主翻了几下就知道他几岁时因为拿书被打过,还以为女主是田中的后代,结果只是为了凸显一下女主聪明的可以不靠逻辑就断定真相?好像柯南里一些牵强的推理哦。
镰仓于我,真的没有任何吸引力吗?这些年从关东走到关西,从谷崎润一郎的墓走到小津的电影博物馆,两次去东京,却从未把镰仓纳入行程。
第一次是夏天,从新宿到箱根,住在半山的小王子美术馆旁,淡季的原因,商店街许多店铺都在休息,从清晨到傍晚总会遇见雨水,照片全都是潮湿又阴郁;折返东京后在美术馆和筑地市场流连,在秋叶原见识到了排队进AKB 48 club宅男的人龙。
另一次是圣诞,羽田机场出来后就直接坐JR去了轻井泽,那时《四重奏》还未热播,还欠一场大雪王子饭店的滑雪场才能丰盈;虹夕雅诺和银座的商店街还算热闹,只是一到晚饭时间周围都显得无比寂寥冷清;舍了近在咫尺的草根温泉,回到念念不忘的箱根,为了成川美术馆特意住在芦之湖旁。圣诞的原因附近的餐厅基本都在休息,结果在本地一个欧巴桑的店连续吃了三天。回到东京,买不到三鹰美术馆的门牌,唯有把剩余的时光消耗在吉祥寺与惠比寿夜晚的喧哗里。
两年前计划再去一次东京,目的地是附近的金泽。
为何对于镰仓,我脑海里从未浮现过任何欲望呢?
即便高中和大学时喜欢《男儿当入樽》的漫画多于拖沓冗长的TV版,没有车站前的情意结;《海街日记》的细腻当时还未恋上,至少还有原节子晚年归隐的静谧,与《早春物语》里原田知世拿着相机游走的美好吧?
三岛由纪子的《彼布利亚古书堂事件手帖》,终于把内心迷途的渴望引诱了出来。
电影的叙事和悬疑都极其一般,黑木华的自私也令人讨厌,散发的文学气质总也别扭松散,却被其中提及的夏目漱石和太宰治吸引,甚至匆匆窥见的志贺直哉也把回忆带到了心中念念不忘的尾道。大学刚毕业的那几年,每逢重温两本小说时陷入低迷又神经质的阴郁怪圈,其中一本便是《人间失格》;后来被松田优作在内心放了一束百合,《其后》的故事进入私人影史10佳便未曾动摇过。关于这些琐碎的记忆与电影交替在脑海缠绕,形成一种微醺时才有的观感,恍惚间东出昌大与夏帆的爱情故事不停代入不同的作品中,如同淹没在尘世中随处可见的际遇,世人看来大多无甚感触,只是在某个瞬间被其中的平凡击中,追悼曾拥有过对感情的灼热和向往。
那么不知何时才能启程的下一站,就定在镰仓吧?
看了介绍以为是一部悬疑片,结果却是一部讲上一代出轨的文艺片
奶奶的禁忌之恋,爷爷却甘愿背着绿帽子。让人忍不住怀疑爷爷是不是有什么隐疾。
孙子看不了书,只因为小时候被奶奶吓的,那其他书可以看?
女主开始头脑聪明,推理能力强,可是遇到自己的案子却傻傻不清楚。
田中的孙子也是从小因为爷爷葬身起火海留下了心理阴影,感觉这对“奶奶”“爷爷”真是祸害不小。
最后结局有点迷,书店小姐姐保护了整部剧的书就那么轻易被扔入海中了,那个不择手段要书的人却不跳海拿书。
这么多百思不得解的情节,编剧你给我解释一下!
堪忧啊,渲染气氛和镜头都做得很吸引人,后半程崩得一塌糊涂。面无表情的我凌骑小绵羊把周平和黑木华逼到大堤劲头,又扔书又电又游泳的,尬得飞起。不过东出昌大和夏帆那几段真不错。主题曲好。
非常佳构剧的结构手法,作为准“推理”片,一些细节逻辑有明显经不起推敲的地方,导致连贯性事实几近断裂。整体性而言,推演书本中残留的记忆,初看观感还不错,但到后面有些缺乏变奏。叙事编排较为平庸,主题还可以。没有做到比同类其他改编作品更好。
一部电影里可以同时看到夏帆和黑木华 神仙组合 可惜没对手戏
三岛由纪子不是喜欢三岛由纪夫吗?却拍了个喜欢夏目漱石和太宰治的。。
虽然不懂也体会不到某个东西的价值和意义但因其是他人的宝贝、是对他人重要的存在而认真地珍重、着紧和视如己出地替他人保护——这样的人是珍贵的人。
夏目漱石或太宰治的人间阅读指南。
剧版真的好太多了,影版有点重点不明的感觉。为嘉雄和绢子的凄美爱情流眼泪,夏帆和东出配一脸,“你听说过太宰治的《goodbye》吗?”‘不仅听说过,我还演了呢“ww
说实话只能给三星半。整部电影从叙事到镜头再到节奏把握和演员表现都相当优秀,本来是妥妥的四星了,可惜最后一段不知所云的追逐桥段,导演导得漫不经心,演员演得精疲力竭,我看得尴尬至极,完美的诠释了画蛇添足。给四星,是因为夏帆惊艳的回眸一笑。
虽然剧情连高中生都得嫌幼稚,但我却看得津津有味,因为里面说的是与书有关的事呀。从读夏目漱石结缘,到读太宰治迷情,电影里一本本古书(全集)真是养眼,馋死了~嗯,我还发现东出昌大很酷哇,将来有机会,他扮太宰治应该最神似!对了,观影时,请忽略黑木华这个演员,就当她是旁白好了。这里真没有“重版出来”!
带有私心的四星。夏帆真像一只小鹿。
平成废宅果然不是浪得虚名。。。一个受心理障碍困扰一看书就视线模糊的主儿居然也是战五渣,只有黑化成了变态的反派还算是血槽深厚,实木书架贯顶仍然实力不减。。。。。。
回忆部分刚开始东出脸都没出来光是美貌惊人的手指抚摸书页就已经让人心跳200bpm,然后还有床戏虽然基本上也只露了脑袋(emmm)但还是awsl!!!相比之下现实线就过分寡淡了。还是期待一下动画剧场版,感觉不太适合真人。
年轻美丽的餐馆老板娘,把男客人猪扒饭里的青豌豆一颗颗捡出来,一把填进了自己嘴里,这场戏写得,不亚于《其后》里三千代从代助家的花瓶中直接舀了一杯水灌下肚去,都是神来之笔。
彼布利亚古书堂事件手帖:黑木华比钢牙合适多了,有知性气质,这个故事透着书卷气,又是悬念打头,太好了。另外,小凌子怎么老演这种阴暗的角色?
黑木华饰演的栞子(kān又学了一个汉字)和她妹文真是浓浓的动漫风啊…男主和其他角色还好。资料馆公号介绍本月片单时说“和书有关爱书之人不要错过”之类的就知道自己会去看了,后来一查才发现是动漫改编之前还有剧集版的,电影的评分并不高,担心不好看。今天看得聚精会神,整体的布景、光线、色调都是我特别特别喜欢的,尤其书店里那种古朴古旧之风。看完之后再看剧集角色照片甚至都有些不能接受了。就是男主看着比女主小很多,以及东出昌大老让人想起他那些狗血…婚外恋演出来很美实际中又会被骂,影片很多情节不禁推敲可能原作展现得更细致合理。夏帆原来是女2呀!想吃炸猪排饭了!也想看夏目漱石和太宰治!真该去镰仓看看但签证还在那里落灰…男主被电击那段真吓了一跳和昨天《隐形人》泼油漆一样都叫了出来哈哈!资大放(首次放映)五成左右满
出现夏帆照片的那刻我就笑了,果然是谐星。
前面都还好,两个故事套着讲,平凡外婆年轻时也有爱好、爱人和其他选择。动手抢《晚年》开始就为了表现人物,不合理起来。比如,明知道谁是真正的大庭叶藏了,还要在他面前取出保险柜的书。两个人开着车逃不过骑摩托的大庭!随便报个警,找个警察局就了事的,竟然被逼到海边毁书,太TMD了
轻小说改编,别真当悬疑推理,画面和剧情都挺ok,一些设定槽点太多。比如大辅,你哪来的立场委屈了?又比如,被那么大的书柜砸到居然啥事没有?还有隔那么久小摩托车怎么追上汽车的?以及日本没有警察局的吗?开车瞎跑就是不去警察局?
三星都给夏帆和东出,从《预兆》走来的对手秒变情侣毫无违和,停伫在时光里的怀念真是动人。现实部分太弱鸡了,推理等于零。
黑木华之所以有演技派的光环,完全只是占了她那个其貌不扬的长相的便宜而已。不是长相平平的演员就能算作演技派的啊。她真的演技不怎样。