对国民党战犯的“功德林改造”一直很感兴趣,这部似乎是唯一描述那段独特历史的影片。 该片以国民党上将杜聿明为主角,辅之以其他国军被俘将领的塑造,可谓相当有趣。影片着重表现了“蓄须事件”、“国军内部派系打斗”、“关心朝鲜战争”、“痛打日本战犯”、“正确评价抗日功绩”、“参观新中国建设成就”等故事。 作为中共成立70周年的献礼影片,该片毫无疑问是一部主旋律国产电影。影片开头的旁白“自从有了阶级,就有战争”是全片的中心。在影片中塑造了这样子一群国军战犯:他们曾经为资产阶级政权奋战,既不了解也更不喜欢共产党,而且个人身上可能还带有很多不良习气。但他们本质不坏,多数是爱国者,痛恨日军,而对志愿军出兵朝鲜也由看衰、旁观到支持。一切造成两大营垒的原因在于:阶级。不禁感叹当年主旋律绝不扭扭捏捏,要的就是纲举目张。你可以认为它太“左”,但你不能说它过时。 其实,该片所反应的历史评价已经悄然在发生改变。除了正面表现杜聿明和国军将士的昆仑关大战,特别有深意的是国民党战犯和日本战犯打架这一情节,以及整个片中对日本人形象的处理,表现了创作人员强烈的民族主义情绪——显然对国军将领的作为是认同的。相对地,当年对日俘的宽大政策是否适当,则有些意味深长地留给观众思考。 艺术作品里常有的所谓反派的魅力在哪里?就在于他们可以为了派系恩怨而在食堂打架,可以为了民族感情而主动挑衅日本战犯,可以在监狱里继续为淮海(徐蚌)战役的责任画兵棋推演争执不下……正面人物的限制较多,往往得不到发挥。而近几年来为了人性化正面人物而将其痞化、歪曲化则又走向另一个极端。 可能是想要表现的人物和内容过多,影片下半段逐渐成为幻灯片式的走过场,很多重要人物比如文强、沈醉、黄维、宋希濂的故事都没很好展开。杜聿明得知自己的功绩将被客观评价,走过长长的走廊那一段,如果加入杜从入黄埔军校到这一生的闪回,也许效果会更好一些;瞿秋白就义应该详细拍一拍,作为宋希濂的心路历程;黄维的故事也有些虎头蛇尾。 80年代中后期开始,中国历史影视的道具细节开始崩坏,一些问题也遗憾地出现在该片中。比如昆仑关大战国军群众演员笑着冲锋、弯弹夹的zb26轻机枪、日军军服制作粗劣(军帽后的垂帘做成了与帽子一体的,这之前一直到现在,往往是草台班子的鉴定器)...在史实方面也有硬伤,比如孙殿英早已于1947年病死于河北武安战犯管理所,根本不可能到北京功德林和其他战犯会面;徐远举1973年病死,片中改成了50年代……虽然看起来都是无关宏旨的细节问题,但失去了基本真实的历史片,本身也将失去说服力。拍历史题材的导演,不可不重视。 总体来说,这是一部值得一看的电影。
最先是从电影最top得知了这部影片,看了梗概,就立刻把原片刷了一遍,感觉是在这几年主旋律电影狂轰滥炸之下,然后一部91年的片子给人一直清新脱俗的感觉,这个词虽然不是很恰当,没有了让人视觉疲劳的特效,把人文关怀体现的淋漓尽致。
想到在功德林这个小院里面,里面都是叱咤一方的将军们,沦为了阶下囚,这种极大的转变让我这种老百姓看的津津有味。全篇以杜聿明的故事为主线来叙述,从顽固不化到肯定新中国这个极大的转变足以证明我党对于人的教化这方面是前所未有,试问那个国家对于敌对政权的高管是秉持这种态度和行为。不过文强,黄维这种人肯定不在少数,对于信仰的坚持有些过于固化,不过在长江大桥看到了黄维的眼泪,人民在当家做主。这是那种看到祖国正在欣欣向荣发展而留下的泪水,让老有所依,让教育普及到各地,让桃树在黄土地新生。
特务头子能成为杀猪做饭的好手,兵团将军也能是痴迷机械的学生,我敬佩这些人,在旧社会戎马一生到了那个地位,也是因为选择和信仰的不同而遭遇和晚年大不相同。让人唏嘘。电影韵味十足,值得琢磨。
在大家记忆里大多是“成王败寇”,武断地把他们扔进了历史的大海,可从一个信仰到另一个信仰,从一个高高在上的将军到一个战俘,然后成为一个普通的公民,这无疑是一次新的生命。
一将功成万骨枯,每一个将军都是从死人堆里爬出来的,手上沾满了鲜血,敌人和同胞。他们曾信仰“三民主义”或是效忠蒋某人,从万人之上掉下神坛成为俘虏,信仰的破灭,现实的落差给人的打击是巨大的,对于任何一个人来讲都是深渊。
真理是经得起时间检验的,我党没有特殊的手段,只是公平、公正的对待每一个人,用宽容的态度、务实的行动,积极争取思想的转变,抓了真理就不怕辩论,也不怕误会,时间都会给出答案,恰当的方法和适合的环境加速了我们的改变。
最先是从电影最top得知了这部影片,看了梗概,就立刻把原片刷了一遍,感觉是在这几年主旋律电影狂轰滥炸之下,然后一部91年的片子给人一直清新脱俗的感觉,这个词虽然不是很恰当,没有了让人视觉疲劳的特效,把人文关怀体现的淋漓尽致。
想到在功德林这个小院里面,里面都是叱咤一方的将军们,沦为了阶下囚,这种极大的转变让我这种老百姓看的津津有味。全篇以杜聿明的故事为主线来叙述,从顽固不化到肯定新中国这个极大的转变足以证明我党对于人的教化这方面是前所未有,试问那个国家对于敌对政权的高管是秉持这种态度和行为。不过文强,黄维这种人肯定不在少数,对于信仰的坚持有些过于固化,不过在长江大桥看到了黄维的眼泪,人民在当家做主。这是那种看到祖国正在欣欣向荣发展而留下的泪水,让老有所依,让教育普及到各地,让桃树在黄土地新生。
特务头子能成为杀猪做饭的好手,兵团将军也能是痴迷机械的学生,我敬佩这些人,在旧社会戎马一生到了那个地位,也是因为选择和信仰的不同而遭遇和晚年大不相同。让人唏嘘。电影韵味十足,值得琢磨。
《影响力》这本书,讲到过这样一个故事。在C国与A国的战争中,C国对被俘的A国士兵,优待有加,试图改变他们的敌对态度。除了生活待遇的优待,C国还让这些士兵写下对A国的认识想法,对于那些写的好的文章,会让这位士兵亲自在公众面前宣读,甚至举办征文比赛,给予微小的奖励,鼓励A国士兵评论剖析A国的问题。《影响力》这本书的作者罗伯特·西奥迪尼认为,这是运用了一种称之为“承诺一致性”的影响力法则,也就是通过激发承诺者公开表达自己的态度,然后承诺者为了实现自己内心以及公众形象的一致性,使自己行为与承诺一致的一种技巧。毫无疑问,C国的策略是很成功的。
虽然这本书的中文本隐去了历史上真实的参与各方,但是我读书时立即意识到C国就是中国,战争就是朝鲜战争,写作此文时搜索英文资料也得到了证实。为什么我可以做出这样的判断呢,因为在这位美国人眼中的影响力技巧,甚至是所谓的brainwash,在我们中国人的眼中只是我们党和国家对待战俘以及敌人的一贯政策。一切从大局出发,从宽对待包括战俘在内的敌人,争取一切可以联合的力量。从反内战时,我见过,对于杀害了无数共产党人的国民党当局,我们可以退让妥协,只为全民族的统一抗战。到抗日战争,我见过,对于被俘的日本士兵,我们给予优待,向他们揭示日本帝国主义的面目,一起反抗法西斯。再到解放战争,正如本片展示的,对那些双手沾满共产党员鲜血的刽子手们,我们没有一毙了之,而是试图将他们改造为新公民。在朝鲜战争,这样的事情还在不断发生,对比战争真正的当事国B国(朝鲜),我们展现了不同的姿态,不仅尽力优待,将本来就极度缺乏的口粮分给战俘,甚至在战俘营里为战俘举办了奥运会。这是共产党人一贯的态度,一贯的行为,一贯的方法,一贯的胸怀。
电影《决战之后》就是向我们讲述了这样一段故事。解放战争之后,这些曾经的刽子手现在的战犯们,很多依然心向党国,或者延续自己过往的逻辑,战败就要被杀,心灰意冷只待一死。他们曾经杀害了谁啊,方志敏、江姐、瞿秋白、陈延年、杨开慧……,还有我们无数我们不那么熟悉的革命烈士,还有无数被压迫的贫民百姓,被强拉去充军的普通人。最普遍的愿望当然是直接判处死刑,但“消灭一个肉体容易,改造一个灵魂难”。对于这些战犯,政府没有选择直接处以极刑,而是试图纠正他们的思想,改造他们成为新公民,适应新社会。
改变一个人的思想是困难的,更何况这些人都曾身居高位对蒋尽忠尽责,改造谈何容易。电影以杜聿明的转变作为主线,描绘了一群国民党军事将领特务头子在时代大潮下的转变历程。杜聿明作为黄埔一期生,又曾担任过徐州剿总副司令,对蒋可谓忠心耿耿,刚进战俘营时态度消极,坚决不合作,饶是如此,党和国家对他依然关怀倍至,治好了多年未愈的痼疾。面对这样的情形,以及通过不断学习党的知识,杜终于转变思想,由对抗转变为合作。电影多次闪回到过去,我们看到在蒋统领下的杜虽然备受重用,却常常被要挟,有病不敢治,被错误指挥,有才不能施。反而新中国得到了无条件的关怀。其他人也多经历了这样的历程,让他们转变的一个法宝,就是罗伯特·西奥迪尼所谓的“承诺一致性”,战犯们被要求撰写反思自己的过往,并作公开报告,在这样不断重复的过程中,他们终于发现自己曾经的问题,做了真诚的悔过,也实现了思想和行为的跃变。
如果你认为一部宣传党的政策主旋律电影不好看,那你就错了。电影中不光有年轻的葛大爷饰演的文强(不过不是喜剧角色),还有一众优秀演员的演绎,再加上小的冲突对抗剧情不断,其实很有看头。剧中人物性格各异,思想不同,还说方言,虽然是党国的一群将军,可凑在一起就像在说群口相声。广东的将军喊大家洗澡这组死(洗)完那组死(洗),中原口音的将军说起话来让人发笑,甚至还有话不利索的结巴将军。将军们虽身陷囹圄,依然武德充沛,一会派系斗殴,一会打日本战俘,但复盘徐蚌会战依然严肃。从进监狱到第一批特赦,也有十年时间,狱中人物与狱外世界的交叉也令人感概,比如抗美援朝,比如溥仪最后的出现。
最近同时读《红星照耀中国》,宣传、教育、统战一直是党的工作的重点,也是党的法宝,从群众中来到群众中去,团结一切可以团结的力量,今天这一工作需要做的更好。打江山易,守江山难,保持革命初心和革命作风,也是很难但要坚持的。
参考: 1.《影响力》//book.douban.com/subject/5287474/2.(不严格的)证实C国为中国的英文网页//medium.com/@uviplove/influence-robert-cialdini-summary-31bb1abbc7543. 《红星照耀中国》//book.douban.com/subject/26820347/4. 战俘营奥运会//www.bilibili.com/video/BV1Kk4y1m7cP/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1//zh.wikipedia.org/wiki/1952%E5%B9%B4%E6%88%98%E4%BF%98%E8%90%A5%E5%A5%A5%E8%BF%90%E4%BC%9A
有种当史料看的感觉,而且最打动我的是电影里着重表现的几位现实里基本都是善终,实属不易啊。不过,功德林里这帮人也算是当年国民党中位高权重者,他们是善终了,他们下面的人是何境遇就不得而知了
谁说国民党不抗战,功德林煤山大战打得那叫一个激烈啊
虽然是主旋律但是真的拍的很有趣很好看!梗真的很多,看过的都会明白。
黄维一直说自己对不起几十万将士,然而他那几十万士兵投降后要么领路费回家种地,要么加入解放军了,比在国军里当炮灰强一万倍
“蓄须事件”、“国军内部派系打斗”、“关心朝鲜战争”、“痛打日本战犯”、“正确评价抗日功绩”、“参观新中国建设成就”等故事。顽固不化在监狱里搞永动机的黄维,葛优饰演的文强,年轻的葛大爷在一群老戏骨中演技毫不落下风,由刘镇湘挑起的和三名日本战犯的大战,玩罗盘读易经的老神棍张淦,在监狱战士面前飚英文的陈长捷与杜建时,杜聿明和宽厚仁慈的李所长,杜聿明是本片重点展示人物之一,交材料忏悔的康泽,山东腔王耀武
杜聿明:找我来,也是为了写材料的事吧?李所长:你交的材料,有几个问题还需要补充。杜聿明:关于徐蚌战场使用化学武器的事,我已经交代过几次了。当时,还没来得及使用,我就被俘了。贵军攻克沈阳之后,我决定撤离葫芦岛,撤前我确实命令工兵,炸毁锦西发电厂和炼油厂。这些内容我已经写在材料里了。葫锦之间的攻防设备,能带走的尽量带走,不能带走的全部破坏。李所长:这些我都看过了。杜聿明:那还让我补充什么?李所长:昆仑关大战。日寇当年准备截断西南国际交通线,开辟华南战场,昆仑关一战,你把敌人的战略粉碎了。杜聿明:我是个醉人,今天重提此战役,有必要吗?李所长:作为历史,缺少哪一方面,都不完整。
将军决战,岂止在战场?最早之前到这个电影是来自沈醉的我这三十年的连环画,印象很深刻的一个画面是沈醉碰到了杜聿明,杜聿明有腰疼病,组织专门给他搞了个石膏的来保护他的腰,不过现在看出演这部电影的也都是天团了
我党真的是胸怀天下
兴亡谁人定?胜败岂无凭?!
胜利者的气度。看了此片,就明白为什么是共产党,而不是国民党赢得胜利了。让国民党战俘们内心感化是最难的,共产党做到了;在最凶恶的对手被缴械后不报复也是很难的,共产党也做到了。消灭肉体是容易的,但改造人的灵魂和思想却是很难的。万事攻心为上。那时候的共产党,旭日东升,生机勃勃。
甩锅大会 大决战官方同人 浓烈的舞台剧效果 古墓丽影孙殿英 永动大师黄维 给杜长官来勺干的 溥仪好心塞 你们去我家颐和园包场不带我
这电影考究到猪都是黑猪。12:27:33,笑死我了。一个演员演技好,是体现在他能让观众喜欢上他这个角色,还是体现在能让观众喜欢上自己呢?“c…c…c你妈”
欺负溥仪。
排队死澡啦,一组死了二组死,一个一个慢慢死~
我党当年真的是年轻自信,对比如今的中宣真是越活越倒退;打排球的突然画起淮海战役图开始互相甩锅很好笑了;国党战俘与日本战俘的煤山大捷有太多黑色幽默;二十世纪前五十年真的风云突变,溥仪能和周相杜聿明一起畅谈,淮海战役双方最终把酒言欢;永动神祇黄维也是一种神奇的存在了;看看这种电影再看看台湾那边最早拍的一些内战电影就会明白输赢是怎么决定的了
我觉得同样是主旋律的众明星加盟,为什么这部要比建锅建裆质感好的不是一星半点儿?难道是我们活倒退了?
脸盲患者绝望了,为什么每个人的介绍都一闪而过……
在欢迎蒙哥马利和西哈努克的宴会上,周恩来向蒙哥马利介绍杜聿明道:“杜聿明先生是我国解放战争国民党军队战场的最高指挥官,指挥过百万大军。”蒙哥马利就问杜聿明:“你的百万大军到哪里去了?”杜指着身边的陈毅说:“都送给陈老总了。”
此片与大决战系列结合起来看,更有意思。虽然有所谓胜者为王败者寇的说法,但是对过往胜与败的总结与反思,也不失为一种以史为镜的好方式。影片中有几场戏堪称经典,国军将领围在一起讨论战役失利原因,几个将军一块痛殴日本战犯,以及杜律明回忆血战昆仑关的镜头,不论是形式还是内容上,都极为丰富和细致。只是现如今的主旋律电影,已经丧失了这样的质感。
“第一组si完第二组si,大家排好队一个一个进去si”