整部影片的台词非常棒,少见的西部温情片,并没有很多打打杀杀的场面,相比于西部雪景,更难能可贵是此片男女主之间的对话,很有意思。确实是相爱相知的两个人,可惜有情人未成眷属。不过这个不完美的结果,以及不完美的对话,恰恰塑造了威尔佩尼英雄的一面。对朋友肝胆相照,对妇女儿童路见不平,放在现在此片也不过时。
这是赫斯顿本人最喜欢的一部电影。他演个年近半百的窝囊老牛仔,文盲,流民。毫无浪漫色彩的西部,风景都荒凉乏味。老牛仔要自己补破袜子,脱了帅气的衬衣和牛仔裤,里头是粉红色连体秋衣秋裤,一年洗七次澡,臭烘烘土鳖兮兮。赫斯顿剃了胡子后,随时一副要哭的样子,在女主面前卑微、胆怯,最后因为害怕担负家庭责任,说了一套冠冕堂皇的屁话,拍拍屁股继续浪迹天涯去了。
拜托,你可是伟大的宾虚、伟大的摩西啊!你分开红海,带着天神之怒从西奈山上下来的气概哪去了?没错,这就是生活的真实,问题是要看生活的真实我们看电影干嘛?我们看生活就行了。我们看西部片,就是要看生活里没有的英雄气概。约翰韦恩、伊斯特伍德才是我们要看的真牛仔,要看一个卑微的男人我们大可以照镜子。
另一方面,电影也试图告诉我们,维系家庭,抚养孩子,担负为人夫为人父的责任,是比冒着枪林弹雨攻击敌人更需要勇气的事情,很讨巧的设定。
美国社会建设发展的一个缩影
真实牛仔生活状况!
原野奇侠的60年代版本
烂尾了,遗憾
这片还入选了不少西部片榜单
那时候蛮荒的美国西部,艰辛的自然环境,混乱无序,人活着的艰难。其它没有什么,当做西部纪录片看。
标准西部格调:天涯望不断,自此一别两宽。
1.情节说服力不强,2.结尾男主应该勇敢点,谁也不知道未来与命运会怎样。
感觉是Heston的filmography里比较独特的一部了,兼具了传统western的粗粝(homesteader跟cowhand的不可调和也是很传统的western母题)和六七十年代文化的质感,顺便加了点农场电影。前半个小时的戏,窝从未看过银幕上的Heston是那样的形象,呈现那样的表演。
missed part of it. should go back and watch again
剧本逻辑不合理,反派抓住男主两次都不杀?
是老牛仔都支持共和党吗?哈哈!如果时光线可以逆流,本片完全可以看作《廊桥遗梦》的前世,披挂上西部片的马甲我也认识你!有过生活阅历的陌生男女对爱的气息更为敏感趋同,前半生时空距离千山万水,但情感诉求足够形成强大的吸引力———金风玉露一相逢,便胜却人间无数。情节简单,结构清晰,起伏规则,水准一般。
西部温情十足后半部分,旷野中人之间真情实意...Will是十足的牛仔,最后的对话十分精彩...5送上
为什么赫斯顿的表情总是要哭
故事结尾维护了一个高大的形象,但在我心里,他的形象崩塌了。一个懦夫,不敢承担责任。做一个一人吃饱,全家不饿的流民。这就是高尚的牛仔。约翰韦恩和克林特伊斯特伍德不是这样的。
看了几百部西部片
穷途末路后的柳暗花明,精彩的打斗与夕阳恋,半小时后看点愈显——不错的西部片。
我们其实并没有多少选择,不是吗?5.7
七夕节看了一个年仅半百的浪荡文盲牛仔在遇到爱情时却选择了放弃因为妥协和懦弱……带她走不好么!!!不香么!!!
3.5星,年近五十的文盲牛仔还有这种艳遇,后半部分基本上变成了爱情片,但是结尾很不错,这种现实主义收尾瞬间拔高了整部电影的品味。。。演员表也是星光熠熠,这么多演技派性格演员凑到一起,想不飙演技都难,唐纳德.普利森斯一出场就震住了观众。。。小男孩的扮演者就是导演的儿子,赫斯顿说本来想把剧本拿给哈撒韦这种著名导演来拍但编剧不愿出让剧本最后还是决定由编剧自己来导演,虽然之前他只导过几部电视剧。。。