1 ) 科幻(奇幻)+喜剧 的新模式试水
好莱坞 科幻(奇幻)+喜剧 的新模式试水,相信接下来会有更多的类似片子。
唯一的问题是奇幻和科幻的尺度拿捏的不准,但还是不失娱乐性。
2 ) 票房惨淡,是不是因为经济萧条
一部轻松的电影,打发时间最适合不过了,艾迪-墨菲这部片子连十分之一的票房都米有收回来啊,看来这次米国经济萧条真不是盖的,哎,千万不要影响到我们伟大和谐的中华人民共和国,阿门!
3 ) 特别
很特别的一部科幻片,人形飞船和充满笑点的情节,不同于普遍的飞来飞去的太空船、打来打去的异形人之类的电影,很轻松
4 ) 浪费时间的选择 + 预告片
笑话也不搞笑,纯熟浪费时间。
真为Eddie Murphy遗憾,我还是很喜欢他在Dreamgirls里面的精彩表演的。
[url=
http://www.rollingstone.com/reviews/movie/15481328/review/21774110/meet_dave#] 预告片 [/url]
5 ) 高科技时代下的大人国游记
编剧们真的是江郎才尽啦。不过再过100年,也许会在这部片子得基础上再加点当时得背景,弄个新得科幻出来?
BTW,墨菲的表情非常丰富,但是我还是prefer金凯瑞的,不知道有没有人有同感。
6 ) 本以为地球人到了小人国,结果是迷你外星人来到了地球
从抖音上刷到这个电影的片段~喝了一杯水就把嘴巴里的三个清洁工冲跑了,印象特深,从评论区找到片名,果断下载。
凡是生物,不管是否外星的,都要涉及到权利斗争,大到国家,小到一个飞船,同类生物之间总要协调合作来完成一个共同目标。生物之间有喜欢,厌恶,尊敬,嫉妒,有正义利益驱使,有私利驱使,放在地球来讲就是人性。电影是人拍的,大都离不开探讨人性。
真希望在有生之年,人类科技高度发达,星际旅行不再只是幻想
7 ) 江郎才尽啊
本片题材和创意上是不错的,不过剧情上就乏善可陈了,艾迪墨菲的表演也和以前他的所有片子一样没有什么突破,导演的能力上也有待提高,一部可拍的不错的片子现在就变成了这样一部平平的电影!
1989年,墨菲自编、自导、自演了《哈林区之夜》。这部众志成城的影片集合了诸多明星,但结果却遭到了评论家们的强烈批评和观众们的冷遇。随后的几部片子,如1995年的《布鲁克林的吸血鬼》等,也都不太成功。一些评论家甚至开始叫嚷,说墨菲已江郎才尽,人们已将目光转向吉姆·凯利等新星云云。1997年,以一部失败的动作喜剧片《地铁》再次将人们的信心打入低谷。
太俗了,毫无新意
还挺滑稽的
还是有点儿现象力的!
在飞机上看的电影,一个人戴着耳机在人群中哈哈大笑到最后一起响起的笑声,可见这个电影有多好笑。。。我 觉得很适合 变成 话剧来演呢,一定非常有趣。。再看一次咯 ~~
还算搞笑。没有进步。
超级一般
mini外星人
无语ING~
轻松童趣的想象力
一般般啊..
3.5星
笑死我。
途个乐~~
我也不知道为什么一看艾迪墨菲的喜剧就很容易被感动到,即使那些温情真的很幼稚。当然,影片太冷了,我真心喜欢。
很好笑
无聊
后面冗长了点
分数偏低了,还是挺有想象力的
艾迪墨菲演技真是太棒了`!美国人就是有意思,不靠宣扬民族主义爱国主义只宣扬爱与家庭的温馨就能做出这么一部有趣好玩的电影~从头笑到尾。。。
其实这种题材现在看来挺没意思的了,而且借此说教一番很瞥脚,而且剧情比较生硬,糊弄下小孩子还是可以的。BY THE WAY这片子现在总算是看了!