1 ) 肆意妄为的义务法官们
整部影片说了很多事情,只有一个主题。不论是主角被逮捕后警察、校长、学生、学生家长、恋爱对象对他的态度,还是那个“变态宿管”被抓后学校开除,被人打到毁容.......人们每个人都有自己心中的特殊嫌疑犯,不管大家有没有证据他就是真凶,不妨碍大家用自己的方式打击他。校长让主角离开,学生家长让主角离他们家远点,学校开除宿管,一帮人给宿管毁容。甚至恨屋及乌,主角的女儿恋人母亲都受到了波及。就连主角拼死找出真凶后,好像一切都归于平静的生活,可是人们仍然认为他是真凶往他车上扔烂泥。千夫所指无罪亦死,在这个社会法庭上,主角和宿管已被判无期徒刑,这个法庭不讲证据讲流言,这个法庭没有标准判罚尺度,仍由大家的心情而定。大家可以对自己臆想的嫌疑犯任意判刑,可以是一个鄙夷的眼神,可以是大声叫骂,可以是扎轮胎扔污泥,也可以是毒打到毁容。而嫌疑犯们在电影中也交出了答案。主角拼命找出真凶,仍然默默忍受屈辱。宿管疯狂报复, 终将灭亡。可真正导致这场悲剧的真凶是谁啦?正是这些不明真相却又任意判刑的义务法官们。
2 ) 沉默的大多数——无声的从众冷漠冷暴力等于默认过激者反应是对的,遇者则悲!
给导演一个好评,给片子和剧情一点套路分-三星。
老师出事的时候,周遭和社会环境的反应是很社会很人性而失理性的。
宿舍内衣裤的丢失或许只是偶然,或许是他因,但被普通角色承担以后又被大环境强迫加身的悲剧命运开始出现波折。在佛学的因果用在这里比较合适,片子的套路点也在这里所以很难高分。
看着片子,随剧情发展,我一直在把自己往片子里面带。从主角开始陷入周围环境的舆论中,人言可畏的社会里,一直到凶手的出现,凶手的起因,都在尝试往自身去套。或许主角开始的舆论压力与人言,还能用近两年比较火的句子说应该笑着面对生活,不管一切如何。但是凶手在之前的因果里面临的果,我发现即便只是想去找个名句去解释,都比较难。
主角出现问题的时候,我构思自己以朋友相信的角度和主角相处,但是只能构思到一半,为什么?因为发现如果再构思下去,如果主角的嫌疑一直无法洗清,我或许也会被带进人言中,会被人言把自己带进那个旋涡中心,然后把和我相关亲人或者一切带入局部的某种不幸,这是我不愿意发生的,于是我想不下去了。
这个时候,我发现了自己的渺小无能为力感,想到我们这样长大没有遇到这些事情,相对是幸运的。
凶手之前的那个果,假如是我,也无法合理、积极、健康、向上的去承担和面对。主要是那个结果太重,重的没有后路可退了,本身只是一个很小的事因。作为一个小人物高高兴兴的去做上班,认认真真做事然后背了黑锅被开除了不算,最后被毁容,已经被环境的旋涡夹击到社会和人生的边缘死角。狗急跳墙人急发疯,这个变态宿管是人为的结果,而凶手前果的见证人,都为此付出了代价。
人的最大智能我个人感觉是——理性。抛开理性的禁锢,其实都是一个野兽、禽兽、动物。而社会、国家、制度、法制都是给我们强制塑造一个理性,因为过来的经验懂得:失去控制的人类,太可怕,经不起考验。
老师,最终以无法突破道德和自我理性的约束,所得完果;韩正龙这个命运悲剧下的小人物,一直被夹击到了边缘,无力抵抗则拿起屠刀,既然社会和命运都放弃了我,那么我也没得选择。老师也好,韩正龙也罢,人言的无法可控,造就心里感官感受会觉得被所有人的遗弃,即便你心中正,也难以面对大环境的恶。
最后的结局我个人觉得可能是为了‘悬疑’结尾,因为象征与寓意都看的很明白。
最后的问题是:只是一点疑问,就手铐直接带走,也是制度的冰冷,完全不考虑对当事人带来的后果和影响。现在其实都知道这种影响很大,但是所有的制度实施者,都在冰冷的完成执行,考虑的不够多。可能会说没有办法,要抓紧时间去破案,但是查不到原因的时候却能一直拖下去? 或许是没有办法,但是我觉得有权利的制度者,和无权利的大多数,或许都改考虑的多一点。
3 ) 中国版《狩猎》——谣言可怕,人性更甚
国产电影良心之作,电影翻拍故事改编得不错。 影片开始,一位女学生遇害,谁是凶手,杀人动机是什么?怎么杀的?这一连串疑问引导着观众追寻下去。接着,第一个嫌疑人出现了,一个文质彬彬的男老师,根据凶杀片不成文的套路之一,第一个嫌疑人通常都不是凶手。被警方传唤后,男主的生活、工作也开始受到严重的影响。 本片并非严格意义上的刑侦片,导演的用意显然也不在于此,这一点从导演花费大量时间和镜头描绘男主周边人的怀疑、报复、猜忌可以看到。那么导演到底想表达什么? 我的理解是:人性的冷漠与黑暗以及谣言的可怕。 仅仅因为成了嫌疑人,并没有实际的证据,也尚未定罪。原来周围学生的善良单纯、同事的亲密、领导的和善、恋人的体贴这些美好的东西一瞬间都不见了,取而代之的大都是黑暗的东西,怀疑、冷漠、逃避和推脱,世道人心,如此冰凉。 男主被同事和领导“善意”的劝说休假,(暂时)丢了工作;家里被人打砸一通,波及到生活;更让人唏嘘的是,这种恶意也波及到了女儿,在学校被同学泼墨水,进了医院。如果说谣言只是一团火,那么人性的黑暗就像一桶油,让火愈演愈烈。 谣言的确很可怕,但比之更甚者,是人性的冷漠与黑暗。 电影中有一幕,让我记忆深刻,林老师为了证明自己的清白,自己去找证据,来到了其中一个学生家里,想了解下情况,可是却遇到了阻碍,有个男的讲了下面的话,
(我了个去,你知道个毛线?!一切还不都是你自己的意淫,自以为是的猜测和推理。)虽然一副正义凛然的样子,但我依然能闻到你身上的那股深深的傲慢与偏见。 因为偏见,傲慢自大,就把谣言当真理,每个人都把自己当成了法官,自以为是地剥夺一个普通人为自己辩解的自由和权利,宣判一个人有罪or无罪。 不过正义总是会得到声张。法网恢恢,疏而不漏,凶手最终被抓到,事件的真相也让人深思:凶手之前在学校做宿舍管理员,有一次,学校女生宿舍发生了内衣丢失事件,因凶手被目击曾经出现在女生宿舍楼,就成了嫌疑人,还有人(就是被害人)作了证,虽然最终也没有什么证据,但凶手也丢了工作,有一次被人在路上砍杀,差点儿因此丧命。所以凶手怀恨在心,为了报复,杀害了被害人。又是一个因谣言和人性黑暗而酿成的悲剧。 影片如果到此就结束,我想顶多算个水平一般的片子。还好,导演还加了最后一幕,男主的车被人恶意泼了污泥。
是的,凶案都结束了,真相也大白了,但谣言还没有消失,恶意仍在残喘。 很可怕,不是么?但这就是人性。喔,还有,“沈腾”演得还不错 后记: 我毫不怀疑,本片儿是致敬丹麦电影《狩猎》:男主同样生活在一个温馨和睦的小镇,日子过得很平静,突然有一天,这份儿平静的生活被一个恶意的谎言打破了。男主以猥亵幼童罪名遭到警方传唤询问,周围的人开始用一种异样的眼光看他,同本片一样,儿子、生活、工作都受到了影响,朋友也开始怀疑他。当调查结束,警方没有找到任何证据能证明男主有罪,男主以为,甚至我们也以为生活要回到正轨了。戏剧性的一幕出现了,男主与儿子在一次狩猎中,遭到一次枪击偷袭,虽然没有受到伤害,但那声枪响仿佛提醒男主,也提醒我们,谣言还在继续。 感兴趣的可以去看看原版,导演改编的还不错。
4 ) 无风不起浪的被嫌疑人
昨天晚上看了一部国产网络悬疑惊悚电影,特殊嫌疑犯。感受良多,借文抒情。
一起扑朔迷离的奸杀案让一个中学老师变成了众矢之的,处于风口浪尖之处。那么这个男老师为什么会被包括女友和警察在内的所有人都当成嫌疑犯呢?他是否是真凶?背后还隐藏着哪些更深层次的关于人性问题的探讨呢?
熟话说,空穴来风未必无因。做为一个人类灵魂的设计师—老师,必须要先符合以下几个条件:
1、要有健全的人格。老师的言行是人之品格的外在体现,他不仅是教师自身素质的反应,而且还体现了自我的思想道德品质。剧中的林文为什么第一时间就被当成了嫌疑犯?是因为他婚内出轨,而且婚外情的对象居然是同校的美女老师。还有林文第一段婚姻的老婆在影片中虽然出现的镜头很少,但是就从她的衣着打扮还有吸烟等细节来看也不像什么正经的女子。还有奸杀案发生后连他同为教师的女朋友也不相信他的清白。最后他请求其他女学生为他作证,却给学生家长在推撞受伤之余居然还有你那些破事我们早就知道了的言论。注意这里是“那些事”,说明就林老师的人格来看坊间早有质疑的声音。
2、要有乐观的心态。乐观是心胸豁达的表现,比地大的是天空,比天大的是人心。心胸豁达的人是真正的强者,乐观是他们的情绪体验,乐观的心态能激发希望,乐观是工作顺利的条件。悲观只能颓废不前,成为困兽,最终自己葬送自己原本打的一手好牌,沦落为输家。林老师在奸杀案发生后显然之前良好乐观的心态是受到很大的影响的。整个人萎靡、颓废、不振作。在各方舆论压力和教学不顺的情况下才开始用他自己的方法比如走访目击者、得到相关线索在出事地点守株待兔等帮自己澄清事实。如果他有乐观和豁达的心态为什么不第一时间就去寻找有利于自己的证据和真凶呢?
3、要有奉献的精神。当普通人走向教师岗位的时候,别问学校给了你什么,先问你为学校做了什么。林老师也许在教学方面是有两把斧子的,可能也为学校培养过人才。但是这不代表他就是一个人品师得全优的好老师。就算没有奸杀案的发生,但是他做为人民教师婚内出轨,也给学校带来了一定程度的名誉受损的影响。
4、要站在学生那边。现在的学生和过去相比更有发散性的思维,书本外的知识也比过去有更多的途径获得。他们不再希望等待着园丁的浇灌,而是希望自己的意识和想法得到老师的关爱和理解,希望得到老师的赞许和表扬。因此教师应该根据问题的实际情况做出合理和正确的自我判断下站在学生的一边或者学生的认知有偏差的话给予学生正面的引导。林老师在之前女学生宿舍疑似变态男宿管偷被害女学生的内衣裤时,只是听了女学生的片面之词,没有深入的进一步的分析调查事情的真相而盲目的站在学生一边冤枉了当时的宿管并且还间接成了宿管被毁容的帮凶。所以仇恨的种子渐渐的强烈的在被冤枉并且被开除的宿管心目中生根发芽,最后演变成虐杀和栽脏嫁祸。实际上奸杀案的罪魁祸首就是林老师自己。
人言可畏、三人成虎、流言蜚语、道德绑架、舆论尖刀这些对于身正不怕影子斜的正义之士来说就如同被蚊子叮咬一样,不痛但有点痒。反过来对于那些心虚之人来说无疑是一种致命的毒药,如果没有对症下药的解药,那么最可怕的结果就是要了心虚之人的命。
林老师在本片中是证明了自己在奸杀案中的清白,但是母亲因为受不住打击而抑郁离世,女朋友也离他远去,女儿也给打伤入院,自己也受尽了各种精神和肉体上的煎熬。他为自己过往的不羁行为也付出了沉重的代价。最后一个镜头林老师去取车的时候依然还是有一块块的泼墨污迹在挡风玻璃上。这说明人们只愿意相信自己所相信的人和事物。即使到后来证实了真凶的存在,但是林老师的这个被当成奸杀案的污点会永远伴随着他一辈子。淅淅沥沥的雨把挡风玻璃上的污迹暂时擦干净了,但是能代表它(他)就能永远雪白吗?我看未必,因为事情始终存在过。
这部剧看得出来没有大卡司演员阵容,没有所谓的大制作。但是从故事本身告诉我们的深刻寓意来说也是蛮不错的一部小家碧玉式的好作品。给予鼓励的四星好评。
5 ) 文艺范儿的网大,就是一种挑衅行为
文/满囤儿
网络大电影的野蛮生长期,几乎所有创作者都在瞄着点击率使劲儿。类型、故事、风格,一切似乎都在以吸引观众点击为目标。其实,网大的创作自由度高,既可以用来打擦边球、也可以用来向传统渠道挑衅。毕竟,那些被广电总局毙掉的内容,也不全是血腥暴力等垃圾,还有很多是富于社会思考的呀。新锐导演的表达欲最为强烈。给他们一个网大机会,他们就会还观众一次挑衅。曾入选崔永元新锐导演计划的80后导演余庆,就拍出了这么一部不一样的网大,一部黑色侦破片。
余庆是一名比赛型选手,参加过很多以扶植新导演为目的的比赛。他每次参赛的作品,不仅能在赛中取得名次,在赛后更是成为了他的一部部代表作。五分钟短片《过年》、九分钟电影大赛作品《不耻》,后来被放在网络上后,都引发了网友的广泛共鸣。这次他拍摄了一部长片----奇树有鱼独家发行的悬疑类网络电影《特殊嫌疑犯》,定档10月16日在爱奇艺VIP会员独家上线。我们又一次体会到了他强烈的自我个性和个人情怀。
《特殊嫌疑犯》是很有文艺范儿的网大,因为它讲的故事远比其画面来的黑暗深刻。身兼编剧的余庆,这次选择的攻击目标是“道德绑架”。其实随着近几年网络暴力的频发,道德绑架已经越来越被人所关注。电影圈里也有《无形杀》、《搜索》等相关题材来讲这个事情。不过至今为止,尚没有哪部作品能把道德绑架讲得触目惊心。余庆并不选择新晋热门的网络暴力,而是回归了道德绑架的原始形态----人言可畏、三人成虎。
一起找不到凶手的奸杀案,让中学老师林文一夜间变成了嫌疑犯。而在农村那个环境里,仍然有很多人是分不清嫌疑犯不等同于凶手的。于是,只要真凶不伏法,林文都被周围的人以杀人凶手的眼光视之。随后道德的谴责演变出了实质性的伤害。林文的家庭、女儿,先后被不明真相的怒火伤到了。为了洗脱嫌疑,更是为了保护自己的亲人,林文不得不孤身一人,前去寻找真凶。其实这多少有点儿曹保平新片《追凶者也》的意思哈。
作为颠覆网大形象的一部电影,本片不是一味的叙事、吸引眼球,而是有节奏地放出悬疑点,并通过镜头来烘托气氛。比如片中有一个典型的镜头。这个镜头中一滴鼻血滴在了手背上。可以说这个镜头几乎没有叙事功能,也没有什么类型化的卖点,但是放在这个地方,就很能引导观众联系上下文,体味到一丝丝的情感波动。一种无形的强大、一种无形的压力、一种无形的追逐、一种无形的扼杀,这些对观众心理的冲击,大都被余庆嵌入在了镜头中。尽管台词不多、反转不多,但观众依然被牢牢抓住。这次,网大的挑衅来得很嚣张哦。
6 ) 《特殊嫌疑犯》:花季少女遭遇飞来横祸,代课老师能否自我救赎?
女孩子读到高中,就逐渐进入了一生中最美好的年华。她们的灿烂笑容使课堂充满活力,她们的青春气息令校园处处生机盎然,她们的俏丽身影,让鲜花黯然失色,让男生胡思乱想,甚至让一些男老师都无法平静。(好在她们不穿日式校服,不然你懂的……)
作为高中代课男老师,在教学之外往往会有些尴尬。如果摆出过于高冷的姿态,当然会被学生看不起。如果和女生走得太近,可能就会被人说三道四,甚至给自己带来极大苦恼。
10月16日在爱奇艺独播的网络大电影《特殊嫌疑犯》,主角就是这样一位语文老师林文(孙雪岩饰),他仅仅因为多了一次嘴,就给自己带来了严重的麻烦。但事情的真相,当然绝对没有这么简单。
故事的背景,发生在四川某个小镇中学。一天黄昏,林文在开车回家(路太远)的路上,遇到了四名女学生,于是就主动请她们上车,捎了一程。这本来是很平常的事情,可第二天,他正在上课时,却被公安带走了。
林文这才知道,昨天最后下车的那个女孩赵婷,已经被人奸杀了,凶手的作法极为残忍变态。而他自个儿,自然成了头号嫌疑犯!更悲催的是,四个女孩本来并不想搭车,是在他的热情建议下才坐进来的。
这真是“一次多嘴引发的血案”啊!看来随便请女生搭车,跟随便在街头扶起跌倒老人,有着异曲同工之妙。因为证据不足,警察把林文放了回去。但从此之后,林文却陷入到了接二连三的麻烦之中。走到哪里,似乎都有鄙夷的目光,有对他的窃窃私语。但这根本不算完。女生们都自觉地躲着他,家长都忙着给孩子办转学,自己家都被人砸了,连校长都无可奈何,要求他暂时休息一段时间。(简直是变相开除嘛!)
林文已不年轻,女儿也上高中了,但这位略带忧郁气质的中年男人,相貌还是比较帅气的,也有不错的异性缘,前妻很漂亮,女儿很漂亮,新找的女友,依然很漂亮。林文痛苦地发现,自己遭罪无所谓,但对他最重要的三个女人,从此也都无法安宁了,这让一个大老爷们,如何能够心理平衡!
人性之恶,在影片中被充分暴露和放大出来,让观众不寒而栗。
一个有才华、有品味又有颜值的语文老师,和同事、同学的关系处得不错,身边也并不缺少异性关怀,按理说,林文和变态杀手根本沾不上边,他没有任何动机与此理由,去杀害一名跟自己无冤无仇的学生,并使用那样变态的方式来满足生理需要。
这种事情,似乎只有那种被社会极度冷落、被女性严重忽视,对自己自暴自弃的卢瑟,才做得出来嘛!
为了证明自己的清白,林文就像《追凶者也》中的刘烨那样,绕开业务繁忙的公安,独自展开追凶行动。他不想错过任何一条有用的消息,不想错过任何一个可能的当事人,也不想让自己留下任何遗憾。
可是,真相的获得,远比他想像的艰难,面临的困难和阻力,不是一般地大,突如其来的灾祸,也一再降临在他和家人的头上……
林文能否找到真凶,能否实现自我救赎?或者如《禁闭岛》中的小李哥一样,最后发现自己才是凶手?他的精神是否已经出现问题?他是否被别人实施了催眠?他和赵婷之间,到底发生过什么?考虑到网大的尺度比院线电影要大,导演余庆又一贯喜欢使用凌厉的镜头语言,我们自然有强烈的期待。
影片借鉴了韩国悬疑电影中常用的剥洋葱式结构,疑点的逐渐展开逻辑合理,情节的步步推进扣人心弦,几处剧情反转也颇具功力,让我们联想起《白日焰火》《心迷宫》这样的佳片。可以看出,余庆完全是按照院线电影的要求来拍摄的。为了追求拍摄效果的可信度,令观众更有代入感,他特意将背景选择在了内陆小镇,而不是光怪陆离的大都会。
三人成虎,人言可畏。仅仅因为一些捕风捉影的证据,就令平日表现良好的教师置身于流言漩涡之中,并且令亲人蒙受许多不必要的压力。相比犯罪分子的直接施暴,这种软暴力所带来的伤害,有时可能更加严重,却往往不被重视。施暴者不仅没有心理压力,反而个个“义正辞严”。那个意味深长,带有黑色幽默的结局,更令观众唏嘘不已。
相比其烧脑元素,影片对社会现实的勇敢揭露,对于底层之恶的大胆剖析,对于年轻女性保护的持续关注,同样让我们感触良多。这样的良心之作,怎能不令那些只能靠软色情和卖腐炒作的网大导演汗颜?
7 ) 细节不够
明明只是调查对象,连犯罪嫌疑人都不完全是,就在大庭广众的课堂被三个警察带走,还带上了手铐,这是直接未审先判了吗??是导演想暗示中国得法治故意为之,还是剧情铺垫的需要?不懂。这种做法直接让大众对林产生了怀疑,才导致了接下去的一系列矛盾、冲突,逻辑上显得牵强。
是谁导演这场戏,让林受伤太彻底,在这部戏中,因此受伤的又何止林呢?
8 ) 幼稚可笑的片子!为了刻意营造戏剧冲突,违背了很多基本常识!
幼稚可笑的片子,为了刻意营造戏剧冲突,违背了很多基本常识!
首先,在没有任何证据的情况下,警方竟然给仅仅是带走问话的人上手铐,太可笑了!而这正是推动整个剧情的基础,基础就有问题,可想而知后续的情节是多么经不起推敲……
再有,男主问警察案子的进展,按理说警察应该无可奉告,这是最基本的职业操守,可那个看似一本正经的警察竟然连河滩上的目击者都告诉一个曾经是“嫌疑犯”的人,实在太可笑了!
还有,一个在学校教书的老师,竟然一点群众基础都没有?只是被警察带走又毫发无伤地放回来,学校和同学们竟然一点儿都不同情他?不为他说一句话?太违反常识了吧!
有人把这片跟《狩猎》相提并论,更是可笑!《狩猎》的男主是个几乎不与人交流的另类,跟此片男主完全不是一个类型,此片可以营造出的一个情绪冲突根本,其真实性根本无法与《狩猎》相比,看上去只能让人感觉很幼稚!
《狩猎》式电影,模板=一个好人+事故误解、排挤、众叛亲离、生活受到威胁=>自己调查=>真相大白=>指控却没停止。故事结构没问题,衔接的地方太弱。火候尚轻,青年导演支持下。
结尾韩正龙这个人物的出现使电影比狩猎更拷问人性,特别是结尾无法刷清的前挡玻璃,面对韩正龙,林老师是否看到了自己?修改下评分,减一星,四星,但我并不否认导演对结局中人物处理的精彩
真的还可以
顶讨厌这种故弄玄虚的所谓的文艺片,剧情无聊,节奏慢死,各种毫无意义的长镜头,一个小时一路快进十五分钟就可以搞定。问题是这种电影豆瓣上还都是高分,你还不能给差评,你说不好就说你不懂欣赏,我欣赏你大爷!
挺好的一部电影
还可以更圆满,但是导演没有钱请好演员,做更长的篇幅!
国产狩猎。
老师好心送女学生回家,没想到自己成了杀人嫌犯https://www.bilibili.com/video/BV1Yk4y12799
中国版《狩猎》。真凶那句台词是神来之笔。
男主很帅
色调阴沉,节奏缓慢,细节经不起推敲。作为一个教师说话有气无力底气不足,不是真凶也心中有屎。镜头诡异,透过他的眼神折射到女高中生诱人的大腿丝袜上,淫邪的气氛十足。配合学校间莫名的师生绯闻,总觉幕后没那么简单。他和女学生之间也许只有奸情并无杀戮,但也绝非清白之身。
一部游离于广电总局片审的好片。看不透的以为是一个被冤枉老师的故事,看懂的就明白,老师其实才是那个偷女生内衣的人,同样也是那个强奸女生的人,但杀人犯并不是他。很阴暗的片子,结尾老师车上被扔满泥球只是暗示战争恰恰刚刚开始。老师是伪君子这点其实从他母亲,女友,前妻的许多潜台词也都佐证了
一部网络悬疑大电影,并未局限凶案本身,就事件之后涉案人的遭遇进行道德探讨和人性反思,最后的结局小雨从天而降,车窗上黑白相间,林文打开雨刷,淤泥四溢,世界变得混沌起来,而后露出一点白,林文内心似乎有些释然。大音希声,这个定格的镜头,亦是这部影片中最为经典的画面,个人认为也是点睛之处
狩猎式结尾,在网络电影里算可以了
狩猎?
导演有想法,有些镜头挺精致,但是剧情其实很老套,演员表演一般,导致没有冲击力。有些评论实在是太过度诠释了
能看出导演的青涩,不过导航那一段的互文还是不错滴
其实结局比《狩猎》更好,但是总觉得差了一口气,是因为时长太短吗?车牌是川A。。。
看了那么多的片子,看到豆瓣上的评价突然想说是自己看不懂电影了,还是整个世界耗子都给猫当伴娘了?只有我一个人觉得是差评吗?
这种全抄袭《狩猎》的电影也有脸拍啊??