HD

苦果

剧情片大陆1981

主演:肖雄黄中秋史钟麒

导演:刘斌

剧照

苦果 剧照 NO.1 苦果 剧照 NO.2 苦果 剧照 NO.3 苦果 剧照 NO.4 苦果 剧照 NO.5 苦果 剧照 NO.6 苦果 剧照 NO.13 苦果 剧照 NO.14 苦果 剧照 NO.15 苦果 剧照 NO.16 苦果 剧照 NO.17 苦果 剧照 NO.18 苦果 剧照 NO.19 苦果 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 15:39

详细剧情

  1979年夏,上海。一天深夜,邮电所内公款被盗,公安人员赶到现场发现,公共汽车售票员林蔷(肖雄 饰)倒在血泊之中,随既送医院抢救。醒来的林蔷面对公安人员的讯问一言不发,似有难言之隐,这给侦破工作带来很大困难。上官剑(黄中秋 饰)在走访中发现,肖湘(史钟麒 饰)、范竹(韩炳杰 饰)二人和林蔷关系不一般,但很快排除了情杀可能。通过细致的排查摸底,上官剑了解到林蔷和肖湘在教育弟弟林尧(宝珣 饰)问题上时有争论,他决定攻心为上,打开林蔷的心结。最终,林蔷向上官剑诉说了一切。原来,正是她一昧的纵容和娇掼,使自己的亲弟弟走上犯罪道路......

长篇影评

1 ) 【慎入】正所谓演一枚Les是每一个女演员成长途中的必经之路...

我预测今年凯瑟琳.泽塔.琼斯童鞋会在AfterEllen Hot 100上榜上有名。 范爷曾在被问到最想饰演的角色时答“拉拉或者精神分裂者”,TLW中也曾犀利的总结道,要想手拿奥斯卡小金人,如今最流行的方法莫过于"play a lesbian, or make yourself look ugly (要么演个les,要么糟蹋自己的漂亮脸蛋)" (此说的根据,看看2002年妮可.基德曼在《时时刻刻》中饰演的Virginia Woolf和2003年查理兹.塞隆在《女魔头》中饰演的Aileen就知道了) 于是就连做了10多年花瓶,那个在1998年和肖恩.康纳利在Entrapment首次惊艳全球,让佐罗倾慕不已,和佐罗比剑共舞,曾出演过无数无聊浪漫爱情喜剧,02年因为出色的舞艺唱功由在《芝加哥》中Velma Kelly一角而击败当年的其他提名者(包括朱利安.摩尔和梅姨)获得最佳女配角的凯瑟琳.泽塔.琼斯终于也迈出了这一步,在Side Effects中成功上演了御姐勾搭大萝莉(Rooney Mara)的戏码。 这显然不是泽塔.琼斯企图再次冲刺奥斯卡,只因演一枚Les是每一个女演员成功之路的必经之地。 我最欣赏的好莱坞女演员Naomi Watts成名很晚,并在成名前曾一度抑郁消沉,不得赏识。她的个人突破是2001年的《穆赫兰道》。Naomi Watts在Mulholland Dr.中饰演失去同性恋人的Diane,极度戏剧性的表演,时而歇斯底里时而诡异令人毛骨悚然,因为巨大的感情落差而难度极高,而她也终于因这个大卫.林奇的怪片一举成名,才有了日后的《金刚》,《公平游戏》,《21克》等等。说到这里,我一直对2001年奥斯卡提名漏了Naomi这一举愤愤不平。 安吉丽娜.朱莉在1999年因在Girl Interrupted中的精彩表演获得奥斯卡最佳女配角,同一部电影中担任女主的Winona Ryder在片中有同性情节。朱莉童鞋整个职业生涯中只有另外一次提名(2008《换子疑云》;但多年以来,在每个友邻都一致认为朱莉“是个名人但并不是一名好演员”时,我对她的喜爱风雨无阻,原因只是因为我早被朱莉1998年在《霓裳情挑》中饰演的Gia Crangi所俘获了,并且从此认为如果有人可以令名模吉娅女神一般的存在复活,这人非朱莉不可。这位世人皆知的Bi名模曾迷倒万千男女,在《霓裳情挑》中被朱莉重现了往日的辉煌。我爱此片如此,以致每次看到结尾处的表白都会泪如雨下。和朱莉对戏的是ABC经典剧集《迷失》中饰演Juliet Baker的Elizabeth Mitchell(伊丽莎白.米切尔)。 两次奥斯卡最佳女主得主Hilary Swank的第一枚小金人得于在1999年的Boy Don't Cry(《男孩别哭》中飾演一名變性者。 凯特.温丝莱特在今年奥斯卡主持人的We saw your boobs中被严重黑了一把。歌词中提到的诸多露点影片中,其中一个叫做Heavenly Creatures。没错,是个Les片。 米歇尔.威廉姆斯在《我和梦露的一周》中击败上百位挑选出的梦露候选人,饰演了这位传奇女子。这位梦露女郎在2000年中出演If these Walls could talk 2(如果墙会说话),是一部经典的现实Les迷你剧。和她一同出演此剧,饰演一对lesbian couple的是Chloe Sevigny, 多次演lesbian,算是個專業戶。Chloe Sevigny的好基友Natasha Lyonne也在此劇裡露面,她也是專業戶,是《女子監獄》裡我最喜歡的酷T Nicky。當然不必說,Natasha Lyonne 和 Clea Duvall多年基情的根基就是兩人在1999一起拍的Queer經典But I’m a cheerleader (中文竟然翻譯成了《啦啦隊長》?!)。凭《本能》成名的莎朗.斯通也在這部迷你劇中和脫口秀主持人Ellen出演了一對同性伴侶。《如果墙会说话》还有第一部,因这剧而踏过成长途中必经之路的女星有Demi Moore,Catherine Keener和美国流行天后Cher。 查理的天使,美国甜心Cameron Diaz(卡梅隆.迪亚兹)童鞋在1999年Being John Malcovich(《成为约翰.马科维奇》)中和凯瑟琳.基纳有情人多磨难终成眷属。此片同时为凯瑟琳.基纳赢得她职业生涯中第一次奥斯卡提名,但是那年的最佳女配得主是上面提到的朱莉。 Penelope Cruz(佩内洛普.克鲁兹)在2004年和Charlize Theron在《巴黎烟云》中饰演secret lovers,两人共舞一曲Tango(还是Salsa?)并共享一香吻。一模一样的桥段是2002年《弗里达》中的塞尔玛.海耶克(Salma Hayek)和艾世丽.贾德(Ashley Judd)。Salma Hayek因出演男女通吃的墨西哥艺术家Frida Kahlo在当年赢得奥斯卡最佳女主提名,输给了在《时时刻刻》中同样饰演了一枚closeted lesbian并且是美国最早的女权主义者之一佛吉尼亚.伍尔芙的妮可.基德曼。在荧幕上,Penelope Cruz还吻过斯嘉丽.约翰逊(《午夜巴塞罗那》)。 艾米丽.布朗特(Emily Blunt),我最看好的新一代女演员之一,有小清新百合片My Summer of Love。德国出产的戴安.克鲁格(Diane Kruger)曾饰演海伦王妃,在2012年Farewell, my Queen中饰演法国革命时期的拜金皇后玛丽.安东尼奥,片中主要挖掘了这位皇后和伯爵夫人的风流韵事;《皇家赌场》的邦女郎Eva Green在2009的《裂缝》中饰演过迷恋女学生的Ms. G;我的槽点,A.K.A 娜塔莉.波特曼(Natalie Portman)和Mila Kunis在2010年《黑天鹅》中也有短短一段Lesbian fantasy。同样的Fantasy还在公开Bi的梅根.福克斯和阿曼达.赛弗里德之间发生过,详见Jennifer's Body。共同出演《低俗小说》的塞隆老乡乌玛.瑟曼和法国精灵Maria de Medeiros在《情迷六月花》(Henry & June)中为彼此而倾倒。 Julianne Moore(朱利安.摩尔)阿姨比较高产。在2002年的《时时刻刻》中饰演了摇摆不定的寂寞主妇,无意之中流露出同性倾向。2009年和Amanda Seyfried出演Chloe,萝莉追御姐。2010年又和Annette Bening在《孩子们都很好》中饰演一对couple。所谓百合专业户还有饰演冰与火之歌的瑟曦王后Lena Headey,在1999 Mrs. Dalloway中饰演Sally, 以及在1999 Posession 和 2005 Imagine Me & You中都演了枚Les。瑟曦皇后的好基友Piper Perabo在2000年加拿大的《意乱情迷》(Lost and Delirious) 中饰演了让人心碎的Pauline。 除此之外,饰演007系列中的M,朱迪.丹奇和精灵王后凯特.布兰切特在2005年的Notes on a Scandal中上演了一出Lesbian单恋的戏码。就连梅姨都曾在1979年Woody Allen导演的曼哈顿(Manhattan)中饰演了一枚和女人私奔抛弃夫婿的叛逆主妇,随后又在《时时刻刻》中和Allison Janey扮演一对多年的同性伴侣。英伦玫瑰Kristin Scott Thomas阿姨1992年在《苦月亮》(Bitter Moon)中与Emmanuelle Seigner近身舞,长吻而后双双回房,惊倒了在一旁求美人而不得的丈夫。2008年阿姨又在法国片Ne le dis à personne (Tell No One)演了主人公妹妹的同性伴侣。 以上,皆为我熟知的段子。定有许多遗漏,欢迎评论补充。跑题太远,扯不回Side Effects,只好老实交代我是因为看了这片,有了以上顿悟,才瞬间变成脑残粉,乖乖回去把的Catherine Zeta-Jones的片子都补了一遍的。 最后,允许我用中学时期英文议论文的万能结尾来结束这段扯淡: From what has been discussed above(经过以上讨论), we can safely draw the conclusion that(我们可以得出结论): Playing a lesbian is an inevitable stop on every actress’s journey to a fulfilled career.(饰演一枚Les是每一个女演员成长途中的必经之路...) =====================以下为个人吐槽================================== 所以,女演员们,勇敢的上吧!那些已经成功过的(朱迪.福斯特童鞋在现实生活中多次表示不需要男人,戏里也请履行你的诺言吧!)还有那些我深深喜爱的更有实力的童鞋们,A.K.A Rachel Weisz, Vera Farmiga, Sandy Bullock, Kirsten Dunst, Laura Linney, Helena Bonham Carter......etc.)都一起努力吧!我不待见的Keira Knightley, Anne Hathaway, Carry Mulligan......也上吧!也许你们演了拉拉之后我就待见你们了...Lol (完)

2 ) 一流的商业片,二流的惊悚片

据说这是索德伯格导演的最后一部影片。Jude Law 在两星期前接受BBC Graham Norton Show 采访时也确认了这点。

索哥是公认的技术型大师,他在制作与摄影剪辑方面的成就要远高于比导演方面。他近年导的《Magic Mike》与《Haywire》在艺术造诣与商业上都不算成功。而他2011年制作的《We need to talk about Kevin》 得到了影评人很大的肯定,所以宣传强调这是他最后导演的一部影片,是一种营销手段。

谋财害命的惊悚片向来是好莱坞喜爱的题材,而近年来精神分析类的电影在诺兰《Inception》的影响下也独领风骚。比如去年不太成功的《Red Lights》, 《 Man on a ledge》,都是属于两者的混塔。混搭是一种创新,但若找不到平衡点就容易被打上故弄玄虚的标签。

作为把惊悚犯罪与精神心理混搭的商业片,本片在索哥流畅的镜头编排与无痕的剪辑下显得游刃有余。绝对一流商业片的典范。每一个镜头都在为其票房做有效功。特别是影片开头塑造的气氛,压抑,缓慢,但又不至于沉闷。Rooney在酒吧镜子里看到自己映射的刹那是其中的最亮点。

但作为惊悚片,特别是注重精神分析的影片,本片略显虎头蛇尾。这种虎头蛇尾并不是节奏上的,相反索德博格把前松后紧的节奏控制得恰到好处。这种虎头蛇会是剧本上的。比如我有很多疑惑:

1. Rooney 的角色在影片结尾的暗示里是一个完全以物质至上的女人,那么一个爱慕虚荣的女人会耐性等待一场四年的阴谋?如果说是出于对Zeta-Jones大姐的爱情又解释不通,因为最后她轻易地出卖了大姐。

2. 杀夫这样严重的罪行只是为了炒股的几个小钱?考虑到电影没说大姐有巴菲特这样的本金? 说到底,她能买多少股,赚多少钱?有没有直接让Ablixa索赔多?一般电影里的医疗公司赔上起来都是上千万的(或许有人说这药只在试用阶段,所以后果自负,那么yahoo,电视,车站上的广告又怎么解释,没有哪家医药公司这么愚蠢地打广告的吧)。若说是为了抛弃丈夫的话,那随便小刀一下,基本是人的应该都会和你离婚吧。何必捅这么多刀。

3. 冤大头Jude Law的离间计也太快有效了吧,大姐与小妹多年的默契这么容易就被攻破了? Rooney 在伪装这么久后,如此轻易就奔溃了?Zeta-Jones的照片威胁也显得不打自招。

4. Ablixa 的生产商在股票大跌的情况没有想过要公关一下?收买一下演技一流的Rooney? 考虑到她是可以为了钱不择手段,为什么她不直跳过大姐,直接暗中和Ablixa的竞争对手合作?

这些其实都是细节,但一部一流的惊悚片剧本的逻辑性应该更强些,如果逻辑没有说服力,那么应该尽量把它搞得更复杂些,更多一些不定的因素。在本片中Rooney 被塑造成一个为了辉煌腾达可以装疯卖傻杀夫甚至冒险自杀的女人,而与她的野心与企图相比,故事结尾里的汇报是不是少了一些,或者说代价是不是太大了些? 至少在最后应该让她偷了帐户里的钱再被遣送回疯人院吧。另外,按理她这样的美貌与心机并存的找个华尔街的高富帅应该不在话下,为什么要把鸡蛋放在Zeta-Jones一个篮子里。这样逻辑上说不过去,那么剧情可以再复杂一些,变数应再多一点,结局也可以不必这么一石二鸟的直接,比如可以让Rooney 与Jude合作骗走Zeta-Jones 的钱,或者她的丈夫可以假死而与Jude合作。想起Zeta-Jones 在科恩兄弟<Intolerable Cruelty>中的表演,峰回路转了几回。

再说惊悚程度,索哥一贯高度的控制力未能让故事的惊悚度达到大脑阈值,脑海中一下子闪过大卫芬奇1997年的《The Game》,虽然结局是合家欢乐,但观众的心却久久沉溺在惊恐中。而此片最后尽管Rooney回到了疯人院,Jude回到生活正规,我却不感到有多大的心理满足,难道是被诺兰芬奇折磨惯了?

演员来讲,Jude Law 的表演非常到位,上一次他精彩的冤大头表演是在明格拉的《The Talented Mr Ripley>, 而Rooney 对精神病症状的把握是绝对一流的,自从她演了龙纹身女孩后,她几乎成了问题女孩的最佳人员,她姣好的脸庞与纤细的身材让我想起《Girl, Interrupted》里的薇诺拉,只是她的眼神少了迷离多了锋利。相比之下,Zeta-Jones的表演明显是在吃老本,没有什么新意,那段与Rooney的激情戏假得可笑,蜻蜓点水忽悠观众呢。像《Chloe》中的Moore御姐讨教一下吧。

最后啰嗦一句,Jude Law 老婆的角色完全可以剪掉,对剧情没有什么直接帮助,智商比较低只是用来烦观众的。

3 ) 认为裘德洛演的医生代表正义的可以歇歇了(严重剧透)

看到好几篇评论都说裘德洛主演的医生乔恩如何如何无辜,如何如何被两个腹黑女人搞的名誉荡然无存,家庭破裂生活一团糟,最终又如何如何代表正义将两个心狠手辣的女拉拉虐翻!实现大逆转,然后带着妻子继子,过上了幸福安康的生活。
可是,为毛楼主看完却是另外的感觉?难道是我打开的方式不对,于是楼主重新看了一遍,发现了其中的一些小细节能够证明裘德洛演的医生其实根本就是隐藏在本片中最大的坏蛋。
第一处疑问
影片48分处,调查员来询问裘德洛主演的医生,其中问道为什么裘德洛在英国接受教育却来美国行医。裘德洛的回答是在英国如果一看精神病医生会被歧视。所以为了自己的职业发展,他不得不来到更为开放的美国。
真的是这样吗?
第二处疑问
影片56分处,裘德洛的同事(或许是主管之类的)基恩,就是那个满头白发的老头对裘德洛说艾米丽是个美丽的女人,如果是男人的话,裘德洛断然不会如此帮助。被裘德洛否认。(真是裘德洛的真心话吗?)随后他又说了关于艾莉森的事情。原来,早在英国时,裘德洛刚刚成为实习医生,就曾经同一名叫做艾莉森的女病人有过纠缠。从后面他和妻子的谈话中我们可以知道(影片的57分-58分),那名叫做艾莉森的病人揭露裘德洛曾经带她去过伦敦,甚至还在车里同他发生过关系。当然,按照裘德洛的话,艾莉森有精神分裂症,那些说法都是她一厢情愿的幻想。
真的是这样吗?

第一个细节
影片77分钟,拉拉医生希伯特邮寄裘德洛和艾米丽之间的通奸照片给曼哈顿的医疗行为调查处,从照片中我们可以看出,裘德洛和艾米丽之间并非是他上面所说的对艾米丽没有任何企图。虽然这是女医生和艾米丽设的圈套,但裘德洛如此容易上钩,清楚地说明了他并非自己说的那么高尚,同时也在侧面说明他并非是第一次,那么在若干年前的英国,在那名已经自杀了的叫做艾莉森的女病人的事情中,他就不可能向他和妻子说的那样青白。我们也有理由怀疑他来到美国并非是他说的英国医风不开放。
第二个细节
影片82分钟,裘德洛交给艾米丽一份人格测试表格,在86分钟处,我们看到裘德洛正在涂这份表格,99分处,一切尘埃落定,艾米丽来到裘德洛的办公室,裘德洛随手打开的那份文件,就是之前的人格测试表格,然后我们从两人之间的对话了解到那份表格是用来测试是否患有精神分裂症的。(别忘了艾莉森的病也是所谓的精神分裂症。)
到此我们可以预见到,接下来的日子艾米丽将会在精神病院中度过。可能若干年之后她也会像英国的艾莉森一样选择自杀吧!
而我们的裘德洛医生,则同妻儿一起重新开始了幸福的生活。
由上面的两个疑问和两个细节推断,裘德洛演的医生并非我们在影片看到那样正义,其实他的内心中最为邪恶。影片中裘德洛常说的那句话——对未来行为的最好预测,就是过去的行为,其实这也是在说他自己,他曾经对艾莉森做过的事情,现在轮到了艾米丽身上。

4 ) 谁来拯救作为个人的医生的邪恶?

我之所以不喜欢裘德洛演的医生,主要是因为:

1、他在追求真相的路上,使的是阴招。
他不但在这对拉拉情侣中两头挑拨,故意造成假象,并利用人的脆弱乘虚而入让两人反目(恰好利用狱外女医生关心自己情人这一让人倍感温暖的情愫来让两人反目,这样的安排十足混蛋)。
此外,他还伪造测试结果,让一个并没有精神病(实际上他完全明白)的人忍受精神病的治疗(这难道不是一个医生最彻底的道德沦丧吗?)。

2、他的这一切复仇行为,并不是为了那个无辜冤死的男人,而是为了自己被剥夺的生活,而且很大程度上是因为他的执念而陷入困境的生活。

更应该看到的是,医生这个身份在裘德洛那里只是为重获自己个人生活的一个工具,这是自私的。而恰恰这种身份的工具性使用,是对职业道德的最大亵渎。

真相要不要追求?当然要,但是你不能以非人性、不道德的手段来追求真相,以暴易暴并不能提高你的合理性。
正义要不要执行?当然要,只是利益参与方从来都不会执行真正的正义。

所以,当裘德洛饰演的医生最后竟然全身而退,从学校接回小孩和老婆一同离开,我感到很震惊。看似他回到了正常的生活,但是是以邪恶的方法,这个人怎么能不受到惩罚?

这个世界并不是一个非黑即白的世界,但因此而模糊了黑白却不是一个理智的人应该有的思考和行为。

5 ) 关于精神科医生跟心理医生的区别,用药,及吐槽。

就是冲着心理悬疑的标签看的这部电影,结果发现其实也不是心理片。
毕竟学的就是这个心理学,边看心里还边批评药物治疗的坏处。
这里小科普一下,电影中的医生其实都不是我们理解上的心理医生(psychologist),而是精神科医生(psychiatrist)。所以他们会给病人开药,而心理医生基本上是反对用药的。(有些地方可能不是分得很开,但是我们学校分得很开,而且教授们都非常反对甚至鄙视用药。)
精神药物的副作用不可小视,如果给18岁一下的患者用药,甚至会引发更多精神疾病。一个极端的例子是一个8岁的男童发展到后来居然要每天吃八种不同的药物来维持。
心理学家都建议采用心理疏导为主,药物为辅的治疗方式。简单来说就是能不吃药就不吃药。一般来说心理疾病上必须用药物控制的是少数,大部分还是那句话“心病还需心药医。”
转回来说电影,所谓悬疑就是让人意想不到。
这部片子有点像《一级恐惧》,都是借着精神病说事儿脱罪的那么一挂。但是这部片子从头到尾步步缜密,陷阱层层绕饶,相比之下《一级恐惧》要单纯的多,不过人家本来讲得重点也不一样,没可比性。
觉得这部片子最让人意想不到的是居然最让人觉得没有利益链接的两个人居然搅在一起,还是最让人意想不到的关系。
因为基本上就是几个高智商的人在斗心机,斗演技,斗手段,最后看谁斗得过谁,所以最聪明的也是发际线最高的裘德洛获胜(好像有什么不对。。。)。
本来就是悬疑片,我就攒点人品不剧透了。
自己看去吧。

6 ) 史蒂文·索德伯格最悲观的一个电影(也许是他告别大银幕的方式)

其实也没有剧透,说的都不是主要情节。

这是一个黑色电影。黑色电影是所有类型片之中最接近艺术的一种(当然放在一个艺术家手里任何类型片都可以变成艺术,“索拉里斯”就是一个科幻片,在安德烈·塔可夫斯基手里就是艺术,在史蒂文·索德伯格手里就很难说。)。这不是最初的黑色电影。黑色电影当然是关于金钱和女人(什么电影不是!),黑色电影也需要欲望和体面,当然欲望要大得多,但是体面必不可少。汉弗莱·鲍嘉作为萨缪尔·斯培德或者菲利普·马洛最重要的而且最吸引人的就是他要体面而且有体面。当然他有欲望,他的欲望是黑色电影的另一端:神秘的女人。“副作用”中的Jon Banks没有体面,或者说,他的体面并非作为一个人本身的体面。

他失去了事业和家庭,这两者本来就不堪一击,尽管它们看上去很漂亮(或者说“体面”)。我们可以看看他的办公室、住房、出入的餐厅、来往的人们、服装、汽车,这些就是他在电影中所失去的,并且试图夺回的。

而且他做到了,他的妻子回来了,尽管这个女人对他没有信任。这是悲观的地方,一个男人,费尽心机,甚至接受对手的游戏规则,只能夺回他失去的那些并不算美好的东西,包括一间新的诊所。我们当然不能就此判断他对妻子和工作的爱。

看看妻子这个角色的出场,23分39秒,在医院的餐厅,她第一次出场,参加应聘面试前,Jon给她开药Beta Blocker,她的第一句对白是关于丈夫的职业,“这就是有个能开处方药的丈夫所带来的好处。”然后Emily出现,两人的对话被打断,她出现之后,妻子再没有说过一句话。28分09秒,在家里的客厅,第二次出场,两人谈论的话题是Jon新工作的收入,然后他们开始有亲密的举动,但是被儿子打断,这是她跟前夫的孩子。在妻子的最初两次出场之中,在Jon离开之后,都有一个较长的脸部镜头给妻子,没有对白,索德伯格没有对这两个镜头做更多的暗示,但是两个跟叙事无关的镜头及其长度本身就是一种很大的介入,我们可以做各种不同的解释,但是我觉得这两个镜头最直接的解释在于:她在反省这段婚姻关系。说到这里,我对这个电影的基本看法就是:用黑色电影的形式讨论现代的婚姻关系。这才是索德伯格与众不同的地方。我不知道有没有别人做过这种尝试或者做得更好,反正我暂时是想不起来。34分50秒,同样在家里的客厅,关于妻子面试失败的对话。到了这里,他们两人的关系已经交代的非常清楚了,接下来就看杀人案怎么去破坏这段关系:

43分16秒,在卧室的床上,妻子有几句对白,但是没有入画,案件跟家庭第一次有联系,在此,妻子只是旁观者。45分58秒,Jon吃早餐看关于案件的新闻,妻子从画面前经历,最后坐在他和电视中间,然后他们出门,被记者围堵,Jon让妻子离开。51分06秒,当晚睡前,妻子开始就案件带来的第一波麻烦质问Jon,对话结束之后,Jon关灯,画面突然淡出。接下来才是关系破裂的主要内容:

57分15秒,Jon把关于以前一个女病人的投诉信给妻子看,妻子提出多次质疑。63分43秒,妻子带儿子回家,Jon因为调查案件忘记接儿子放学,她开始指责他。67分29秒,Jon跟妻子讨论案件调查的进展,她拒绝谈论与案件有关的事情,开始更多的指责。接下来,Jon遭到了检察官、工作伙伴的拒绝。然后77分16秒,在一个Jon在街头行走的手持镜头之后,他回到家,妻子收到了一封关于他和Emily暧昧关系的告密信,两人的关系彻底破裂。妻子离家之后,Jon开始反击。在接下来的将近30分钟里,一直到电影结束,妻子没再出现,最后我们看到的是,Jon接儿子放学,然后上车,和妻子在汽车前排谈笑的镜头。

这只是Jon的结尾,整个电影的结尾留给了Emily和精神病院(跟电影开头的那栋公寓外观类似),像盒子一样的建筑物,很多的窗。

现代的婚姻关系一直是索德伯格想说的主题之一,从“性、谎言与录像带”开始,在“传染病”里,同样说到了现代婚姻,有出轨、丧偶这样的情节,但是他从来没有像“副作用”这么悲观,Jon在整个电影里没有得到妻子任何一点信任和支持,完全没有,而就算这样,挽回婚姻却几乎成了他反击的最大动机,在他成功击败对手之后,电影也及时地让他赢回了婚姻和家庭。可问题是,这样的结局,值得我们为Jon感到高兴么?

唉,甚至不值得我们为他感到难过!

Emily的故事也是一个婚姻关系破裂的故事,就像开头和结尾的那两栋建筑物。

7 ) 聪明反被聪明误(剧透)

电影的开篇从一段血迹开始,暗示了整部电影层层推进真相的脉络。

迎回久别的夫君后,女猪的小算盘就开始打了。在第一次自杀时,从她掉落物品来看,是出于对自杀的恐惧,从容赴死的人是不会心不在焉的,这里导演埋下一处暗线,细心的观众应当有所察觉。后来男猪找目击证人时,证实了女猪撞车自杀却系安全带的自相矛盾。

细心的男猪不愧是心理医生,在对女猪进行诊断的过程中虽然女猪一直在说谎,但男猪看出她是个有希望的人,所以觉得她也就是个间歇性精神障碍。没想到就这么被拉下了水。

而第二次自杀,女猪刻意和保安对视,让保安注意自己,在保安“救下”自己时又留意了保安的胸牌,好在干完大事后有人证。在这里笔者认为镜头处理的深意不足,完全可以给女猪一个盯住保安胸牌的眼神而不用把大大的胸牌给观众看。

而后女猪去找男猪紧急求心理治疗,当着男猪妻子面要求私聊。转移的场所色调动作环境什么的都挺暧昧,后来果然是计。

不久片头的一幕出现了,女猪杀害亲夫,故意踩在血迹上。警官询问时故意装不知道然后露出脚底的血迹让警官怀疑其精神问题。

家庭事业蒸蒸日上的男猪,给女猪开了个精神抑制药物,成了女猪转移罪状的道具,女猪的称号“pill killer”像尖矛一样指向男猪。而男猪怎会甘心就这么被一瓶药毁一生,就在其他医生、记者、警官都认为尘埃落定之时,一场越庖代俎的调查由男猪展开。

这让洒家想起了《生死狙击》和《亡命天涯》,这几部电影都是男猪莫名其妙被陷害,众叛亲离,在绝境中不屈不挠最终把真相大白于天下。

男猪抱着问号去刺探女猪,给女猪打盐水却说是镇定剂,女猪假装迷糊。在这里不能理解为什么女猪明明不困却假装困。男猪由此找到突破口,顺藤摸瓜找到女猪的好基友,好基友却以攻为守,这下彻底激发了男猪的斗志。此时女基友和男猪对峙那洋洋得意的样子不时让我想起我小学班主任。

常言道基友间的感情最纯,男猪偏偏不吃这套,连蒙带骗,挑拨离间。先是坑女基友说女猪什么都告诉他了,女基友就刺儿了,一番失态。男猪继续趁热打铁刺激女猪,先带女猪看电击治疗,又放女基友挑衅录音前半段,后半段没放出来,意思是女基友全招了。威逼利诱之下女猪不矫情了,为了自保想来个“beter deal”。

原来一切的开头是女猪婚礼上丈夫被逮捕,这份刺激估计谁都受不了。女猪深深的觉得男人真不靠谱,就在女猪迷茫之际和女基友擦出了火花,罪恶也因此点燃。

把基友交代给警方后女猪来男猪这得瑟你瞅我没事呵呵呵。男猪岂能让她继续作怪,跟专业的玩不是找死,三言两语把女猪投入了她梦寐以求的精神病院。

影片中玛拉深邃的眼神仿佛黑洞般吸收了观众的思想,令人无法停止思考却没有答案。裘德洛饰演的医生心思缜密正义感十足,演技炉火纯青不愧是多次奥斯卡提名的男人。

短评

铺得挺好,收得太烂。两处翻转情理上都完全理不通。若不是鲁尼.玛拉撑出一点人气跟口碑,这片子分数还更低点。

4分钟前
  • 匡轶歌
  • 还行

故事有点predictable,有点故弄玄虚,但还是很精彩的。Rooney好美,而且演得确实出色。不过我开始到一半都还觉得秃裘是坏人这是怎么回事?

9分钟前
  • Lycidas
  • 推荐

开头和希区柯克的【惊魂记】如出一辙,就让人猜想是一部侦探惊悚片,果不其然,连重要角色四分之一处死掉都一样,让配角的作用一再反转,漂亮的在逻辑和叙事上自圆其说。除了故事上的匠气,还有美国医药行业和药物滥用等严肃的话题性爆点,索德伯格在封镜前又给了大家一个惋惜的理由。★★★★

11分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

相比前面几个不大令观众买账的作品,这次算是好很多了,故事⋯⋯有猜得到的部分也有猜不到的部分,总的来说还是不错的。配乐很合拍,摄影还是爱。鲁妮玛拉真是演得不错啊,人也漂亮。秃裘真人确实帅。。。

13分钟前
  • 米粒
  • 推荐

不错的美式惊悚悬疑片,受害角色不断转变及两次剧情反转都精彩过瘾,是索德伯格近年来最好的一部。玛拉妹子的表演很棒啊!

17分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 推荐

球球虽然秃了但是智力没退化!演技赞一个。泽塔琼斯真是拼老命了最后可真的是大跌眼镜,阿姨自重...钱老板肉滚滚的没脖子相当于龙套……鲁妮真的是美到惊艳!这个剧情整体可以概括为:螳螂捕蝉黄雀在后,塞翁失马焉知非福,正义总是会战胜邪恶的,但是如果我来拍我绝对会拍得更加阴暗!

22分钟前
  • Abe
  • 推荐

类<传染病>,但整体高出好几个段位;索德博格总算放弃群星战术,"节制"的只用了四个大牌,也终于算是讲了一个像样的故事,与之前的作品比起来,这部散发着一种难得的沉稳扎实感。

23分钟前
  • 饮歌
  • 推荐

机关算尽太聪明,反被聪明误一生。

28分钟前
  • 芦哲峰
  • 还行

1.鲁妮·玛拉太美了,各种镜头的塑造,表演也很不错,大爱;2.两大钟意的女角上演拉拉爱爱片段,可惜戛然而止,实在可惜;3.情节反转太快,不过整体依旧好看。

29分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

看看撸尼玛

32分钟前
  • vivi
  • 还行

三星半,最后的反转早泄了,还不如一路黑暗下去。拉拉情不太行基友爱散的快,查宁·塔图姆这么帅,鲁妮妹子你何苦。鲁妮·玛拉表演非常好,秃球也很给力,叙事很流畅,这回索德伯格总算拍好了。

36分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 推荐

情节还算抓人,表演也精彩,只是真相解析得太快,聪明人反被聪明误得太容易。

39分钟前
  • 艾小柯
  • 还行

2013年第一部满分电影,小文艺完美融合大悬疑。Rooney Mara is PERFECT.

41分钟前
  • Fantasy
  • 力荐

“你是生活处境和药物反应的受害者”紧凑炫酷,喜欢。

45分钟前
  • 核桃妞
  • 力荐

最喜欢这种心如蛇蝎男女通吃谁都不爱只爱自己的女纸!

47分钟前
  • diabolo
  • 推荐

副作用究竟是来自药物还是人心?洗练的悬疑片佳作,很像波兰斯基的“影子写手”。索德伯格将节奏感控制得张弛有度。裘德·洛虽然秃了前额但依然很风流,只可惜了钱老板的酱油...

51分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

看前半部分会以为对美国社会心理病症状况、滥用药物、医药公司与医生勾结欺骗患者等现象有所批评,结果迅速变成沉醉在紧张剪接节奏中类型片(侦探悬疑),上中产阶级白男(有娇妻帅儿、住曼哈顿、开宝马车的英国口音男医生)完胜阴险毒辣幼稚愚蠢的女同性恋。中产阶级保守价值观与“社会秩序”得以保持

53分钟前
  • 黄小邪
  • 还行

其实如果整个片子按照前半部分的路数走下去,在Jude Law开始发疯崩溃之后结束做一个open ending,那么应该会深刻得多……原本可以对抑郁症、精神药物、药厂和医生的关系等问题做极有现实意义的探讨,现在的故事变成了不具有任何映射意义的个案,虽然好看过瘾戏剧性强,但总有些遗憾呢。

58分钟前
  • 小油飞
  • 推荐

索德伯格有触底反弹的趋势,看着有《十一罗汉》那意思,情节非常的迂回曲折拨云见日柳暗花明的,但就是禁不住细琢磨....泽塔琼斯非常的棒,鲁妮妹子美惨了,裘裘男神依旧,钱老板存在感不强= =个人认为全片的亮点在于裘医生的台词“该药的副作用是脱发”

1小时前
  • Iberian
  • 推荐

结果是最狗血的桥段最吸引我,sigh

1小时前
  • lcsun
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map