黄建新作为一个代际的标志导演 身处其位而左冲右突不停探索 此行为艺术或称艺术行为放到现在都值得膜拜。不过信息和各种资源的不对等 也是当下不可复制的癋,抄袭也好致敬也罢,本片在1994年实在也不算高明之作。惊艳的是留下了陈导夫人的颜值巅峰,看来令人咂舌!(字数不够再啰嗦几句)物质世界的大门渐开,北平前朝遗老的豪宅 ,多进,花园,山水,奇石……现在2021年,估值岂不是以十亿计,为了何止百倍的利润,朱监制时茂敢不以身犯险.
九十年代,喜剧演员一般是万能的,尤其是小品演员,小品本身具有很强的表演性。因此,小品演员一般都可以具备演技然后去很多影视作品中一展拳脚,大家非常熟悉的小品演员有陈佩斯,它在整个八十年代以及九十年代出了很多优秀的喜剧电影,而他的搭档,朱时茂当时也走过陈佩斯的路数,不过他却没这么好运。
两人开始的时候都是演员,后来却阴差阳错地通过小品广为人知。陈佩斯大家都很熟悉,而朱时茂的表演经历比陈佩斯还早一些,不过他的很多作品大都知名度不高罢了。而今天,给大家推荐的这部电影,却很特殊,它是一部恐怖片,据说导演沿袭了曾经的国产恐怖片巅峰之作《黑楼孤魂》妄图用一个恐怖故事来展现某一段特定历史给人的创伤,遗憾的是,想法很好,只不过拍糊了而已。
《雾宅》是一部阵容上,在今天看来非常不错的电影,虽然碍于成本限制,但是这两位主演却足以赚足人的眼球,朱时茂与陈红,一个是著名的喜剧演员,一个是刚刚演完琼瑶热播剧《梅花三弄之云水间》的当红花旦。这个阵容倒是给了人们很多期待,再加上打着恐怖片的噱头,而且坊间传言本片曾经也吓死过人。因此,在观看之前还是很期待的。毕竟,国产恐怖片吓死人的《黑楼孤魂》质量很高的。
但是看完后就很清楚了,这明显是上当了。至于吓死人什么的,大都是噱头罢了,本片仅仅是一个剧情于理不通,演员演技感人的一般作品。可见,而导演对于商业电影的执导能力,也有点捉襟见肘了一些。
《雾宅》是一件发生在某一个古宅中的故事,曾经古宅的小主人结婚后回到了自己小时候的家,家里只剩下一个老管家了。空荡荡的深宅大院让主人感觉到害怕,但是还好,有自己的丈夫陪伴着,这种担心就少了很多。但是住进来的第一晚,主人就感到不对劲。她总是听到凄厉的惨叫声,好像是自己的父母亲,浴室的水一会有,一会无,房间也时不时的会断电,这样的情景被主人亲眼目睹后,她隐约觉得房子里还有人。
而自己的丈夫则认为这是她大惊小怪而已,因此并不以为然,后来情形愈演愈烈,主人总是觉得房间里不安静,而丈夫一点都没有察觉,长久之下,丈夫叫来了曾经的中学同学,现在的精神科医生。一番检查后,主人住进了精神病院,尔后,她的丈夫也觉察出来了房间的不对劲,主人因为怀孕而出院,经过细心察看,她终于发现了其中的秘密。原来事关自己的丈夫的过去,以及自己父母曾经的遭遇。
看到了吧,如果你从头去看,那么这个故事很曲折,而且会让你一头雾水,但是我们如果反过来看,其实故事很简单。曾经在动荡的年代,女主的父母被一男一女两个人逼死,他们多年后想要霸占这个宅院,因此,男的假借跟宅院的女主人结婚,女的扮鬼吓人,让女主人误认为自己患有精神病,最终女主人被送进医院后,这对男女的诡计就会得逞。当然,本片最后还是拆穿了诡计。但是这样一个简单的故事,对于导演来说,要想讲明白,而且是正向的讲明白,好像很不容易。
作为一部恐怖片,很多时候我们需要的是一个站的主脚rig0角的设定,本片的设定其实很不错,反思一下曾经的动荡年代,年代造就了人们的某种思想,而这种思想就如同鬼魂一样作祟。这是本片的立意,但是这种立意,一定要讲求逻辑,交代背景,并将故事产生的原因提一提,很明显,导演并没有这么做,因此,在不看到结尾的情况下,我们仿佛在做一道没有答案的阅读理解题。
女主的丈夫如何与女主认识的,导演没有交代;丈夫的初恋情人是如何与他分开的,导演没有交代;女主家的老宅子曾经经历了多少人,导演没有交代。唯一的线索,因为丈夫和自己的初恋想要霸占这座宅子,因此千方百计想要看门人离开这倒是出现了好几次。正是因为很多没有逻辑的元素突然出现,然后再强行解释,因此,本片虽然讲完了,但看上去依旧是很凌乱。作为一部据说是吓死过人的,《黑楼孤魂》后的有一部惊艳之作,看来水分可见一斑。
剧情衔接不连贯,逻辑框架不清楚,演员演技也一般,就这样还能吓死人,估计是针对幼儿园小朋友而言。恐怖片作为一种本来就容易被误解的电影种类,拍摄的时候更需要我们细心认真,否则,阵容再强大,噱头再吸引人,这都是空的,没有一个逻辑严谨的故事,当人们看完后,也就成了笑谈。
……
你好,再见
延续《黑楼孤魂》创立的模式,即参考取材欧美恐怖惊悚电影的类型与情节;化创伤为十年迫害,显示历史阴影;危机则来自直接的谋财害命。一种时代批判话语的恐怖片逻辑践行。本片与之不同的是,深化了心理折磨的维度,将过往直接的暴力行为展现更为惊悚的场景塑造。并将参考欧美电影的创伤分析放置于表面,精神分析的方法成为剧情推动设定,但可惜医生的结尾令这一维度被彻底消除。痛楚的展现更直接的指向浩劫的震荡,将骷髅与建筑物的等列无疑指明一种政治性的迫害行为。最为厉害的在于没有像《黑楼孤魂》用结尾一个“卡里加里式”的方法显现可被终结,而是用同样人在不同年代犯下不同的罪行诉说并未彻底清算的罪行,与未完全还于清白的受害者的痛楚。但可惜一个经过并不多电影累积的模式,最终面貌却极差,只剩下陈红一个看点,哪怕她的演技如此之浮夸。
没想到陈红姐姐还演过这样一部恐怖片 就观感来说 导演在恐怖气氛的营造上和叙事结构的设计上还是有不浅的功力 情节上有部分可圈可点的留白和不确定性 对于主题 悬念机制不断完善 字幕乱码插入可能是在隐喻文革时期颠三倒四 倒行逆施的中国状态 再次揭示人性 结尾多个空镜头余味深重 这些地方对于恐怖片来说 我十分欣赏 然而此片逃脱了大陆恐怖片的通病 没有侮辱观众智商 这是国产恐怖片一次有益的探索 改天为此片写一篇详细分析 IMDB6.9
疑神疑鬼之作,当年某省级电视台放映
有点无面,剧情衔接有断裂,导致很多场景象一种恐怖原料的堆砌:迷雾飘渺、阴风飒飒、批斗哭叫、幽影幢幢的作用仅仅是强化局部段落的阴森诡异感,形式的夸张和叙事的松懈明显脱节。莫名其妙的节奏、做作的表演,削弱了诸多恐怖意象的作用。女主表现前后矛盾,转变突兀,心理创痛的挖掘不足,角色都象工具人。。假模特围坐在桌边聚会有点惊悚,联想到马里奥•巴瓦的片子。。
看的时候不足十岁,特害怕
印象深刻的悬疑片儿~~~中国八九十年代拍了一系列这样的电影,比现在拍的恐怖片儿好看多了。
和文革有关的一切都显得野蛮阴森。看完这部电影,我不禁开始思考那本很多年前读过的《简·爱》:罗彻斯特先生家住在阁楼里的前妻,那个“疯女人”,真的疯了吗?细思也许恐极。
笑惨了,可能是这几位演员早已功成名就,现在再回头去看他们年轻时的嫩样和幼稚的演技,实在无法入戏。年代的问题,气氛的营造和情节的铺排都很弱,而苛求特辑的因素也确实不太应该,只是那颇似《西游记》式的配乐真的是太有喜剧效果了。但再怎么说都比现在的类型片要靠谱多了。
这个算中国cult片儿有点勉强了吧。太有时代局限性,节奏有问题,故事没讲透,电影语言交代不明,各种悬疑设计有些牵强,氛围只能靠陈红的尖叫来维持显得单薄可笑。但形式感不错,最后的晚餐挺有趣。语言太囧,分明把书面语当口语,时茂的表演太表面太浮夸经常让人揪心,陈红当时还挺漂亮,老爷子演得好
= =可无聊了。。。唯一惊悚的就是那骷髅
以前很爱看,因为恐怖片少:)不过搁那个时候,还是挺另类的~记住了摩尔烟,一直搞不懂影片的线索,主人公搞这一切的动机,感觉牵强莫名!
陈红真美啊 宋春丽生来就是一个共产党员演这种角色是不合适的
流血的裸体模特,国产恐怖片不多的好作品。
4.5/10。布景和对白都具有浓厚的舞台剧质感,想法是好的,可惜情节散乱、剪辑潦草,即便是批判文革的主题也远不如同时代的《黑楼孤魂》等作品,能被记住的大概就只有陈红留在银幕上的颜值巅峰。
半夜在中央六看的 陈红漂亮得简直让人眼睛发直考虑时代我觉得比现在大陆滥制恐怖片强多了
90分钟的电影,铺垫就铺了88分钟。。。
哈哈哈哈哈哈哈,太想@宋春丽了!!!
这片我还真有印象看过的,记得老朱,陈红,好象是恐怖片
80、90年代的很多惊悚片,还能反思一下文ge,现在都是……
小时候电视上很不爱看,那时已经进入录像带时期,都是港片了。这电影的设定就西区柯克的煤气灯下,而且反思文革。