梭哈人生

实话实说，我没看懂，所以不想打分，但是豆瓣必须让我打一个分，暂时三分，不予置评。有两个在我眼里的关键问题电影里都没有明白的告诉观众，而是让观众自己去理解。一个是司机的身份究竟是什么，他和汉克斯去猎狼时说的那番话有什么寓意，自己汉克斯为什么没有开枪打狼，以及最后对女医生讲的那个故事有什么寓意，为什么女医生听完流了眼泪，我不懂。

影评人得懂影史，我不懂，但我懂人生。

好，今天看了一部电影：《国王的全息图》



IMDb评分 6.1，豆瓣评分 6；得分不高，的确是烂片的评分。主演是 汤姆·汉克斯，是那个曾经出演过《阿甘正传》的拿过两座奥斯卡奖的 汤姆·汉克斯。导演是《香水》、《云图》的导演：汤姆·提克威。这片子真的是烂片吗？

答案很简单：不是烂片，还是部严重被低估的好电影。


电影的名字很重要，特别重要，对于好片而言，名字即线索。“国王的全息图”按照字面理解的话，应该是说的是一个国王的故事。本片改编自同名小说《A Hologram for the King》，如果直译的话应是“献给国王的全息技术”，台译版为“梭哈人生”。那为什么要翻译成“国王的全息图”或者“梭哈人生”呢？

很简单，这部电影想表达的，不仅是一个把投影技术卖给国王的故事，而是借这个故事，折射人生。在这个角度上而言，我觉得中译版比台译版好多了，“国王的全息图”每个人都是自己的国王，全息图是人生的一段缩影，它反映的便是人生。但是，从商业或者传播而言，台译版更易吸引人观看。


话说回来，人生是什么，有谁真的懂的人生呢？大家都是似懂非懂呀！每个人有每个人的经历，每个民族每个国家有不同的文化。世界那么大，人是怎样的孤独。还好，我们可以看电影。


好片，推荐观看，对于本片的剧情就不累诉了，说几点吧。



一、关于原作。

原作“A HOLOGRAM FOR THE KING”，指的是主角Alan试图将一套3D立体投影技术销售给国王的过程。本书入围2012年美国国家图书馆奖小说类决赛、纽约时报和亚马逊网站2012年年度十大好书。大部分认为本书像是《等待戈多》与《推销员之死》的结合，藉艾伦的经历侧面反映美国如今产业萧条、中产阶级经济危机。

主角Alan名义上是团队领袖，实际上是推销员，他一直在等待似乎不会到来的国王，像极了《等待戈多》与《推销员之死》这两部经典文学剧本的人物与主题设定。



二、隐喻美国，希拉里要上台了；

同样是 汤姆·汉克斯 主演的《阿甘正传》其中充满着各种隐喻，尤其是片头的那片羽毛，巧妙优雅，简直就是灵光爆发。好的电影充满着隐喻，“国王的全息图”与《阿甘正传》一样，同样是在隐喻美国。

“阿甘正传”叫好又叫座，“国王的全息图”则不然。时代变了，在这个时代，电影似乎只有好与坏，黑与白。电影更像商品，而非艺术，那么灰色的东西，需要时间去咀嚼的隐喻，懂的人自然懂，不懂的人呢？可惜了。

总的来说，本片的价值观还是蛮有意思的，感觉美国已经破罐子破摔咯，因为一个女人改变生活的轨迹。有趣！这好像是在说希拉里。



三、文化帝国主义与中国威胁论，把枪放下；

好莱坞一直是一个文化输出的平台，本片把造成Alan前往沙特阿拉伯谋生的原因推给了中国崛起，同时Alan之所以留在沙特，因为中国人用一半的价钱提供了同样的技术。对于中国的威胁的刻画，像是闯进羊群的狼。那么Alan的态度是什么呢？最终Alan没有射击，把枪放下了。

这个把枪放下，没有射击相当妙。

美国不禁枪，Alan和万千美国人民一样，自然会用来复枪。在小说中关于上山猎狼一段，描写详细精彩，算是对沙特的地理、文化、甚至社会缩影的介绍，但是电影中只是粗略带过。书中艾伦对那头狼开枪，但其实那是一个小男孩，还好没有命中，这个环节使得艾伦与尤瑟夫之间的关系却因此产生变化。

电影中将这头狼的影子，作为艾伦自身的投射。不得不提起电影中的另一个片段，开跑车的沙特负责人问Alan：“如果能选择重来，你会怎么做？”Alan回避了这个问题：“这个很复杂。”

艾伦有思考过如果一切重来，怎么选择会更好？这时候镜头拍到了一个吊着的，摇摇欲坠的，高空擦窗着。

为什么文化帝国主义的美国，把枪放下了呢？

的确，这很复杂。



四、爱情不讲道理，与命运一样；

Alan和沙特女医生Zarha的爱情，这段很妙。

我想我不用过分啰嗦，爱情是无数必然下的巧合，也是无数巧合下的必然。

这便是这个世界有意思的地方，这便是这个世界让无数想要自杀的人留恋的地方。

在圣城乔装教徒，在禁酒之地痛饮，在碧蓝海底热吻，在绝望之后找到希望，这便是这个世界让人留恋的地方。



————

"You're strong and young, and You Have Time."

好好活着吧。

初看觉得像沙漠版荒岛求生记，后来发现老会有变大里的老爹视角闪回，接着逃脱癌症的阿甘火速向墨西哥裔化妆的闪米特勉强版梅格瑞恩展开了电子情书攻势，结尾，影帝终于找到用爱和酒精征服伊斯兰和女性穆斯林的幸福终点站，在势如洪荒、摄人心魄、不可抗拒的夕阳红乐曲中全剧终。中国毫无悬念的再一次成为弘扬美式爱国主旋律的垫脚石，最惨烈的是影帝的表演依旧入木三分，深刻反衬出扯淡剧本的熠熠生辉。

<图片1>
如果没有《罗拉快跑》的珠玉在前，汤姆·提克威的新片《国王的全息图》还是一部很不错的电影：考究统一的黄蓝配色，干净利落的叙事，以及老牌明星汤姆·汉克斯扎实的表演，调性确实不低。

1998年汤姆·提克威拍出扬名国际的《罗拉快跑》时才33岁，他很像我们的凯歌导演，一出手便是人生巅峰，从此开始走下坡路。所以，《国王的全息图》最大的问题，不在电影，而在导演。我们会对一个成名已久的导演有比较高的要求，对新导演则比较宽容。那么，假如这个片子换做一个年轻导演，应该会引起赞叹一片的。

本片改编自同名小说，讲述了一个中产阶级男人艾伦·克莱的中年危机。汤姆·汉克斯在电影中的角色与导演本人年龄相仿，大概导演本人也正遭遇中年危机吧。

<图片9>
<图片10>
这个中年男人同时遭遇事业滑坡，离婚，生病，经济困顿以致无力支付女儿的学费。于是，在上司的鼓动下，艾伦·克莱到沙特阿拉拍去碰碰运气以图重振雄风。他的任务是带领一个三人团队给国王展示全息影像图，以获得为沙特搭建新的商贸区的机会，可是国王却迟迟不出现。这个任务就像是希区柯克的麦格芬，电影的意思，并不在于国王的全息图，而是表现主人公处理这件事时，所投射出来的人生困境。

我们可以感觉到，导演在表现这个失败的男人时，是饱蘸着感情的，也许是一种人到中年的惺惺相惜；他以一种幽默的方式调侃艾伦·克莱，而不是让他显得过于不堪来赚取观众的同情。首先让观众莞尔，进而才是微微心酸。这种感觉，在艾伦·克莱走进帐篷，强打精神，做出神采奕奕的模样招呼他的同事时，显得特别强烈。他总是睡过头，误掉班车。他像在美国一样主动跟人招呼，可是别人不搭理他；他美国式的幽默感，差点给他带来大麻烦；他坐不惯沙特的椅子，摔了三跤；他的团队被安排在简陋的帐篷里，而旁边就是豪华到爆高楼大厦，帐篷里没WiFi，没食物，甚至空调坏了都找不到人修理，他试图改变同事们的办公条件，但他的沙特联系人始终不见踪影。甚至，当他被热情似火的丹麦女人勾引时，竟然“不行”了，感觉身体被掏空有没有？在沙特，他像被去势了一样，既找不到工作状态，也找不到生活状态。
<图片3>

电影还给他安排了一个雇佣的司机兼向导约瑟夫。这个快乐而神经过敏的沙特人，因为勾引了某个富翁的老婆，老是担心自己的汽车被那个富翁引爆。但他的害怕，好像只是停在嘴上，他一直跟那个女人电话不停，纠缠不休，并没有打算结束感情的意思。除了情节上的功能之外，约瑟夫就像男主的镜像，两人形成一个对比：他们都遇到了麻烦，男主有点泄气，而约瑟夫则活力十足，虽然他看起来随时都有生命危险。
<图片4>

电影将艾伦·克莱的中年危机归结为新时代的国际竞争压力，尤其是来自中国的。虽然最后男主终于等到了国王，并为他做了一次成功的展示，然而并没有什么用。因为中国早就用同样的产品，并以他们一半的价格搞定了国王。一脸懵逼的美国团队看着脸谱化的中国人（一种傻傻的严肃）跟国王谈笑风生（其实并没有，只是这个词，哦你懂的）竟无计可施。而且，男主的上一个工作（施文公司，生产高端自行车，淘宝有售），也是被中国人毁掉的。好吧，也许这是事实，但多少有点黑色幽默。

生意是失败了，但这个倒霉的男人却重生了。因为他遇到了他的真爱，沙特女医生哈克姆——一个坚强又脆弱的女性，正在闹离婚。在沙特，离婚对于一般的女人可是遥不可及的奢望。哈克姆帮艾伦·克莱成功地切掉了一直困扰他的脂肪瘤，并唤起了他男性的欲望，导演就是这样暗示了男主的雄起。最后艾伦·克莱丢掉了美国的工作，在沙特找到了一份薪水很高的工作，帮女儿支付了学费，还跟哈克姆快乐地生活在一起。看起来，男主确实解决了他的中年危机。可是，他并没有为此做过什么实质性的努力，除了像一个倒插门的穷女婿一样，找了一个富婆，把自己给解决了。这种解决方式也不是不行，可能确实还是某些穷汉们的白日梦，或者说至少带给男性观众们带来了一些心灵的抚慰；只是作为电影情节来说，过于鸡汤，又缺乏力量。导演把现实的人生困境处理得太简单太乐观了。现实可能是，在此地解决不了的问题，走再远也解决不了。显然，正如电影所描述的，制造危机的中国还在继续，不仅在美国，也在沙特，给艾伦·克莱们以毁灭性的打击。
<图片6>
<图片5>

最后，作为影迷，我还是不能接受，这样一部温情或者说温吞的电影，导演一栏竟然署名汤姆·提克威；而我一直期待的，是他能够重新拿出一部“罗拉式”的，粗砺而有力的电影，而不是泯然众人的治愈系小清新。
<图片7>

再会。

微信订阅号：电影拉片室，欢迎关注，不关注当然也没关系啦！

我和大部分观影的人差不多，也感觉有点平淡。看了另一篇影评，说隐喻什么的，也有道理。但多数人，特别是中国人，应该不看这个。

如果说隐喻的话，我感觉整篇的核心，就是焦虑。主角焦虑，代表了整个美国的焦虑，主要表现就是生意被中国人抢走了。当然这种焦虑中国人更严重，最有名的就是N年之前多少万条裤子换一架飞机，我们是食物链的最底层，大头全让美日拿走了，我们只吃点加工费勉强度日之类的。现在的焦虑症是美国一关网，我们全回到原始社会，当然真假我不知道，也不论证。总之焦虑是一种病，我也有，我总担心我的网店会不会挂掉，我吃什么，靠什么生活下去。

那司机总担心被人干掉。司机老家的人看到美国人就问他是不是中情局的，这电影好像人人都在焦虑。

给6分的人最多，可能看完也感觉没啥可说，说烂吧，也说不上，说好吧，也说不上。看汉克斯的面子给6分吧。

我也是这感觉，无话可说，不知道说什么。也不是很感动。情节片总要给点感动对吧，这个没有。也不打仗，白显摆一箱子枪，一枪没开。

可能这电影就是给美国人看的，美国人一看就感同身受，中国人看了就咂吧一下嘴。无fcak说。

我都忘了是因为什么下载本片，好像是网上瞎逛看到简介了，就下载了。但简介是什么内容，是因为什么吸引我，早忘光了。

汤姆汉克斯：“我们老美以前可是很厉害很风光的，现在各种不景气人又到中年各种不爽，不得不跑来中东这个人傻钱多的地方来捞一把，没成想你们这帮落后的穆斯林竟然对大爷不敬，非得求爷爷告奶奶才给我们连wifi! 结果中国人又山寨我们的技术，跑来跟老子抢饭碗了！生意好难做宝宝好心酸！反正闲着没事，割割肿瘤好了！咦这个女人很不错，那好吧顺便谈个恋爱吃吃软饭吧！”哈哈哈！汤姆大叔，你是为了找机会来中东体验生活才接这个戏的呗？☝ᖗ乛◡乛ᖘ☝

不过说真的，这部片子虽然没啥亮点，但是美国人拍片的多样性值得我们学习。在中国，人们看影视剧几乎是冲着小鲜肉去的，不管男女演员，大家必须往年轻里打扮，女演员基本上过了三十几岁就开始演配角演孩子妈了，不管男女偶像包袱都很重，不敢老。美国人不会这么想，你在各个年龄段都可以当主角，人生的每个阶段都可以是美的值得欣赏的。片子男女主角都是中年人，有家庭有孩子，遇到平常人都有的烦恼。抛却片子的剧情设置和主题来讲，他们是美的，有血肉的。

影片中体现阿拉伯社会的阶级差别及贫富分化令人深思。同一幢大楼里，不同楼层的生态差别好大，贫民窟似的窝棚里有人在打架斗殴，而另一层确是权贵的办公室。更讽刺的是，大楼还没装修好，电梯不能用，权贵到达自己富丽优雅的办公室必须要从贫民那层穿过。两个阶层对比之下差别令人嗟叹！真想问问那个西装革履的家伙，每天走过贫民窝棚的时候心里是何滋味？另外影片中多次提到酒，作为普通百姓在沙特是不能随便喝酒的，如果偷偷藏酒被发现甚至会被抓，而有钱人的柜子里却藏着酒。被宗教和严苛的制度控制的普通民众真是无知又可悲啊！

你以为是一个员工靠业绩打老板脸的励志故事，结果发现美国跑到沙特订单被中国公司抢了
你以为是一个大叔挽救子女关系的情感剧，结果发现人家子女本来就爱他
你以为是一个病人走过生死关头的鸡汤剧，结果发现割过瘤子就没了没了没了，还下水了
看过全剧的三分之二，还不知道讲的是什么，直到夕阳黄昏恋滚床单你真正的意识到，前面的你都白看了，尤其是在沙特待遇不好的那段，老实讲，这剧你全程被汤姆汉克斯意味深长不明所以的演技带偏，实际上就是一个特别浅显的故事