1 ) 回到过去
深夜看《Sex & City》,那四个各具风情的女人在一起聊天。说着说着,全激动了起来,原来,是聊到了一部电影:The Way We Were(《往日情怀》)。
说的正是分手的那一段。
Katie在分开的时候,理理他的领带,轻拂他额际的金发,对他说:Hubbell, you girl is lovely.
主题曲适时响起:
The way we were.
If we had the chance to do it all again
Tell me, would we? Could we?
纵使再回到从前,又将如何?又能如何?不过重演一次,年轻气盛,轻言别离。那份情怀今何再?
2 ) 无关电影,纯粹八卦
laya曾说最爱的两部片,一部是bbm,一部就是这个。
聊这个话题的时候是06年,我看这片是01年,依稀只记得情节是一个强势的女人感情失败的故事,第2印象就是satc.
昨天晚上又看了一遍,澄清了几点:
1. 男女主角不仅拍拖还结婚了,我压根忘记他们还有个孩子。
2.satc不仅偷了最后一场戏,还有男主角酒会和一群花花公子发表刻薄言论,女的拍案怒斥那场戏。放到欲望里有场很相似,区别是女的跑去阳台和酒保吸大麻。
3.女的最后没有沦落为剩女,而是再婚且貌似美满,两个人重逢的伤感完全不像我十年前误以为的伤感。
重新看,印象最深刻的是好莱坞10君子事件后,女的挺着肚子去示威,老公去抓她回来,结果和路人打斗,回家两位又大吵。大意是:
女的喊,我们要为人权而战。
男的喊,这国家根本就没有人权可言!(哈哈,看的人心有戚戚)。这不是大学了,政治很凶险,很多年以后,敌对的双方会讲和会互相勾结,那些曾经的牺牲都白搭。
当然了,这不是色戒,女主也不是邝裕民。
这部片40年来一直被当成爱情片,因为男女并无政治倾向冲突,只不过一个激进一个入世,矛盾是性格而非原则冲突。
为看八卦去维基,倒是看出点端倪。
Arthur Laurents,编剧,年轻时代是一个左翼政治组织成员,女主角原型是他曾经的战友。
Arthur Laurents是gay,最著名的剧本是西区柯克的《绳索》,男主角也是他当时的男友。
很老套,同性恋,剧作家,左翼。
写twww出发点是塑造一个政治女性,所以原剧本完全女主中心,男的只是陪衬。同性恋写女英雄的故事,又是cliche.
al写作的时候就是按照barbra在写,而男主角是ryan o'neal,<爱情故事〉的男主。
但是制片人不同意,因为barbra和ryan是情侣且刚分手。
于是al推荐了当时刚串头的波拉克,波拉克带来一个好消息,他可以通过私交找雷德福来演,更大牌。
雷德福不满意剧本 ,觉得男角太“肤浅“,要加戏。显然这么一来,剧本就会打破女人中心的设置。
八卦说,雷德福强烈要求不可以和巴巴拉私下同处一室,必须”有第3者在场“。
这位女王架子大脾气差以难合作著称,看来雷德福有提防。
难怪后世影迷看后两种观点,一种认为化学作用超强,一种觉得,这俩人哪有相爱,明明连正眼都懒得对视。
因为男主和导演一个鼻孔出气,al也就被踢出组。
又是经典案例,和当初《乱世佳人》一模一样。
剧本被一群人修改,改到最后,男女主角都看不下去了。制片人只好找al回来重写,当然,必须是男女地位相等的基础上。
不过最后成片我们看到,第一个出现的名字还是barbra,可见奥斯卡的作用还是很大的。
波拉克把初剪的结果拿出来,al一看傻眼,很烂。
波拉克只有回去重剪,最后剪出我们现在看到的成片。
10年后al和雷德福宿怨已消,重新谈合作,曾经提及拍续集,但是导演不找波拉克,al把剧本送过去,雷德福却没有给回音。
3 ) 曾经沧海难为水—— 转 水银灯下死
片名:往日情怀 The Way We Were 1973
导演:西德尼·波拉克 Sydney Pollack
主演:芭芭拉·史翠珊 Barbra Streisand 罗伯特·雷德福 Robert Redford
〈Sex and the City〉第二季中,Carrie在Mr. Big订婚后仍不死心,拉着三个好朋友钻牛角尖:“新娘为什么不是我?”最后回忆起电影〈The Way We Were〉,对比Barbra Streisand扮演的Kattie和Robert Redford出演的Hubbell的关系,Carrie才终于释然,三个女生(Samantha根本没看过)无限走音却深情款款地唱起:“Memories light the corners of my mind…”。在被这样温情的场景打动之余,我也记下了让她们爱得要死的电影〈The Way We Were〉。直到不久前,我才终于找到这部片子,听到了那句“Your girl is lovely, Hubbell”的出处和Streisand原版的“The Way We Were”。
毋庸置疑,〈The Way We Were〉(《往日情怀》)是好莱坞出品的爱情片,遵循着俊男美女这一永恒的模式。但是,假如你以为这部电影又在老调重弹,那你就大错特错了,Kattie和Hubbell的爱情不是童话,更像是私人的回忆录,我相信这样的故事曾经在真实世界里的某个或者某几个地方上演。
虽然Barbra Streisand是好莱坞出名的才女,唱歌、演戏具佳,不过我从来没有对她感冒过,也不觉得她长得美,倒觉得她长得一脸后妈的样子,只有〈The Way We Were〉中的Katie是个例外。Ka…Ka…Ka…Katie,同学喜欢这样叫她的名字,调侃这个有共产主义倾向,左翼的卷发女生。她总是一脸严肃,对周围那些中产阶级出生只顾享乐的同学置之不理,当然偶尔也会看一两眼擅长各项体育运动,总是被女生簇拥着的帅哥Hubbell,即便他和共产主义没有任何关系。在写作课上,Katie花费了许多心血的小说没有获得老师的青睐,反倒平时吊儿郎当的Hubbell的作品更能打动人。于是,Katie明白了帅哥原来不止长得帅而已,脑筋也很好(只不过平时懒得用),而Katie在台上热情洋溢的演说也让Hubbell对他另眼相看。两个眉来眼去一番,碍于身处完全不同的人群,谁也没有捅破那层纸窗户。没过几年,二战爆发,Kattie和Hubbell在一个酒会重逢,顺理成章走到了一起。然后,不可避免的,两人全然不同的朋友圈和价值观的碰撞,虽然几近分手,但最后在Kattie的妥协下,关系还是渐趋平和,Hubbell成了编剧,Kattie尝试着融入Hubbell的朋友圈。时代的风云突变终究没有放过他们,在麦卡锡主义的肆虐下,Kattie重新成为与政府抬杠的斗士,而Hubbell主张明哲保身。Kattie和Hubbell都明白分手的时候到了,虽然此时Kattie已经怀孕。许多年以后,Hubbell在街头与Kattie重逢,她依旧坚持自己的事业,顶着一头被风吹乱的卷发……
爱情是电影永恒的主题,我们总是在电影中看到一对相爱的男女因为门第悬殊不得不被拆散。但是在现实生活中,情侣们往往是因为彼此的性格或者思想不合而分道扬镳。〈The Way We Were〉这个没有happy ending的爱情故事告诉我们,在时代、阶级、信仰的面前,爱情的力量是有限甚至脆弱的。其实在Hubbell的心中,他一直都明白自己和Kattie是不合拍的,所以大学里他明知Kattie对他有好感,也没有追求的意思;战争中的重逢,以及酒醉后的一夜,他依旧没有明确表态;在感到Kattie难以融入他的朋友圈时,他毅然向她提出分手;在两人一起生活之后,每当Kattie要发表过激的政治言论时,他往往像防火墙一样过滤掉她的话。在两人的交往中,Hubbell一直处于被动的关系,不是因为他对Kattie的爱不深,而是因为他早就料到了结局。他不但清楚两人的关系,也很了解Kattie,甚至比Kattie本人更了解(他评论Kattie“一旦你爱上某个人,不论是罗斯福还是我,就会变得盲目起来”可谓一针见血)。可惜他也十分了解自己,虽然他爱这个与众不同的女人,但他的爱还没有强烈到让他背叛所属的阶级教给他的为人处世的准侧和惬意的生活方式。
如果说Hubbell始终是冷静的,那么就像他说的那样,Kattie的爱则始终是盲目的,除了最后的分手。事实上,对Kattie而言,Hubbell最主要的是性的吸引力。从一开始还不了解Hubbell,甚至讨厌他的时候,就不由得被他英俊的外表吸引(那可是Redford最好的时光!);在写作课上见识了Hubbell的才华之后,她愤怒地边哭边撕自己写的小说,不是为才华不及他而伤心,而是终于明白自己喜欢上一个不应该喜欢的人,对自己感到生气,以前还可以用“头脑简单,四肢发达”的理由稳住自己,现在连这样的理由也没了。而她在偶尔重逢的当晚,趁着Hubbell醉得不省人事和他巫山云雨,可谓一尝多年前的心愿。Hubbell想要分手,她又拼命挽留,不惜远离政治运动,扮起了小鸟依人的小妇人。然而,在性和信仰的角力中,胜者最终还是后者,毕竟这才能让她成为主角,才能让她感到自己的价值,何况爱人会背叛你,但信仰永远不会。
除了爱情之外,政治也是〈The Way We Were〉的一大主题。原本已经打算去法国做个贤妻良母的Katie就是因为咽不下麦卡锡主义的恶气才功亏一匮,从另一个方面来说,也正是麦卡锡主义帮她重新找回了自我。这段情节无疑是往好莱坞和美国政府脸上扇了一个响亮的耳光。要知道麦卡锡主义是标榜自由精神的美国的文化发展史上最污秽的一页,即便是现在,美国政府和许多美国人对此的态度仍是讳莫如深,所以乔治·克鲁尼情节并不精彩,叙事技巧并不高明的《晚安,好运》凭借它的前无古人的勇气横扫各大电影奖。而〈The Way We Were〉(1973)在美国因为越战国内政治局势极度紧张时,重新揭开旧伤疤,这何尝不需要勇气?
The Way We Were
memories light the corners of my mind
misty water color memories
of the way we were
scattered pictures of the smiles we left behind
smiles we gave to one another
fore the way we were
can't it be that it was all so simple then
or has time rewritten every line
and if we had the chance to do it all again
tell me would we, could we
memories maybe beautiful and yet
what's too painful to remember
we simply choose to forget
so it's the laughter, we will remember
whenever we remember the way we were
remember, the way we were
4 ) 爱情绵延不绝
似乎不需要多余的情节 单是老片子画面的质感就已经十分动人
我看过的片子中几乎没有Robert Redford年轻过的时候
他总是很英俊但并不年轻
有迷人的皱纹
沧桑么?也不觉得
只是一贯的自由惬意
Katie的世界没有灰色地带,不论对爱情或政治都勇猛如小兽
她总有旺盛的精力,只带着瘦小的身子就大刀阔斧的横劈过去
Hubbell怎么逃得过这样的女子呢?又怎么能跟她长久?
在这硝烟弥漫中,你不较真,战争也逼得你不得不严肃
Hubbell更乐意过单纯调侃的日子
可katie说“不行”,即便怀着孩子,她心中的使命感也召唤她一定要站在第一线与不正义作斗争
没办法了,我们都不是坏人,可我们不相容
Ka…Ka…Ka…Katie啊,请再摸摸Hubbell漂亮的刘海
5 ) 不知道该说什么 放图吧
——摘自“北大一票难求电影课.戴锦华讲电影”
I hate you, I dislike you, I despise you, I ❤️ you
♾♾♾⌚️⌚️⌚️ ♾♾♾⌚️⌚️⌚️ ♾♾♾⌚️⌚️⌚️ ♾♾♾⌚️⌚️⌚️ ♾♾♾⌚️⌚️⌚️
6 ) 原來是世間太荒謬 你我分的手先最合理與溫柔
香港把这部电影the way we were翻译成俏郎君,我私心特别喜欢。Katie从长相到性格都并不讨喜,但到结尾处看到Hubbell还是那个什么都来得很容易的Hubbell,而Katie却不再是那个继续卑微强求的Katie,我还是哭了出来。
少女时代在人群中多看了一眼的爱人,第一次肌肤之亲时她的表情带着战士英勇就义般的决绝,一直进攻的是她,一直为这段关系妥协的也是她。我们常认为战胜一切的爱情最浪漫,没想到这部电影却告诉我们“因邂逅你才看透我終身志願 為所愛認命”或许更浪漫。命运、战争、政治、前途渺茫都无法打倒我,但为了爱人甘心认输,放他走,祝福你后来没有我的人生过得好,这是Katie的成长。也是我的。
“谈情在这刻太荒谬 转个时代跟你相厮守”
勇敢而立场坚定的平民姑娘爱上了中产阶级的英俊小生,相爱而不能相守,即使有过妥协也只能相聚而后分手。政治从来都不会向爱情低头。
这算是第一部反映麦卡锡时期的好莱坞电影了,把政治事件融入到男女主角分分合合的爱情里,但故事本身又没有完全讲明(比如她是赤色分子),导致男主变成大渣男。故事本身又略矫情,走向实在摸不透啊… 只能专心欣赏歌声和雷德福的颜,可惜史翠珊的浓妆手指甲又让我出戏到九霄云外…
正写爱情,侧写政治,作为时代背景,也是爱情因观念不合的因素。写爱情:其实两人一开始就不合适,只是一个主动,一个妥协,观念的不合,最后的分离几乎就是注定的。政治:西班牙佛朗哥独裁,美国光荣孤立,罗斯福,绥靖政策,麦肯锡主义,反共调查委员会,白色恐怖
凯蒂很爱哈伯,可是她无法违背自己的信仰。哈伯很爱凯蒂,可是他永远驯服不了凯蒂…… 欲望都市编剧也太爱这个电影了,Carrie遇见big订婚的一幕简直就是电影最后一幕的翻版加注解
从satc追来~哈
“跟你试过迁就,痛也不分手,先至悟透人世里有一些价值,是比爱恨大,要补这个深沟,凭着爱不足够...”“祝你与我此后,各有新出口因邂逅你才看透,我终身志愿 为所爱认命,或为所信分开,如没法可兼有...”
这个故事告诉我们,仅有爱不足以支撑两个人过一辈子,还有战胜困难的决心和勇气。
因那首动人的歌和罗伯特雷德福的颜,找这片找了很多年,资源难找、找到了又下不动(原来是因为不好看没人下!)... 好不容易看到了却是大失所望。芭芭拉·史翠珊长得实在不好看这还罢了,优秀的人格更有魅力。政治斗士本是好人设,对麦卡锡主义的抗争本是令人欣赏的,可片中刻画得却让人讨厌,开篇因罗斯福总统去世的悲伤让观众难以共情,不许人讲笑话大吵大闹更是神经,恨不得他俩赶紧分,丑女半夜求怜惜更是烂梗,恨不得扯着雷德福耳朵拎出去大喊快跑。两主角之间全无化学气场,颜值差异让雷德福看起来像是为了钱娶了富家女的帅气穷小子(芭芭拉长相造型还那么像希尔顿大小姐),眼神全无爱意,满身写着不情愿,这对于爱情片来说简直是灾难。简方达更适合这个女主的角色,她本身就热心政治,长得漂亮气质也适合,芭芭拉只唱歌就好了。
男主角真像布拉德皮特,哦哦我说反了,是皮特好像他
A very intelligent movie made by two very intelligent people: Barbara and Robert. A romantic movie that has a heart.10 out of 10
说实话,这片子就剩下这首歌和罗伯特雷德福了。在片子里,他们俩真不是一类型的,爱情戏很牵强。anyway,有爱总是好的。
波拉克用随时代而变换的政治背景串联起了片中男女主角纠缠了大半辈子的爱情故事。如果各个方面都完全不同的两个人却恰恰偏执的爱着对方,最终结果是否只能是两败俱伤。看的时候湿了数次,史翠珊不管是表演还是歌声都太抢眼了,确定皮特和雷德福没有血缘关系么?
我相信男女主人公是真心相爱的,其实他们都没错,只是不适合。重逢的那一幕,真是感慨万千啊,看一次哭一次。
一直好想看看satc里面girls们所钟爱的Katie是个怎样的女子。但是陈旧的画面和背景让我昏昏欲睡。好不容易等到那一句“Your girl is lovely,hubbell"也没有想象的激动。但是那狂野的卷发深入我心
麦卡锡时代的爱情片让我流泪不止。往昔甜蜜徒留心碎。她左可他右,哪里只是冷战的片子呢。一个执着,一个妥协,一个凡事easy,一个事事hard,分明就是爱情里最无解也浓度最高的状态。他们不可能在一起,就像这个世界的观念分野,永无相通的可能。只在某些时刻,瞬间偶然共舞,注定分道扬镳。然而世事又是如此讽刺,最刚强的就最脆弱,最不羁的也最需要捆缚。为原则而忽略人性的人能够不顾一切重来,在涅槃中发光。深谙人性而可以变通原则的人,反而因为看透一切而甘心黯淡。那么,谁比谁更智慧,谁比谁更动人,左与右永恒的对峙,男与女永远的张力。
留不住的往日情怀。女主这样太认真较真的女人爱情生活不太如意。看她轻轻摆弄男主头发的小动作跟表情,就能看出这个女人有多爱她面前的这个男人。
It's not because of the differences we have, nor being too young. It's just that we both are those who would give up anything to fight for our dreams.
感触最深的是Hubble说的"you push too hard. you expect too much."还有最后最经典的那句"Your girl is lovely, Hubble." 为了satc而看的,Carrie的确在很多方面都是这么的KKKKatie.