1. 首先确认时长:83分钟,实际正片78分钟左右。对于任何玩情感流的青春电影而言,太短了,很容易让观众情绪跟不上剧中角色的情绪而产生割裂感。
参考一下比较同质的青春文艺感情戏的时长:
声之形——129分钟;
“胰脏”——108分钟;
“朝花夕誓”——115分钟;
你的名字——106分钟;
“天空之蓝”——108分钟;
“猫面具”——104分钟;
乔西的虎与鱼——99分钟;
让我聆听爱的歌声——108分钟;
“烟花”——90分钟
虽然太长的不一定屌,但是短的容易出问题。尤其是这种青春文艺片,剧中男的女的多少都要沾点什么毛病,不然没法制造剧情冲突刻画人物也就没办法讲感情戏,毕竟总不可能拿80分钟的时长给你拍成“乡村爱情”,所以男女主势必要光速摩擦火速升温极速互爱,但一般观众是不太可能迅速get到角色短时间内升温的点在哪里,尤其是没什么想象力又不浪漫的成年人:“这个隧道怎么实现愿望的?”,“女主一开始凭什么这么拽?”,“怎么不试一试开个载具进去?”,“隧道里短信发不出去凭什么后来又发出去了?”,“假人们,女主浪费这么久时间拿个破壁伞等男主,纯纯的浪费青春啊”。怎么问得出这些问题来的我也不知道,反正你就说问得对不对吧。
“如何在有限的时长下尽可能合理得完成一部有原作的电影”,这是专业人士需要考虑的问题。但是,即使是对此类题材的剧情十分宽容的我,也很难不发出疑问:每个情节之间跳这么快真的合适嘛?由于没有看过原作小说,我并不清楚原作的文字是怎么推进剧情的,但我相信能被改电影的原作小说多少是有点东西的,不至于这么赶着男女主推剧情吧。并且,有些转折低能到属于是“屁股一扭我就知道要拉什么屎”的程度,看到男主父亲想续弦那里,后边剧情基本上全都能给猜完了。
2. 电影好的地方还是有很多的,比如关于设定,“时间流速不同”这一点比起单纯的“回到过去”、“灵魂穿越”之类的稍微好那么一点;用短信互动也是我很喜欢的一个点,想象一下,明明一开始只是随便和她互换了联系方式,然后机缘巧合下必须要和她用短信交流,最后渐渐发展成了“每天会小小的期待一下短信内容”的那种过程。关于女主,我比较喜欢她的一些动作的特写,一些特定角度的细节动作,一些足部的镜头等等,关于男主,我比较喜欢他的随身听,中二少年特有的自以为是的苦大仇深脸以及略显幼稚的意气用事。关于场景,姑且也能算他半个新海诚。关于男女主的互动场景,我喜欢的情节只有两处:“两人第一次在隧道相遇”,以及,“在站台上重演借雨伞的场景”。其余的什么《水族馆》、《来我家吗?》、《烟火大会》、《六个半小时的亲吻》等剧情单纯是看得多了也就脱敏了。
3. 平心而论,如果是高中的我也许会非常喜欢这部作品,如同15年前我第一次看秒五的时候,毕竟高中生嘛,喜欢一点“青春伤痛”“无病呻吟”“文艺浪漫”的感觉也无可厚非,况且还是和美少女一起探索时空隧道最后美少女还等着和你在一起的结局,高中的我肯定一边捂着眼流眼泪一边写一些纪念电影剧情的唯美“观后感”。但是,我现在已经是个老东西了,拿这种东西来骗来偷袭实在是没意思,因为我已经知道有很多作品好的情绪递进和情节铺垫不是这样的,情感的发生和发展也不是这样演的。此外,“等待换来了宝贵的重逢,坚持得到了幸福的结局”这种事情正因为在现实里很难发生,所以才只能在文艺作品里被构建出来让大家觉得这好像是件很浪漫很感动的事。
通往夏天的隧道,离别的出口 夏へのトンネル、さよならの出口 (2022) :: 长度不算长 当然对比的是现在动辄3hrs左右的来说
开场的歌曲给人感觉还算不错 开场几句简单的对话也让人明确的感受到了本片的情感定位
本作导演的其他两部作品<人類は衰退しました (2012)> <キノの旅 -the Beautiful World- the Animated Series (2017)>都是我个人觉得在艺术成就上相对较高的作品 虽然是通常的季度番 但是亦是优秀之列
后期的故事线处理有些草率 不过考虑到其实本片面对人群依然还是青少年 这样的小问题就算能够接受了
看完终局我一直在思考一个问题 我会为了一个才认识几个月的人等待几十年么 答案是否定的 所以本片在现实方面的意义并不如在浪漫方面的大 所以可以将本片定为青春浪漫爱情片吧
剧情过于简单,完全是日本九十年代青春题材的套路(转校女神爱上我)。完全多余的加入了一点玄幻元素,亲情啥子的。幸亏时间不长,不会浪费太多时间。剧情甚至没有漫画版本的饱满,漫画起码还有二人成为情侣去见老同学的后续,剧场版完全没头没尾。
总体的建议是,可以看看漫画,剧场版就真没必要了。轻小说估计质量也一般,不推荐购买
作为一个老动漫迷了,里面许多设定都是已有的套路,甚至都能猜到很多剧情。比如带耳机坐窗边的黑发男主,美女转校生,动漫特有的推倒视角等,这些都没打破原有束缚,没有带给我惊喜。
其次,动漫时长短,省经费重复利用的画面,略微有些粗糙的剧情处理,略显单薄感情线,无法给出高分。
全程的画面和基调吃掉你的胰脏一样显得比较平淡,甚至在高潮处也没什么太大的波澜。
1、
这本动画算是纯爱动画吧?少男和少女之间的爱情以及少男同妹妹的兄妹之爱。
2、
时空隧道。
我们人类总喜欢有平行时空。这样,就可以有后悔药吃了!
不管曾经做过什么,如果穿越时间,那不就可以重新来么?就跟游戏里的S/L一样。
人生也可以覆盖重来,想想都十分酸爽呀!
3、
男人在自己心里永远住着一个少年。
所以有人讲,10岁的男孩喜欢18岁的姐姐,20岁的男人喜欢18岁的妹妹,30岁的男人继续喜欢18岁的女人,40岁-80岁的大叔、大伯、大爷们依然喜欢18岁的女人,个中的原因,我想大家心里都有一个少年住在心里。
就与电影中的男主一样。
妹妹爱他,
花城也爱他,
她们在不同的时空中等着他。
总感觉这样的设定似乎是给男生们看的。只要你是男生,不管是有没有才华、有没有能力,是否善良,是否颓废,在这个世上总会有三个女人爱你。
母亲、妹妹、女友,她们永远在原地等着你。不管经历千山万水,还是时空交融,反正母性的光辉总会在那里,等着远方归来的疲惫男子。
4、
这个世界确实是残酷的!但如果有可能,就让一切在现实世界中拼搏的男人们在这个梦幻的世界休憩片刻吧。
清理好伤口,整理好行囊,让我们继续上路。
我想,
大家都知道,
远方并没有女友在等着我们,
母亲也不会永远呆在原地守着我们归来,
妹妹,会是人家的新妇。
我们能够依靠的,只有我们自己的双手!
活下去,活得好一点,
这个世界并非只有爱情。
关于时间的选题向来都是很迷人的,过去,现在,未来,是否会在未来的某个节点发生交叉。我是相信着存在着这样的交叉点的。 正如第一次在语文书上看加来道雄的鱼的故事,把鱼从水里捞起来,过一会再放回去,在鱼的同伴眼中,它就像凭空消失了一样。那个理论在那个片刻真正改变了我的世界观,就像大脑突然被装进了一个宇宙。 关于爱情的话,一个人是否会一直爱着一个人8年呢?8年后两个人再相见,一个还是和8年前一模一样,一个已经正当青年,相互之间还会存在着爱情吗?以前我是憧憬着的。"老来多健忘,唯不忘相思",大概还是会记得,但是是不是爱情的感觉呢?我想或许是另一种无法言说的感情。 作品的设定还是卡的很巧妙——8年,这个时间对于两个人来说还可以接受。在看到一半的时候就开始担心会不会有一个人偷偷跑进去然后再出来相见的时候,一个已经是老婆婆,一个还是学生模样。或者再见的时候,连墓碑也找不到了,等到想要找她的存在的信息的时候,发现已经1000年了,对于一个1000年前的一个小漫画家,还会有谁记得她的存在呢?这个世界大概就只有男主还记得吧,这得是多么落寞。 还好结局是个Happy Ending.
小说中的那么多心理描写全删了,(女二为了报复叫人欺负女主的戏份也没了)声优也挺出戏的八目迷的原作剧情打底三首主题曲压轴,隧道不如说是一种象征,连接着花城和塔野的不只是蒲岛隧道,是游览水族馆的一整天,是他鼓励她想成为漫画家的梦想,又或是一起共度的夏日祭,,他总是自责于妹妹的离世,渴望家人重聚,遗失了亲情却收获了爱情,时间不会辜负你。
要说烂片也不是,但要说好片也不足。画面制作精良,歌好听。感情线的部分跟我看穿越时空的少女一样摸不着头脑,然后配音非常出戏(喘气声、哭声)果然还是要找专业的声优
纯爱?又?
故事结构很简单,能实现愿望的隧道。
这么说吧,科幻的话,去看夏日重现吧!!!
算是低配版新海诚……(时差、距离、孤独与依偎、年下与年上)?虽然男女主的身世背景、相遇相爱都挺套路,隧道设定也不新鲜(男女主前期煞有介事调查一番时间差后就没有更多设定细节展开了,最后一个不算反转的设定是“得到某物”实为“找回某物”也没推理,纯靠男主说出,搞得女主好像被啥民俗学叙诡误导了八年,什么赛博配色的阈限空间啊喂)。优点也有,例如美如画的静景,行过海边的列车,清静淳朴的小镇,夏夜星空银河,还有镇上颇洋气的咖啡店,男女主各自看着就还挺舒服的住宅和公寓,啊,是那梦想中35岁“退休”后逃离一线大厂去躺平养老的好地方了(说笑)。设计得挺好的是车站的三次场景,雨天初遇,盛夏相知,初春再逢,一把伞贯穿始终。女主成为漫画家赶稿的镜头想到《蓦然回首》,撞鹿的说法是不是《蒲公英女孩》的彩蛋呢?
超出预期。男主女配音作为跨界声优演技表现的相当很出色值得肯定
【D】减法做太多让表面都浅薄不少,不错的设定却没有过多挖掘,刻画重心专注感情线上但也没有做到有效的铺垫让人能够共情,田口智久包揽监督脚本分镜演出整出来的青春物语,让人不禁还是想说还是回去好好把千年血战做好吧。沦为和《地狱乐》一样,只剩下女主人设的优点。
《通往夏天的隧道,再見的出口》是部風格獨特的清新小品,本以為將夏天設為故事背景的作品,多會充滿青春的熱血還有蟬鳴鳥叫的炙熱,沒想到整部作品不論角色、畫面還是劇情都充滿著獨特的通透感,在僅僅83分鐘的時長,藉由時間元素描繪了兩份心意交錯的動人故事,猶如夏日午後的微風吹拂著風鈴,讓人倍感愜意。電影的看點在於感情遞進就像涓涓細流,男女主角看似無心的互動,卻處處流露著情感,因此一到情緒爆發點就顯得格外引人註目,雖然設定上帶著一點悲傷,但劇情並不會令人感到沈重。時間會撫平傷痛,卻不會沖淡對你的愛。
首先声明我不是原著党。男主女主的声优极度出戏,bgm和远景偷工减料也挺出戏的。其次主角行为都没有给充分的理由,比如女主为什么最开始那么拽。比如女主为什么不跟男主进隧道,想骂男主当面骂就好了啊,外面时间流速那么慢不是进去就能把他抓出来。比如为什么主角不骑个交通工具进隧道,为什么之前用跑的这次就慢慢走,就好像预料到会很远。再比如男主后面为什么没带着妹妹一起走,要是我我就女主妹妹都要扛起来就走。再有作者自己把自己的设定玩崩,为什么不能发短信的隧道竟然发出去了。总体来说观感很一般,适合自我感动用。 预期5.0-6.0
哇,作画又是美到爆,帧帧都喜欢。这种时间差的电影,总给人特别强烈的感觉,就像之前新海诚的电影,接到你的消息要时隔8年一样,结果是失去的就已经失去的,还得珍惜现在。
是背负伤痛的两人从囚禁在过去的痛苦中解脱出来的故事。浦岛隧道是neta《浦岛太郎》里的龙宫吗?时间的流速与“现世”不同。最喜欢的场景是在一个晴天两人重复雨天第一次见面的对话。
日本小清新青春爱情二次元,只要有精美的画风,好看的女主,不太扣分的剧情,还算好的结局,我基本上就不会差评。放下对过去的执念,走向新的开始,去爱现在身边的人。这也是日漫老生常谈的事情了。但男主角最后的骚操作太坑了,直接让女主角白白等了八年,靠!
幼稚且矫情,故事架构单薄得能一眼望到头。没有ダラダラ地拍满2小时倒是挺有自知之明的。
26/12/2022 @ 百老匯The One。又唔係話唔好睇,但成個劇本真係似用AI generate出黎咁,好多元素都公式到知佢下一步會係點,不過ending女主一個人係火車站果段都有少少感動到 // 值得一讚既係導演知道片長去到83分鐘就好收手
画面精致,概念出彩,但实在是失之于剧情人设、情感宣泄的单薄刻板老套。喜欢丢掉手机和手机失而复得的设计,当丢掉一个“尚存在之物”时,它也就拥有了“失而复得”的能力,因此它能接收到另一维度的短信。这算是整个片软科幻向与情感向内容里,唯一打中到我的点。
你借给我的那把伞,开始生锈了。还是很喜欢这种干净明亮的纯爱。
你借给我的伞都生锈了。。。
夏天要结束啦,青春也是。
@屯门新都商场英皇戏院【5/10】整体而言没什么出彩的地方,只能说比预期要好一些。隧道的设定并不新鲜,甚至有些敷衍,剧情套路不消说,人物的行为逻辑更是破绽频出,但考虑到是轻小说改编,就不过多苛责了。一些细节的设计跟处理还是满戳我的,比如迟迟未还的雨伞,在隧道中失而复得的手机,塔野从而在回忆中接收到花城多年来坚持不懈发来的短信更是令人感动。