人肉农场

以人为畜的电影，十年前有一部

//movie.douban.com/subject/3987271/

对比起来，进步很大，重口程度明显加重。

场地也升级了，不再是家庭作坊式的小农场，变成了一个有组织的诱拐/加工为一体，产销一条龙的犯罪集团

算是 SM 小说中最 重口的 肉畜人 主题。

男主颜值还是很不错的。

首先，这部电影的制作应该比较便宜下面会细讲个人观点。

隐喻的主题估计能传达到给观众，就是当今世界人类为了自己的生存大量饲养动物，然后屠杀来食物供给，但是缺点是不够细节，竟然想体现人类虐待动物（现实中，没有麻药的屠杀，饲养环境恶劣倒是有体现出，等等）。电影没有这些细节，我觉得可以加一段就是如何饲养“”动物”的拍摄，比如 喂食 洗澡 到最后宰杀 ，这样拍也许太血腥了，但是可以更好的对应主题吧。

其次就是bugs问题，首先女主的 第六感很准拉，一直有感应出危险的气息。。。男主作死。 哈哈哈这个逻辑也是醉了。再者就是 成本问题导致的 这个笼子 完全是 超市买的啊，一点加工的痕迹都没有。。质量也就只能关个狗吧，哈哈，这个笼子对“人”来说 太容易逃脱了，而且口塞完全可以取下来的感觉，为什么一直演的那么挣扎，挤奶器那边也是，一摘就下来的设计。看的很尬。。 手脚都没有束缚也许是为了 反应“低等动物”不会反抗这一个点吧。最尴尬的就是头套。。好歹花点钱整个头套啊，整个面具虽然达到了效果，但是差点感觉。。。而且应该所有 动物扮演者都要戴面具啊，这样才能反映 动物 和 人类角色 互换的感觉，有2个人没带面具，那么他们的设定是啥啊 ， 是人类 还是动物呢····

就冲着最后的烤全羊去看的，没有这个烤全羊最多一星，要是拍出面具人大快朵颐的画面就多给一星了，片子作为cult片完全不合格，不血腥也不深刻，既没有厨房作坊里的血腥场面也没有宰杀时的冲击性和刺激，导演去猪肉厂学习下如何？你没见过肉联厂的猪都是半扇半扇的用铁钩子挂着的吗？换成里面的人画面得多刺激？话说星爷的电影里还有猪八戒烤全人的画面，美国电影里最后就是涂个颜色也太敷衍了啊！要是拍出来制作过程多好。。。也没有太剖析人性的东西，剧情不合理也太随意，重拍吧，下次不要吝惜番茄酱。

整片要说是血浆片吧真的不够格，要说是虐杀片吧连边儿都没摸到，智商和逻辑同时不存在的电影也甚是少见了。

知道是小成本拍摄，但我不能原谅剧情的形式主义，自圆其说都够呛。

人类被捕捉，然后圈养起来，男性当肉鸡，女性当奶牛。如果你想阐述素食主义者和肉食主义者的矛盾以及行为逻辑，我觉得你这个剧本起初点子是好的，但你想营造任人宰割的绝望，压抑，无望，麻木，求生，反击，绝望，放弃，这些相辅相成的连贯性剧情表现的好表面好无力好假。男主如何逃出来的，又是如何找到女主的？没有交代，含糊其辞，连一笔带过都没有。

女主逃跑，偌大的世界，就是要在农场里晃悠，你找个地方躲起来，天黑外逃跑就这么难吗？躲避的时候明明可以给追杀自己的人设计障碍，但就是只知道跑。到笼子边去问一个被当成动物的男子，自己该如何逃出去？他怎么知道的？逻辑呢？一个一直被困住毫无反抗的人，他知道什么地方放有车子，什么地方有钥匙？这合理吗？

最后女主和自己救下的同伴还是沦为了盘中餐，所有人拍出最后的晚餐的氛围？要说明什么？这是电影？就算你要观众反思吧，你觉得这样的刻意能感染到谁呢？要悬疑没有，要惊悚没有，要恐怖还是没有，最后剩下什么呢？只留下一地看似像凤羽的鸡毛而已……

人与动物到底有什么样的区别呢？

看片子的时候一直不明白电影里的人为什么老是带着羊和猪的面具，后来看到有人说到动物保护主义，才发现搞不好，这部电影真的可能有这样的寓意。

最为典型的场j景就是里面有一个女人，说自己到这里二年了，生了一个孩子，流产了几次，现在再也怀不上孩子了，估计外面的人就要杀掉她。她也想脱离这样的生活，求一个解脱。

后来她果然被杀，养殖场的人，拨掉她的吸奶器，把她吊起来直接开膛破肚，一堆的下水，就跟我们人类杀牛宰羊干的活一样。之不过，这里是人吃人而已。

不过我在观影的时候没有往这方面想，哈哈，做人做久了，是不会从我们饲养的动物角度去思考和理解这个世界的。这一点上，我真的挺佩服西方世界里这些动物保护主义者。他们已经脱离了人类这个狭隘的种族，成了“上帝”，已经泛种族去爱这个世界了。

我虽然不能理解他们观念 ，也做不到如他们这般的行为，但人类社会中也是需要这么一小撮理想主义分子存在，这样至少可以警惕自身，不要忘记向自然过于索取后，大自然可能给予人类的报复。

当然，牛羊终究是报复不了人类的。

上面是动物主义者的视角。小鱼儿觉得很有道理，不禁感慨一下。

讲起小鱼儿今天的感受，是觉得这个世界上愚昧的地方真的不少啊。这些人不去饲养动物，反而来饲养人。难道是饲养人的成本比较低吗？

那肯定不是的！

1、饲养人、杀人，都是犯法的，不管在任何一个国 家，奴役人类都是属于重罪。当然因为美国黑人奴隶的问题，在美国南部各地种族问题依然是一个问题。

2、成本高。人同动物不一样。人有意识的，同时也会使用工具，存在反抗或反杀的风险。奴役人类的成本肯定比奴役其他动物来得高。

3、存在伦理方面障碍。在现有的社会环境下，加入这一群体的核心人员永远不可能多。即使在落后封闭的地方，只要存在人员的流动以及思维的开放，最后堡垒都是最后从内部攻破的。

无声的恐怖，反转的命运，在这个无人知晓的农庄，发生了可怕的一幕幕。

农场里养着很多动物，每一个动物都将有同样的命运，那就是被剥削至最后，然后被杀掉食肉。突然想到一个童话电影《夏洛特的网》，一头善良聪明的小猪，努力的避开自己被吃掉的命运。但是更多的小猪还是被送上了餐桌，逃避不了自己与生俱来的命运。

在这个农庄里，人类被可笑的动物化了，为什么这么说，因为就是人类戴上了动物的头套，变成了动物的一面。而人类变成了一个个被剥削的动物，被压迫挤奶的奶牛，刚生下来就被屠宰的小牛犊，待宰的猪，我们以动物的视角来看，这里真的就像是地狱。躲不开，逃不掉，悲惨的命运。

这其实不是一部恐怖片，因为对我们来说就是农场的故事。之所以恐怖是因为农场的动物变成了人，我们有了同理心。怎么说呢？有些事情是不能改变的，我们不能因为同情动物就改吃素，物竞天择，本性使然。高等动物一定是剥削其他的动物的。但是，我想在本性作用的同时，能保留一份善待和避免不必要的伤害，是我们能做的。不是假圣母，而是动物命运一定，不如在活着的时候少一些伤害和压榨。经济社会也难能如此。

电影最后的两幕，公交车上的围观和餐桌前的合影，我觉得是全片最恐怖，最上分的地方，无声恐怖，印象深刻。

超大型《人肉叉烧包》！

其实很精致，血浆效果都还可以。

最后逃亡的反转也是令人高潮。

这种没多少对白的静谧恐怖很让人享受。

不难发现片中一些社会隐喻。

还有，对人类与动物关系的反思：

如果位置调换，这个世界是动物们把人类豢养、屠宰，人类渴望被动物们善待，正如现实里动物们渴望被人类善待。

豆瓣评分都乱打的，一贯如此。

南瓜电影APP嫌它分低，不收录，也是个错误。