2013年4月15日的波士頓馬拉松爆炸事件,是繼911後美國傷亡最慘烈的恐怖襲擊,兩枚土製炸彈分別在終點線附近觀眾區及一家體育用品店先後引爆,爆炸造成3人死亡,264人受傷,當中17人情況一度危急,多達16人因爆炸而必須截肢;3名傷者更需把雙腿截去,其中之一的是傑夫鮑曼 (Jeff Bauman) ,他的經歷被改編成電影《生命因妳更強》(Stronger) ,描述他在恐襲生還後的心路歷程,一個都市小人物成為波士頓的希望和英雄象徵,安撫了不少美國人的心。
在香港上映的電影名稱、海報和宣傳上看來,《生命因妳更強》感覺都不約而同和近期上映的《奇蹟男孩》、《讓我心呼吸》走同一路線:越傷殘越淚顏、健全女帶著傷殘男(母性照顧嬰孩形象)、堅強加勵志、安撫心靈的電影。但《生》因為涉及恐襲,所以社會性和反思強烈些,如果能把視野拉闊一點,時間推前一點,從《生》會看出不一樣的潛台詞。
波士頓恐襲足足過了4個年頭,荷里活前後推出了兩部給美國民眾療傷的電影,剛上映的《生》和2017年頭上映的《恐襲波士頓馬拉松》(Patriots Day)。《恐》和《生》是兩生花式的平衡作品,從英文片名Patriots Day可以感受《恐》是從國與家的角度出發回顧恐襲事件,由始至終有條理的整理出整幅藍圖,全波士頓人都不能置身道外,這甚至是全美國的傷痛;但美國人沒有因為恐襲而慌亂或變得軟弱,反而每個人因為愛“Patriot” 從恐襲陰霾轉化成團結的力量,而且波士頓要變得更強“Stronger” ,《生》的英文片名正正延續《恐》的轉化;在《生》電影的另一款美版海報中,Strength Defines Us的口號式標語甚至比片名字眼更大,而這強壯與力量就顯現在失去雙腿的倖存者鮑曼身上,一個不折不扣的悲劇英雄。電影開場的鮑曼只是在超市整理垃圾的小員工,吊兒郎當的他看球賽比工作重要,到馬拉松現場也是因為前女友Erin參加了,他想修補關系而去為她打氣;兩人關系一直因為鮑曼的性格斷斷續續,Erin一直受不了他愛宅在家中、約會例遲甚至不現身,唯獨這次準時出現在馬拉松現場卻換來炸斷雙腳,開始了我們波士頓悲劇英雄的無常人生。
鮑曼曾多次自嘲“因為我在那裡炸斷了雙腳就成了英雄嗎?”,但在身邊人擾攘、媒體吹捧、美國人起哄下,他像是被擺上神檯成為恐襲吉祥物一般,出席訪問和公開場合都是舉起母指苦笑的指定動作,尷尬地回應著群眾呼喊Boston Strong。但沒有人會理解到鮑曼內心的恐懼和爭扎,他也不敢表露出來,因為他的軟弱會讓家人失望、波士頓希望幻滅、美國精神崩壞;在恐襲險影籠罩下整個城市甚至國家都需要英雄,象徵面對恐怖份子的不屈精神。鮑曼雖然對這種銜頭和稱頌不以為意,但慢慢地發現自已的公眾形象和行動影響和鼓勵著很多心靈,甚至讓很多人有的生存的勇氣;為了讓愛自已的人剛強,唯有令自已變得更強:Strength Defines Us,鮑曼不能再只為自已而活,英雄是要成長也要付出代價。
《生》是高舉英雄反英雄的勵志電影,這樣比一味吹捧美國精神來得更寫實動人,而整部電影無論在編劇、拍攝、場務和演員都貫徹著這寫實風:大至特技的傷殘CG較果,小至道具和服裝細節(尤其喜歡男角衣服上因為傷殘生活而出現的汗積和污積),都是不溫不火恰到好處,每個細節都只因為劇情需要而推進。編劇在角色描寫也是細膩動人,活在國難之下每人自然浮現其自私和軟弱;尤其描寫女友Erin的內心爭扎很是到位:之前因為厭倦鮑曼的吊兒郎當性格分開多次,但他因為自已成了傷殘,Erin像天使般對鮑曼的不離不棄,到底是憐愛、是關懷、是壓力、還是贖罪…種種矛盾電影都來得血淋淋的寫實;在這情況和關系下感情應該就是糾纏不清,而現實中的Erin和鮑曼在2017年也離婚收場,這才是真實的人生,沒有永遠的英雄也沒有Happily Ever After。
作為波士頓恐襲的療傷電影,計算過的《恐襲波士頓馬拉松》和《生命因妳更強》上映次序是不可掉轉,先是國、再到家、後到人;因為愛和團結(Patriots Day),所以變得更強(Stronger)。兩部電影除了觸動人心,也能讓觀眾更立體了解整件恐襲事件和對美國帶來的創傷後遺症。當然了解事情不等於知道真相,《恐》和《生》兩部電影都有提及波士頓恐襲和911的陰謀論,雖然只是幾句對白帶過,但也許這都是導演和美國人心中的疑問:波士頓恐襲和911是真實還是政府的預設…陰謀論,永遠是荷里活電影的核心主題。
不是双腿被炸飞,你就能成为英雄,而是在那之后无数个真实又艰难的日子里,你能战胜绝望、沮丧,处理好自己与周围人的关系,处理好伤残与人生的关系。你可以酗酒,可以对女友吼,可以在浴室里痛哭,可以在握着旗杆时双手颤抖……但是,你仍要坚强地走出恐惧与生活中时时刻刻的痛苦与麻烦,学会真正的勇敢,学会宽恕与谅解,学会担当,学会珍惜,学会迎接新的挑战或角色……
杰夫•伯曼一开始就具有强者的特质:幽默。当他从昏迷中苏醒,得知自己失去了双腿,居然在纸上写下“丹中尉”,我服了。当时我还以为他会写“让我死”----如果是我,我连活着的勇气都没有,更何况出院以后,还要面对更加残酷的人生。
也喜欢他那个分分合合的女友伊艾琳。如果说他的母亲只想让世界看到自己有个多么棒的儿子,伊艾琳才是那个真正心疼他的人,知道他的痛苦与恐惧,体谅他的软弱与暴躁,只愿他能一点点强壮起来,过上尽可能正常的生活。我觉得,这才是真爱。遇到伊艾琳,是杰夫的幸运。
这不是影评,这只是观影随笔(豆瓣分给的有点低,7分没问题的)
================
前段时间有部电影叫《恐袭波士顿》,是讲波士顿的那场发生在马拉松赛场上的恐怖袭击。那部片子挺给力,整片就是围绕恐怖袭击发生后的破案过程。
而这部片子是杰克·吉伦哈尔的片子,叫做《坚强》,也与那次恐怖袭击有关,但是视角集中在平民百姓碰到恐袭后发生的故事。真实故事改编。主角为了爱情去支持心上人跑马拉松,结果遭遇恐袭。命保住了,但是两条腿没了。
这个人真的蛮乐观的,他甚至出院时,还非常配合媒体,坚强的拿出乐观的一面来面对镜头,后来还写了自传,也就是这部电影的原型剧本。
他迅速成为了一个符号,被叫为“波士顿坚强”。他被视为波士顿这个城市的英雄,被视为一个温暖和坚强的代表。但问题是,没有人真的关心他需要什么。只是这个被恐怖袭击的城市需要他。
他被邀请出息一些活动,公开露面,接受大家的喝彩和欢呼。他还必须强迫自己去微笑,给大家保存一个“波士顿坚强”的形象
从这个层面看,整个波士顿就是懦弱的,懦弱到需要把一个失去双腿的人,从安静的家里拉出来“欣赏”,需要他满脸假装开心的告诉大家“我很好!”
===========
更讽刺的就是他娘,由于杰夫成为了一种暂时性的重要符号,所以媒体蜂拥而至。甚至连著名的奥普拉也要来参访他。他娘宣布这件事时,非常开心、非常兴奋、非常光荣。但是这种荣幸的背后,是她那失去双腿的儿子。
当然,我们或许也可以说,事已至此,何不忘记过去,继续前进呢?但他娘根本没有问过他,究竟喜不喜欢接受采访。
他娘说,我只是想让世人知道我有个多么棒的儿子。但是其实他娘也和其他波士顿一样,从他的经历中,找到自己的勇气。他娘只不过是想从失去双腿的儿子身上,找到她自己几乎悲惨一生中,难得出现的一个亮点:“波士顿坚强”的妈妈
他娘是一个酒鬼
===========
电影套路也明显,仿佛圣斗士,被狂揍后小宇宙爆发。
他中途也沉沦过,生活被毁了。但后来有坚强了起来。我在想,乐观和坚强,是不是一回事。我觉得不是,乐观有时候可以是盲目的,我们闭着眼生活,也可以乐观的说,明天会更好。但坚强,反而是在接受和承担现实后,才去做的事情。
他也是如此,后来他发现,他的确应该在接受这个现实的基础上,继续生活。他当然要承担更多人无法承担的压力和痛苦。但是也只有他自己坚强起来,爱他的人才能得到宽慰。
其实,这里我们可以想一想尼克胡哲的故事。他是一个天生没有四肢的人,他现在的职业是演讲家,用自己的故事激励所有对生活失去信心的人。
从这个角度上看,他们的确都是英雄,他们在我们这些“懦弱”的人面前,表现出将强,给我们勇气,给我们乐观,给我们坚持的理由。但是他们自己的痛苦,我们其实并没有帮他们消化的。
这部电影由于挺套路的,所以看到后面,你即便有点走神跑戏也没有大问题。你能理解这部电影想说的东西。
影片改编自2013年波士顿马拉松爆炸案受害者杰夫•伯曼(杰克•吉伦哈尔饰)的自传《坚强》(Stronger)。 电影回顾了悲剧前伯曼的人生轨迹,与悲剧降临,以及后来伯曼重获新生的主线形成很大的情感反差,虽然是拉动情绪的老套路,但对于影片所要传达的不屈精神,算是胶卷用到了实处。终点线的“恶魔”摧毁了伯曼的双腿,自然会心灵受损,而且理应是自始至终的,并非某些同类型电影所表现的主人公彻底走出阴霾,这才是真实表象。毫无疑问吉伦哈尔这一点拿捏的很稳。即使最后与赫利(塔提阿娜•玛斯拉尼饰)相伴,他依然用眼神告诉观众,那段历史仍旧刺痛着我,只是我决定忍受疼痛,负“伤”前行。 爆炸摧毁不了的是伯曼的坚强,坚强的面对一切,坚强的活下去。即使现实生活中赫利与伯曼的爱情以离婚告终,但用“患难未必见真情”来理解未免太过狭窄,毕竟生活是复杂多变的,不只是爱来支撑,这点电影中并未采用,而是两人携手落下帷幕,如此处理或许谛造了完美结局,也或许使电影少了几分厚度。影片用伯曼的个人精神予以积励:面对挫折与挑战,情站起来,为自己以之自豪的坚强。
这个世界给予的苦难是需要胸怀来接受的,生命的美也在于那份坚强!其实活着,很有意思!付出更是一种快乐!能升华一个人的价值观就是好电影,剪辑怎么样,手法怎么样,不应该是评判标准,导演只是个讲故事的人,感动到你才是真的,可笑的是总有些人苛刻的莫名其妙,俗称装b饭!想问个事,爆炸之后,救他的人在他脑门儿画个“C”什么意思?
《恐袭波士顿》的另一面,聚焦遭遇不幸后非正常人的生活,其实这个角色发挥空间比较小,同题材的《荣归》、《闻香识女人》、《我的左脚》等都有着上佳的剧本加持,相比之下本片流水账式的记录则相形见绌,另外母亲和女友间的戏份也很诡异(甚至多余)。开车那段致敬了《闻香识女人》,算是一个小亮点。
人生就是不停地遇到炸弹,千疮百孔,也得活着,我理解不是每个人都能在这一切之后还能保持decent。演员贡献满分演出,吉伦哈尔就不说了,女主是黑孤的主角啊啊啊!故事直到车内俩人崩溃的戏,节奏都超棒。最后的托长调主旋律扣一星
与以往励志片不同,该片花了大量篇幅描写杰夫残疾之后的负面情绪,除了女友外所有的家人都是那么不靠谱,这显然与观众喜欢看的温情路线格格不入。我想这正是大家打低分的原因吧,但我觉得这样的处理方式反而比较真实。
功利、投机取巧和过时的“冲奖片”。Gyllenhaal的奥斯卡饥渴让他这两年的戏路越来越无趣。
很弱很弱的冲奥系。
稀松平常,期待我吉捞个提名(还有比我吉更烂的公关了吗?没有了。)
Miranda Richardson演个东欧蓝领妇女完全无违和啊,分分钟教Jake什么是演技啊。劳工家庭住这么大的房子!帝国主义好!片名的坚强其实是指的他女友吧。
假如我失去了双腿。假如我失去了双腿,我身边的家人和朋友会有怎样的变化?一个月前在HK看到海报才知道这片和它的故事,一个月后竟能如愿回来看到这部片。真幸运自己有一对健全的双腿可以独立行走。这片的番外篇就是《爱国者之日》了吧,感人度没想象中高。Tatiana Maslany的感觉略像Courtney Eaton。
表演还可以,Jake Gyllenhaal也算演技保证了,演了同性恋残疾人,是不是离奥斯卡又近了一步。但电影缺少新意,渲染的点也是比较俗气,但就这样还被煽哭了,实在看不了Jake大哭和说“我爱你”。阵亡......
电影充满了温暖的人性力量,是一部无惊无喜的半传记片,也完成了它想讲的故事。只是杰克老是这种咆哮式的表演,想出头怕是有难度。
Jake 和 Tatiana 的表演都值得一个提名,可惜影片寡淡无法加持,再加上原形已经离婚,雪上加霜呐… 希望老吉尽早跳出这种苦大仇深的冲奥角色,拓宽拓宽思路…
《恐袭波士顿》换一套切入口,再浑水摸鱼式的讲法,再次证明生活流质感和平庸电视电影质感是如此的一墙之隔、千里难追。这么耗下去杰克的冲奥路实在是太坎坷了。之前一直对大卫·戈登·格林印象很好,现在竟也拍起这种一捞一大把的片子。
朴实无华的幸存者康复片。面对如此变故,哪怕困难重重,我们最终仍然能重新坚强。吉伦哈尔的表现一如既往的在水准上,其他演员也非常不错。不过剪辑有几处都比较突兀,导致整体观感不够好
普通人的坚强。大眼贼,奥斯卡,挺你!
送给现在的Jake
大卫·戈登·格林向主流圈靠拢的投机传记片,实在是乏善可陈。波士顿的观众看这电影的时候心里面定是五味陈杂。今年颁奖季老吉直接被无视,常使用笨办法表演的他,可能要走老李那种曲折的影帝之路。
四平八稳,中规中矩,所有情节走向你都见怪不怪,主演的表现也是恰如其分,看完想不到有什么特别出彩的地方,也不觉得哪里演崩了,所想表达的主题,也司空见惯,既不是非人式的宣传,也不是一味的沉沦,可能那些在生活里真的遇到挫折的朋友,会得到鼓励吧,而我们已经丧到觉得正常了。
还是Patriots Day 题材
杰克怎么老了这么多,波士顿爆炸案衍生的电影拍得很矫情
爬地敲门回忆杀太惨,Carols那段对话挺感人,Jake Gyllenhaal戏好没商量,倒是David Gordon Green的个人特色收敛了很多