猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 05:21
详细剧情
长篇影评
1 ) 全靠伊森撑起整部片子
电影里有太多东西没有解释了，伊丽莎白额头的装置是什么，她的另一半DNA供体是谁，克莱尔一堆关于孩子的回忆是怎么回事，回忆里的孩子是伊森吗？伊森对天天照顾他的玛丽没有感情，却记得还是婴儿时期听到的摇篮曲。全片最好看的片段就是伊森向博士走去的那一段画面，伊森的悬念是片子里支撑人看下去的点，不然真的有点无聊
2 ) 【剧透】并非弗兰肯斯坦
居然是豆瓣首评。
前几周在苹果预告片里无意中看到本片的预告片，说是7月3日在影院和itunes同步推出，所以我就在7月4日找种子，没想到本片2014年就在多个国家的各种节上公映过了。所以我下载到的是2014年提前公映版，DVD的画质，也像是R5版。2015年7月3日的美国公映版可能剪辑会不同，如果剧情有大出入我就不管了。
这是一部类似《弗兰肯斯坦》的克隆题材电影，至少西方媒体是这么形容的。看了基本是独立片水准，但深度明显错位了。
本以为会拍Elisabeth长大后出现了什么问题，没想到Elisabeth并不主要角色，博士的第一个克隆产品，他还有个失败的畸形试验品Ethan，博士之前想过杀死Ethan却没有杀死他，最后酿成了全家的悲剧。可是这就和《弗兰肯斯坦》不一样了。
Ethan究竟是否有思想却完全不得而知，他杀人的目的也未知，被杀害的保姆并没有的得罪他。而Elisabeth自始至终是完全人畜无害的婴儿，那么问题就来了：克隆，只要成功就没事了吗？只有失败品才会有负面作用？
公众显然并不知道Ethan的存在，他们反对的仅仅是Elisabeth的存在，所以他们在片中对事件的推动作用是零。最后博士男主被反对者里的极端分子枪杀时，他并没有对克隆做什么反思，甚至提都没提自己失败的试验品，而是抱着被Ethan杀害（甚至都不知道是不是故意）的Elisabeth的小尸体挑衅愤怒的众人：“她比你们更像人类。” 那么这个电影探讨就并非“是否应该克隆人类”，而只是在探讨“克隆的失败产品是不是应该杀掉”。
可是别忘了，人类自然生产的孩子也有一定概率是可怕的畸形儿，讨论它们该不该杀反而会更有深度。
所以本片的思想性甚至还不如一些好莱坞克隆片，基本就是一部题材比较讨巧的恐怖片。
前几周在苹果预告片里无意中看到本片的预告片，说是7月3日在影院和itunes同步推出，所以我就在7月4日找种子，没想到本片2014年就在多个国家的各种节上公映过了。所以我下载到的是2014年提前公映版，DVD的画质，也像是R5版。2015年7月3日的美国公映版可能剪辑会不同，如果剧情有大出入我就不管了。
这是一部类似《弗兰肯斯坦》的克隆题材电影，至少西方媒体是这么形容的。看了基本是独立片水准，但深度明显错位了。
本以为会拍Elisabeth长大后出现了什么问题，没想到Elisabeth并不主要角色，博士的第一个克隆产品，他还有个失败的畸形试验品Ethan，博士之前想过杀死Ethan却没有杀死他，最后酿成了全家的悲剧。可是这就和《弗兰肯斯坦》不一样了。
Ethan究竟是否有思想却完全不得而知，他杀人的目的也未知，被杀害的保姆并没有的得罪他。而Elisabeth自始至终是完全人畜无害的婴儿，那么问题就来了：克隆，只要成功就没事了吗？只有失败品才会有负面作用？
公众显然并不知道Ethan的存在，他们反对的仅仅是Elisabeth的存在，所以他们在片中对事件的推动作用是零。最后博士男主被反对者里的极端分子枪杀时，他并没有对克隆做什么反思，甚至提都没提自己失败的试验品，而是抱着被Ethan杀害（甚至都不知道是不是故意）的Elisabeth的小尸体挑衅愤怒的众人：“她比你们更像人类。” 那么这个电影探讨就并非“是否应该克隆人类”，而只是在探讨“克隆的失败产品是不是应该杀掉”。
可是别忘了，人类自然生产的孩子也有一定概率是可怕的畸形儿，讨论它们该不该杀反而会更有深度。
所以本片的思想性甚至还不如一些好莱坞克隆片，基本就是一部题材比较讨巧的恐怖片。
有点惊悚。
一个科学家先后克隆了两个人，第一个是失败品，第二个成功了，第一个杀了带他长大的保姆夫妇和第二个小女孩。
只感受到全片压抑的音乐
怎么说呢……
很难说电影中克隆人的残暴，是先天带来的，还是后天没有被当做和大家一样的人对待而形成的。
人类真正的含义是什么，我们有血有肉吗，还是我们是具有呼吸能力的鲜活生命体？当我们谈论起改变自我的时候，我们谈论的是改变我们自身的遗传结构，改变我们的物种，目前我们正以一个惊人的速度理解生命的真正意义，以至于我们都开始亲自插手来减缓我们进化的速度。请加速并控制这个过程吧，害怕，又或者是称之为激动，这一切引导我走向了伊丽莎白。诡异又痛苦，部分镜头晃动太快导致细节不清晰。
5/100 神经兮兮的脑瘫弱智和科幻半毛钱关系没有的不吓人片。5分不能再多。讲的克隆但是开头却是体外受精，不知道导演怎么想的，生物知识这么匮乏吗？
电影真的很不错啊 仔细看就知道那个怪胎是他之前克隆出来失败的实验对象伊森 但是并没有杀死他而是送给了邻居 后来造成了很大的事故 其实博士克隆Elizabeth意图是为了让人类自身进化减缓 大脑使用面积扩大 从而达到弥补人类自身缺陷 可最后从道德理论以及自己酿造的结局中躺枪 以悲剧而告终 我认为是一部非常值得看的电影 让人深思
看完有点压抑
居然是豆瓣第一个看的……克隆人题材里最阴暗的一部。
海报比电影好。
克隆了个怪孩子杀了全家，斩草不除根，春风吹又生。
Elisabeth有没有灵魂不知道，Ethan是有灵魂的
评分虚高ˊ_>ˋb站写着烧脑两个字可是前半小时就猜到谜底…一直期待反转根本没有…关于人造人的伦理探讨非常浅层ˊ_>ˋ反对者们一直在拿“上帝”、“自然”说事
拍的很实验 配乐棒
老生常谈科幻伦理，里面有个比咒怨还可怕的小孩儿，人类探讨了这么多年伦理有什么结果呢，况且人类族群对整个宇宙而言really matters？
挺好看的片子 伊森的出现和暴走撑起了整部电影 尤其喜欢博士拿着注射器和伊森对峙的那场戏。。还有 大家不要忘了看恐怖惊悚电影的初衷 说什么 逻辑 合理 思想 深度 你不觉得你事儿多么。。。
看着看着感觉画风不太对，看了眼豆瓣吓死了，以后再看吧哈哈哈
说得好像胎生人类就有灵魂一样 呵
2.5。有点方………