我们假期做了什么

9.0分

如果可以我想给六星，无与伦比的动人。比起给我感觉类似的《海蒂和爷爷》，我甚至会更青睐《我们假期做了什么》。这是一部真正值得所有人——不论什么心境，什么年纪，什么性格的人来看的电影。不同阅历的人会看到不同的东西，而人生中关于家庭，关于理想和生活的一切都蕴含在这短短90分钟里，我看到了一生。太多太多的感情翻涌着，以至于我不知道该从何说起。

先从人物形象开始聊吧，三代人构成了奇妙的和谐。爷爷，大人，和孩子们。而三个孩子又各有不同的性格。大女儿成熟，小儿子有幼稚的信仰，小女儿还处于天真朦胧。大概影片开始的半小时，大多数人都不能感同身受，因为我们的人生轨迹并不是这样的。也许并不美好，但是并不像电影里这样极端。而从爷爷出场开始，我们便会无法自拔的爱上了这个故事。也许是因为海滩的景色太美，超越了《无依之地》的构景，温馨而静谧。也许是因为那一辆车缓缓行驶着，只有爷爷和三个孩子，远离争吵，远离喧嚣，而这正是我们追寻的“心远地自偏”。也许是因为爷爷的人格魅力，他历尽千帆的精彩人生终于汇聚成返璞归真的纯粹，他毫无保留的喜爱孩子们，因为他们的天真无畏，他们的世界并没有那么多复杂。总之，他们在海滩上度过了愉快的一个下午。孩子们吵吵闹闹，被冰凉的海水激得大叫，被新奇的寄居蟹哄的兴高采烈，静谧的海滩回荡着爷爷悠长的笑。

爷爷娓娓诉说着自己一生的经历，用最浅显，最朴实的口吻讲述着人生的道理和他的愿望。他希望他的葬礼是在船上，像海盗一样远航。远离争吵，远离喧嚣。没有一个大人会理解他，满足他，他只能和孩子们说。他装死逗孩子们，可偏偏天意弄人，他就看着自己最疼爱的，最单纯的孙辈将自己埋在沙子里，在海滩上奔跑，永远阖上了双眼。

孩子们决定实现他的愿望，他们起初还对大人们心存幻想，想要去通知他们，让他们来处置爷爷的尸体。结果是匆匆跑回家的大女儿看到了争吵不休的大人们，终于心灰意冷，狠心来亲手完成爷爷的心愿。她偷走爷爷的军服，回到海滩。三个孩子一起扎了一个简陋的竹筏（这个有点假，几个不到十岁的孩子的行动力未免有点太强了，但是电影的氛围能让人忽略部分戏剧夸张），用彩色的塑料瓶装点得颇像个海盗船。他们就像爷爷教的那样开车将竹筏运到海边，放上爷爷的尸体，用火柴点燃，让其随浪花漂向大海。多么盛大的葬礼。

夕阳西下的海滩美轮美奂。就像迟暮的爷爷，散发了他最后的光芒。

随后，影片从孩子的视角回到了大人的世界。还是争吵不休，还是混乱一片。忙忙碌碌的宴会筹备，被爷爷突然去世的消息打破。几个大人将自己人性的缺陷暴露的淋漓极致，叔叔的自私，爸爸的无能，婶婶的神经质，妈妈的刻薄。不管他们因为自己在孩子面前掩饰的多么完美，实际上不过是可笑的遮羞布。孩子澄澈的眼眸可以看清一切的丑恶。宾客来了，媒体来了，叔叔的帅儿子邂逅了自己的真爱。多么戏剧性，多么讽刺而有趣的故事。

很正统，富有诚意的英式喜剧。满满的都是英式的冷幽默。导演毫不遮掩每个人物的背阴面，从而塑造出一个个惊人丰满的角色。孩子可以毫无顾虑的做一切看似可笑，无礼的事。可以问爷爷“蕾丝边”能不能生孩子，可以平淡的看待生死，能够看清爷爷真正的需要，能看清大人们的可笑。他们只是不会撒谎，不是没有心。

全员演技爆棚，看着这样的群戏真的是享受。大女儿最出彩，看完查演员表才发现是《健听女孩》的女主，未来可期。其次是裴淳华和大卫，其实他俩虽然位居第一主演，并没有多少戏份，头一次看老裴演正常人（什，她也完全能hold住普世的美丽啊。还是夫妻矛盾，却没有《消失的爱人》般歇斯底里，平淡的心痛，平淡的美好，别具一番滋味。

结尾大人们情感的转变略显突兀，大概是本片唯一的遗憾。如果这个处理能再自然些，这将是一部逼近满分的电影。但是台词真的是人生教科书级别，比起《心灵捕手》类的鸡汤对话，我会更喜欢这种更加贴近生活，更加平易近人而深刻的道理，而不是罗宾威廉姆斯坐在长椅上那段被吹爆的关于人生阅历的长对白（当然说的也很不错，只是比起这样的表达略显低级）。

结尾一家人重归于好，在海边推推搡搡的场景让我几近流泪，然而却笑出了声。真正好的电影何尝不就是这样，让你在温馨和暖意中留下淡淡的感伤和思考。我可能会在未来无数次地看这部电影，它让我想明白了很多事情。珍惜身边爱你的人，即便他们有种种不完美，但是到最后，nothing matters。而不爱你的，管他呢。

从小孩子到老人，从不畏惧死亡，到恐惧死亡，再到看淡死亡。畏惧死亡那生活的分秒都过得小心翼翼，看淡死亡那生活的一切又变得没有意义。所以说中国人又或者是东亚人最缺的便是死亡教育和爱的教育，碰巧这部电影两种都说到了。

可爱的小孩是无私的，她们是想这个世界没有争吵，可爱的小孩是自私的，自私的决定了这样的方式，剥夺了所有人见他最后一面的权利。

越长大才越明白，为什么总说保有童心是最重要的。我们都曾是会为爷爷举办维京葬礼，让他漂泊在海上的小孩，燃起的火是对他一生最高的敬意。

对于看惯了好莱坞的影片的人来说，英国电影会带来意想不到惊喜，这部影片就是带着这样的惊喜走进我们的视野的。
影片开始时的问题夫妇的喋喋不休和三个喋喋不休的孩子，也许让人没有看下去的兴致，但是如果耐着性子看过这个开头，就会发现那绝对不一样的部分，而这个部分也是这部影片的灵魂所在。
家庭，孩子，付出爱与被爱，生与死，这些玄乎的话题，在一个睿智的且走到生命尽头的老人和三个懵懂的孩子之间得以完美的诠释。
应该说这部电影的编剧和导演是很大胆的，大胆到挑战世俗的底线，关于谎言的部分本来已经够离经叛道，但是更是让三个孩子完成了爷爷的愿望，为死在心爱的沙滩上的爷爷举行了一个维京式的葬礼。尽管这段戏也是这部电影里最不能让人信服的部分。编剧和导演正式通过这段戏将生命中最难说清楚的东西传达给观众。相信好莱坞也没有谁敢于拍摄这样的电影。而观者看到是却是温情，是孩子们对于慈祥的爷爷的爱，在那一刻，观者何尝不像孩子们一样希望那只是爷爷的另一个恶作剧，当女孩点起火的瞬间都期待爷爷会跳将起来，但是爷爷确实是死了，在燃烧着的木筏上飘进大海的深处。
这不是一部说教的电影，这是一部喜剧电影，而笑过之后，观者会发现一些东西沉淀进了心里。

也许是到了这样的年龄，最近开始疯狂迷恋家庭喜剧，一向讨厌小孩的我，竟然被这一家三个熊孩子萌化了。我们假期做了什么，是一个孩子视角的标题，Mickey在中间说他讨厌写“我们假期做了什么”这个作文的作业，因为班上总有个人比他做的事情更酷。
大姐Lottie总是很严肃很忧虑一种小大人的既视感，她的表情放在拉小提琴的男孩身上都嫌老，更别说她了，拿着本子记着各种细节，感觉她更像妈妈，果断勇敢，关键时候挺身而出。这个年龄的小孩，天真与懂事并存，最后她成功摆脱了她的小本子，因为爷爷说生活中很多事情写下来不太好，细节好评。
Mickey，儿童版百科全书，这么小就读了这么多书，懂的真多。在放火烧爷爷的时候，他的知识储备起到了至关重要的作用。讲道理，懂科学的萌萌哒小正太。
小妹妹Jess，简直了，太喜欢她了，有一个这样的长不大的小姑娘，天天在身边吐金句，活生生一个表情包。也是因为童言无忌，从小孩的嘴中说出来关于爷爷最后一次过生日、爷爷要死了之类的话也不会太诡异。
生日变成葬礼，未尝不是一件好事，亲朋好友齐聚一堂，葬礼，然后吃蛋糕。白胡子老爷爷看破红尘，每个举动每一句话都像是哲理。这部片子让我想到网上红过的一张图，脚下没有书的人看见的是晴空万里阳光普照大地，读了一些书的人，看见的是厚厚的云层，乌云密布雷电交加，而那些真正有真知灼见的，却是站在乌云顶端，看着万里无云霞光万丈。影片中的小孩和老人，都看的是美好而明亮，而那些中年人们，各家有各家的混沌和烦恼。
那个拉小提琴的男孩。。。不记得他的名字了，总是一种出戏的状态，他是在刚刚接触成年人社会的最尴尬的年龄了，一边想像小孩一样随心所欲，一边又想变成懂事听话的样子，喜欢他在海边拉小提琴的样子，做自己。
虽然片子中有很多英式幽默我都没有get到，但是导演的用心是可以感受到的，和好莱坞式的大团圆喜剧不同，这个片子太多的惊喜和思考，关于人生，关于教育，关于家庭，关于生死。好的作品不在于给出一个答案，这也是这个片子最可贵的地方。

“作业”这个词，有多种意思，众意思中有两类最让人头疼：一类是学生的噩梦，如暑假作业、寒假作业。一类是成年人的噩梦，如写完数学作业的一年级小孩玩老爸的枪形打火机，高高兴兴地把卧室给点了。
前一种“作业”是成年人鼓励小孩去完成的，后一种“作业”是成年人千千万万要看住禁止的。这部电影，就是成年人没有看住，一群小孩“作”下了大“业”的故事——他们没有高高兴兴地点着卧室床单，而是把刚去世的爷爷推上小船，一把火给点了。

这当然是一部喜剧，喜剧的主角是孩子们。在与成人世界的纠缠中，他们所制造出的幽默，无与伦比。

小孩子的幽默，是成长时拧巴而成的幽默。
一个小孩不知道什么叫孤独，一个小桶、两堆沙子、几块石头，就能玩的不亦乐乎。他们可以跟自己聊天，给眼前的每个东西起名字、编故事。总之，他们有自己完整的世界，他们懂他们世界的规则，没有别人的参与，完全可以把自己的世界运转的很好。
但是，他们的世界早晚是要土崩瓦解的，因为成年人要把他们营造的世界塞给他们。
两个世界相接触，总的趋势是从童年世界向成人世界过渡。这个过程很显然不是短时间一步可以完成的。先要接触成人世界的诸事，例如：争吵、谎言、婚姻、死亡。再来接受处理成人世界诸事的规则、方法、态度。
在将自己所理解的世界规则调整，逐步接受成人世界的规则的时候。他们是拧巴的，拧巴的他们辨不清“对错”，分不明“轻重”。拧巴时期的他们与成人世界存在着无数个需要调和的矛盾。
对石头的看法，有矛盾。
对头盔的看法，有矛盾。
对智能的看法，有矛盾。
对葬礼的看法，有矛盾。
在矛盾的时候，尚未被成人规则同化的他们，选择按照自己的理解来做事，由此，“作”下了成人眼中的大“业”。
可是，这个“业”“作”的让人叫好！

其实，这三个小孩还好，他们还主要处在自己的世界中。最最拧巴的小孩，是拉提琴的男孩，在“听成人的话”的状态中，拧巴的不知所措，节奏错乱。
踢球的时候，不知道该用小孩轻松玩的态度，还是用成人玩命争的态度。
拉小提琴的时候，不知道该按照自己的喜好自由发挥，还是练习规定曲目。
小孩与成人争论的时候，不知道该站在哪边，只是沉默地呆坐一边。
他，已经基本丧失了“作业”的能力了。他的世界中，塞下的是新鲜的成人价值观。他已经培养出了“听成人的话”的习惯，所以面对成人世界的诸事时，不可能做出成人眼中出格的行动来。
可是，这个安全状态让人叹息，哎！

《一代宗师》中说，人如果没有遗憾，那该多么无趣。很有道理。

趁着尚处在能自然地制造遗憾的时光中，不如就尽情地制造遗憾吧。每一个遗憾都是珍贵无双的，是缩手缩脚的成人无法复制的。它们蕴含着无穷的原创趣味，能成为一生不会忘记的标志性记忆，彻底覆盖成人平淡无趣的循环性日常生活痕迹。

那么，全世界充满幻想的小孩联合起来吧，作——起——来！

一个假期 经常用本子记下大人说过的谎话的大女儿 永远相信神的存在的二儿子 看似性格古怪喜欢和石头做朋友的小女儿 不断争吵的大人们 以及身患癌症即将面临死亡的爷爷 构成电影的主要因素

日复一日的平常日子 渐渐会让人麻木 人们会因为彼此犯下的错不停地争吵 伤害那些自己爱与爱自己的人 展现出吝啬冷漠的一面

思想纯真的孩子与早已看透世事的爷爷间的许多看似微不足道的日常对话 向我们揭示着生活的意义

爷爷去世了 三个孩子用自己的方式帮爷爷在海边举行了葬礼 看着在海面上载着爷爷沉睡的身体的船筏燃起的一簇簇火苗 这是让人悲伤的

但在某种意义上 这样看似不体面不风光的送别方式 恰恰让三个孩子完成爷爷了的遗愿：大人们不要再争吵

爷爷的死让还活着的人意识到 生活是什么 生活就是我们现在所拥有的一切 人无完人 每个人都会犯错 为什么选择要用这些错误去惩罚自己爱的人和爱自己的人

现如今正在困扰着你的种种 最终 回过头会发现 都不重要

电影的最后 曾经不断争吵的大人们 手拉着手在爷爷离开的海滩上舞蹈 对于曾经彼此犯下的错误 他们释然了

“我们 从现在开始 会更像大人一样”

生而为人 大家都是第一次做大人 但希望我们的假期里会始终存在着那些事 那些会帮助你朝着正确方向前进的事

整部电影缓缓道来 性格迥异的人物 稀松平常的对话 认真地向电影里的主人公们 也向荧幕前的观众们 讲述着生活的含义

如果按标题党的方式进行取名的话，应该是要这样的，但正如电影结尾里，二儿子的悼词说，媒体把他父亲的葬礼说成是羞耻，但他知道他父亲是多么的幸福。

故事的情节其实非常简单，道格和妻子已经离婚，但因为父亲有心脏病，所以商量先隐瞒着，就带着三个孩子从伦敦去给在苏格兰的父亲过生日，他们想让孩子一起帮着隐瞒，但其实三个孩子接受不了父母的撒谎。

爷爷生日那天，带着三个孙子孙女到海边，结果不幸去世，大孙女本来已经跑回家准备告诉大人这个消息，但是看见了大人的争吵，觉得他们不会按照爷爷的遗愿办葬礼，于是就拿了爷爷的海盗服，跑回了海滩，和自己的弟弟妹妹给爷爷办了一个简单但实实在在的海盗葬礼。

但这场葬礼自然引发了麻烦，事情闹大以后，还吸引来了媒体，不过在各自的忏悔和家人间的理解下，这个总是争吵的家庭反而开始变好，走向了和谐。

一个标准的happy ending

可以说，这也是这部电影的短板，前半部分的矛盾铺得太多，解决起来却那么快，大孙女说一段话，每个大人就反思了，出轨、专制、自私、抑郁这些大问题都迎刃而解了，这不免有些夸大儿童的作用和大人的反思能力，显得有些虚假。

至于儿童和大人思想的对立与和解，这部电影表现得也不优秀。我们都知道，大人很糟糕，他们撒谎、欺骗、抑郁、暴躁、疯狂、自私、自以为是，但他们也在用尽全力去做好一切，所以大人往往是丑与美的结合体，但他们爱孩子，有培育下一代的天然意识和责任感，会本能地保护孩子，比如道格和妻子会反复向孩子解释他们的离婚，并反复保证他们非常爱孩子，比如电影里的大人都会在小孩面前控制脾气，起码不当着孩子面撕逼（这点我们真的要学习），这些有爱的方面也促成了后面的大团圆。

电影里这样的细节非常多，那为什么说它不好呢？就在于它没有塑造一个毛病很多但招人喜欢的大人形象。同类影片我更喜欢《月升王国》里的大人。

但这部电影的死亡观念我觉得太赞了，一个人应该以他/她向往的方式举办葬礼，而最浪漫的方式无异于获得自由，融于自然。

另外值得说一说的就是这部电影的画面，选取了苏格兰的美丽景色，尤其是海葬那场戏，画面非常漂亮。

总体来说，这是一部缺点和优点都很明显的电影。

最后，吐槽一下，裴淳华真的适合演恶女，《消失的爱人》一绝，普通的妈妈角色突出不了她的美