猎鹰突起

看到这部电影没有评论，还是姑且写一篇影评吧。
我觉得这部电影首先好过史泰龙那个老家伙系列。这部电影第一是立足现实的。也就是说，拉美洲成为美国的垃圾场这一现实是被反应的。这就是首先立意于对现实的批判。比史泰龙那些主角永远不死，时代架空的无脑动作片要好很多。
另一点是颜色好。该明亮的地方就明亮，还深沉的地方就深沉。没有刻意做作。都很自然。
还要说一下男主角。这个男主角是不是以前很出名我不知道，但是他在电影里的表现还是很不错的。没有可以装也没有刻意表现什么。一切都是自然而然地表现着。肌肉不错。

典型的美式大片吧，个人英雄主义很强，但是剧情没啥太大硬伤

虽然个人英雄主义，但是主角的表现符合故事所交待的身份背景

但是打斗场面不是很好看，枪战不是特别激烈，近身搏斗也远没有中国武术那么好看

及格还是没问题的，给3星

其实三星半也可以，但是点不出来，没办法了

故事结尾比较喜欢的，做了恶的人必须要付出代价，这是全世界的价值观

虽然现实中因为种种原因可能达不到这个标准，至少我在剧里可以看到这个向往

如果在剧里还婆婆妈妈，圣母附体，那简直没办法想，到底传递了什么样的价值观给观众

故事流畅，情节紧凑，基本是围绕男主外形往一个系列去打造的。只是有些细节和逻辑没处理好，男主的人设比较模糊，这是没大火的根本原因。

开场男主的绝望度日求死，早上吞枪来个轮盘赌，是非常惊艳的开局。这种男人就是捅破天，观众也不会觉得意外的。可惜后来剧情虽然依然激烈精彩，但是男主又没了开局设定的亡命轰天炮的样子，反而迅速回归一个非常专业理性的职业军人。

反派的设定太弱了一些，包括日本黑帮。男主在巴西贫民窟大杀四方，非常顺利，基本没有难度。打打杀杀结束，基本都是干干净净，这实际是弱化了男主的英雄形象。

男主孤身大战黑帮戏，有着浓浓的批量港产枪战片的味道，显得廉价了一点。影片既然是为男主量身定制，还是应该有自己的制敌特色。首先他是职业军人，用武器装备解决问题应该是主要手段，枪战技战术是重点。其次是搏击格斗，还是应该体现军人一招制敌色彩，最后的双拐完全是中国功夫了，这与男主的人设和块头有点不符。

动作戏的设计上，巴西格斗和柔术其实都很精彩，本应该安排几个反派高手好好为难一下男主，可惜反派都设定的很弱鸡，动作戏的精彩程度也不太高了。

最主要的是男主的亡命徒以命搏命、不计后果的人设，在里约根本没有表现。应该让他闹个天翻地覆才对。虎头蛇尾的感觉就出来了。

本片大约是没一炮而红，虽然剧情留了续集伏笔，但后来也没有了续集。没拍出一个虎胆龙威那样的生动人物，观众也就不惦记了。

剧情很简单 肌肉很强大！
　　其实每年都有国际组织人员罹难，比如２００７年，至少有９名联合国维和人员、３３名联合国工作人员殉职。２００８年，至少有３４名联合国工作人员和１３２名联合国维和人员在执行维和任务中殉职。２００９年，有３８名联合国人员因遭遇暴力袭击而以身殉职，其中包括３１名文职人员和７名维和人员。

还行，没有那么不堪。豆瓣5.8的评分有点低了，我打7分。

本片有点老式港片的感觉：孤胆英雄独闯匪巢，先是枪战，解决完小喽啰后正反派拳脚定输赢。

前半部分有悬念，后半部分有打斗，中规中矩的一部动作片。

演头上扎小辫那个演员真有型，是《冬荫功》里演巴西柔术那个吧。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作为一个低成本小制作的片子，拍的还是不错的，平铺直叙的情节不会浪费脑细胞，突击杀戮简单明快，虽然动作上还差了点意思；看结局肯定还会拍续集的，希望续集能拍的更好看（起点不高，续集容易拍的好一些吧）。只是作为一个海军陆战队成员和大黑帮这么强烈的冲突，只用一些小手枪就能解决掉，未免太简单了，也把海陆的兵强化的太厉害了，战斗场面还是少动点拳脚多动动武器，别把黑帮拍的那么弱更好。这个片子的boss是最搞笑的，挥舞个武士刀，以为有多厉害，结果比较容易的被KO，真不知道导演是想搞笑还是想突出主角的战力。

《猎鹰突起》，原名《Falcon Rising》，描述了一个退伍海军陆战队士兵为妹妹报仇，血洗巴西贫民窟的故事。男主角查普曼，外号“猎鹰”，被描述为一位“黑暗的英雄”。他的妹妹作为慈善组织成员前往巴西贫民窟工作，却遭残忍杀害，曝尸街头。查普曼遂飞往圣保罗，追踪杀害妹妹的凶手，控制贫民窟的日本黑帮海外势力，以孤胆英雄之姿，一人展开血战。
迈克尔·加·怀特饰演的男主角，拥有一身让人血脉喷张的肌肉，这让健身卡办了三年却连减肥都未遂的小编羞愧难当，矫健的身手夹杂着中国功夫的影子，神准的枪法，缜密的逻辑思维，无时无刻不在告诉人们，这是一部典型的美国个人英雄主义电影。


个人英雄主义在好莱坞电影中是家常便饭，且不说《佐罗》、《蝙蝠侠》那充满想象力的动画，也不说施瓦辛格和史泰龙那雄性激素与肾上腺素同时迸发的《终结者》和《第一滴血》，就连《拯救大兵瑞恩》和《珍珠岛》这种需要本应团队理念至上的战争片都充满了个人英雄主义色彩。
美国人崇尚浪漫，崇拜英雄。在早期的西部电影里充斥着浪漫主义的情怀，自由是他们的最高追求，个人能力和英雄主义在影片中被无限放大。到后来，惩恶扬善类影片崛起于好莱坞电影中，不同的电影，用同样的个人英雄主义套路和表现手法，一次又一次地征服影迷的心。
《猎鹰突起》虽然不是这类电影的典型之作，但却完全符合个人英雄主义、以暴制暴这个构思框架。这部电影的背后反映的是对现实的批判，对美国司法机关打击犯罪不力的无奈。在美国，虽然完善的陪审团制度、严格的非法证据排除制度、强有力的律师权利保障机制可以最大限度地避免冤假错案，但是陪审员制度存在的个人歧视、非法证据排除制度中苛刻的“毒树之果”、律师参与后繁复的诉讼程序却更容易使罪犯逍遥自在、逃避制裁。（人民大学的何家弘教授统计，美国的错案率大约在3%左右，是我国错案率的百倍以上）
<图片2>

抛开“恶法非法”的纠结，法律本身应当公正的，但是法律在实施过程中可能因程序或人为的原因而导致不公。所以美国人幻想，有这么一个英雄，游离于法律之外，不受程序、证据、手段等方面的法律束缚，代表正义惩罚犯罪、宣扬正义。因而有了佐罗、有了蝙蝠侠、有了本片中的查普曼，在司法机关无法打击犯罪、在警察与坏人沆瀣一气时，为了保护自己的亲人挺身而出。
哈德罗·伯尔曼曾说过“法律必须被信仰，否则就形同虚设”，无论法律的实施情况如何，法律本身是应当被遵从、被信仰的。一个没有法律信仰的社会，必将是混乱而无秩序的，追求公平和正义更是天方夜谭。本片中，查普曼最终也没动手杀死反叛的警察蒂亚戈，因为英雄也信仰法律，利用自己的能力让坏人得到法律的制裁，让法律来伸张正义，这才是正真的正义。
～～～～
最后，小编一个小小的心愿： 祝愿新的一年，神州大地上多拍点个人英雄主义的影片，少演些挑战法律尊严的闹剧吧！——致众多还在司法机关无理取闹的“冤民”们！
--------------------------------------------------------------------------------
欢迎关注微信公众号：翛然员外（YUAN--WAI）关注后点击右上角头像，然后点击“查看历史消息”，即可看到以往的文章。希望大家多多关注，一起探讨电影与法律之间那点事！