1 ) 不怎么喜欢
很少有如此沉闷的黑帮电影,大段大段冗长的对白,不仅长而去无趣,不算长的影片长度里,却有多处情节让人觉得还可以剪辑得更短一些,至于表演,怎么也没看出多少很惊人之处,布拉德皮特怎么会选择这样一部影片?难道就是因为和导演合作过一次的原因吗。。。
这样啰嗦、节奏缓慢、剧情散落的电影,不怎么喜欢。。。
2 ) 台词摘录
1.“I like to kill them softly from a distance,don't like feelings”~
2."America has the most talented and entrepreneurial workers in the world"(极讽刺的一句,不作为的黑社会混混准备不劳而获偷钱时,电视上布什说的一句话)3.42分及57分的插曲,十分喜欢~
Brad Pitt最后说的一段:
Don't make me laugh,‘we are one people’(我们是一体的)it's a myth created by Thomas Jefferson,my friend.Jefferson is American saint,because he wrote the words "All men are created equal",words
he clearly didn't believe~since he allowed his children to live in slavery.He was a rich wine snob who was sick of paying taxes to the Brits,so yeah,he wrote some lovely words and aroused the rabble and they went out and died for those words while he sat back and drank his wine and fucked his slave girl.This guy(指奥巴马) wants to tell me we're living in a community.Don't make me laugh. I'm living in America,and in America,you're on your own.America is not a country just a business.now pay me the fucking money!
全片贯穿着政观海的讲话,打劫赌场,还以为是暗喻中美经济差距,以为和中国有关~可看到后面已知真相的brad pitt 把毫无关联的trattman也杀死时,看不懂了~看到结尾才恍然大悟,为了生意,为了生活,即使是熟人也得下手,不过是kill them softly而已。其实哪个国家的人不是on your own呢~生活逼人
3 ) 皮特很帅
整部影片呈现出一种复古的基调,灰暗的天空,褪色的画面。整个故事无非就是几个小混混抢了黑帮的赌场,然后找不到凶手,就让赌场的老板替死。而专业杀手的介入,会引起更大的腥风血雨。
看完觉得没什么味道,但仔细回想,温柔的杀戮。皮特的表演,着实够冷,够温柔,完美主义,绝不爱沾惹麻烦,手法干净利索。
在美国,只有为自己而活~
4 ) 电影慢谈之[0209] Killing Them Softly 温柔的杀戮
2013-02-04
冲着布拉德•皮特(Brad Pitt) 去下载这部电影,看过开始的一小半以后,以为这次他只是做一个绿叶,毕竟,小混混角色的两个演员都演得非常不错(都置身于黑道行业,他们也有着远大的理想),但是最终,角色和气场都被布拉德•皮特 (Brad Pitt)把持。“ I like to kill 'em softly. From a distance.”他说这两句台词的场景,会成为电影史中的一个画面。尽管电影本身并没有太多可贵之处,但是布拉德•皮特(Brad Pitt)作为制作人和主演,其实也只需要几个简单的画面,就足以让电影值回票价。
布什和奥巴马关于经济的演讲穿插在画面中,当然还有布拉德•皮特(Brad Pitt)对这些政治狗屁的精彩评论。他甚至毋庸避讳地描述开国元勋Jefferson的奴隶主本质,而“I’m living in America, you’re on your own. American is not a country, it’s just a business”,更像是他的政治宣言。自求多福、生死有命,听起来怎么这么像天朝?
5 ) 皮特带动了这部电影的复苏
心情一直处于低迷状态,也不太想去看些电影,因为一旦电影太过于垃圾,我就容易暴走,进入一种近乎歇斯底里的状态。
因为太过于喜欢布拉德皮特,所以还是看了这部电影,刚刚开始的前奏差点让我暴走。
电影主线非常明朗,穿插的奥巴马演讲和故事内容也一直在玩对对碰,然后就是鲜血淋漓。
皮特的第一场戏是和那个律师的,对话看懂了一半。然后就是和胖子杀手的几场戏,胖子杀手纠结的性格以及他满身的肥肉让我差点关了电影。
但还是坚持下来了。
杀手的絮絮叨叨,以及律师的面无表情都在叙述生活的困苦和世界经济的面瘫。
直到布拉德皮特一枪崩了抢劫犯甲,(原谅我,虽然看完还没超过5分钟,但我实在记不住他。)整个故事才一下从温柔变成了杀戮。
整部电影也就精彩在了最后的几分钟。
6 ) you are on your own
什么是温柔?看完片子,这个问题萦绕在我脑海,如果不弄明白这一点,就不能明了这部色调灰暗、台词冗长、情节拖沓的冷酷的电影下隐藏的深深的关怀。这是一部非常另类的黑帮片,也是我2012年看过的最好的电影。它具有很强的实验性,但诚意十足。除了布拉德·皮特,里面许多配角来自我最喜欢的美剧《黑道家族》的cast(如纽约来的颓废话唠杀手Micky就是由《黑道家族》的主演姆斯·甘多费尼饰)。不时穿插的美国大选的演讲与金融危机的背景显示了导演的野心,如前文所说,这是一部实验性的电影,导演刻意使得电影的背景与现实的背景相重叠,但却又刻意使得二者泾渭分明。不同于一般的现实主义类电影,这种重叠与分裂减弱了现实批判的效果,却给影片增添了几分黑色幽默,或者说,这也是一种温柔。
Killing Them Softly有两层含义,一层含义是金融危机正在慢慢的杀死美国人。一层含义则是皮特饰演的杀手Jackie的温柔杀戮。这两层含义有着鲜明的对比。前一种杀戮表面温柔内在冷酷,后一种杀戮表面冷酷内在温柔。而人们所期待的往往是表面的温柔,所以人们常常尊严丧尽、摇尾乞怜,祈盼着苟延残喘、得过且过。正因人性如此,强权才得以大行其道。片中一直与皮特对话的中间人则是伪善的代表,在对待赌场老板Martie上,“他们”明明知道最后还是要杀掉他,却仍然要做够姿态先殴打可怜的Martie一番。这就是强权赤裸裸的伪善,强权一定要见证Martie的尊严被践踏这一过程而不是采取直接杀死他这一更有效率的手段。因此殴打Martie与皮特杀掉Martie两场戏又形成了鲜明的对比,前一场戏是肮脏的、血腥的极尽暴力的,而后一场戏却温柔至极。皮特饰演的杀手是刽子手,但他却要保持被杀者人的尊严,被杀人的哀求会让他觉得恶心,这才是真正的温柔!
现实是残酷的,人却可以是温柔的。美国梦是虚幻的,美国人却是真实的。如同皮特影片最后所说:"Amercia is never a country, is a business. " 强权不可依靠,"you are on your own"。
7 ) No Money No Country。
這是一部特別嚴肅噠片子。
而且指向還很深。
但是我覺得看下來很壓抑。
與其說沒有人們心中嚮往噠"天下大同"。
還不如說有錢能有一切。
這是典型噠資本主義還是資本主義本來就是通向社會主義噠基石?
Brad Pitt帥氣登場。
但還是無法挽救這個深沉噠話題。
美國很實際也很殘酷。
但哪個國家又何嘗不是。
8 ) 请狠狠地杀死他们
故事:
这是一部狭义的现实主义影片,在时代和经济剧烈的变化中,社会对人产生的影响,成为人性和生活变化的主要原因。一切的一切都围绕着一个字:钱。
金钱的罪恶,人性的扭曲都是时代的产物,2008年的春天,美国大选正在如火如荼的开展着,电视中广播里奥巴马在叫喊着:一个美国,一个家。金融危机浩浩荡荡,银行证券房地产商们的倒闭破产正在于浩歌狂热之际,绝望之为虚妄,正与希望相当。但人们的生活依旧,在荒凉残败的陆地上,赌徒们需要赢钱,瘾君子们需要刺激,杀手们需要吃饭,妓女们需要干活,小老板们需要外快,大老板们需要生意,游手好闲的小年青们需要闯荡江湖。
导演Andrew Dominik 把George V Higgins 1974 年的小说 Cogan’s trade 拿到了这样的时代背景之下,用不同的新现实主义视角表现了小人物的人性。之所以说他不同是因为大多数此类电影的主题往往是鞭打社会的不公正,同情小人物,小人物的故事是悲剧性的,这种悲剧往往是他们对社会反抗的结果,也或是他们对自身身份抗拒的结果,昆丁的电影大都如此。有时候,小人物往往甚至是可爱的,那些滔滔不绝连绵不断地honey bunny的对话会让你觉得这些小人物虽然无知,但他们并不愚蠢,他们的心里也是有灵性的光。又或者像马丁那样干脆把小人物彻底浪漫主义化,捏成小英雄小马哥,有血有肉有情有意,看看最近的《Lawless》 那三兄弟不是如此吗?
但是Dominik 手下的小人物却不是如此,他们贪婪又好色,懦弱胆小又欺软怕硬,愚蠢又无知,可悲却不可怜,像敌敌畏那样充斥着社会,像臭虫苍蝇那样让人恶心,甚至连上帝也要放弃了他们,恨不得他们的妈妈当时做了流产手术,恨不得把他们快点送进地狱,恶性的利鏃已经腐蚀了他们的心。具有讽刺意义的是Dominik导演却偏要雇用一个柔情的杀手迅速地结束他们的生命,没有恨意的,没有仇怨的,没有肉体接触的,没有多余痛苦的。那杀手也只是为了混口饭吃,没有去做一个善恶的道德审判者。这样一来,那种黑色的悲观的冷峻的现实主义气息覆盖了整部影片。
方式:
这不是一部黑帮伦理道义情谊的惊悚片,这也不是一部暴力美学技惊四座的枪战片,这更不是一部小人物当道浪漫来袭的黑色喜剧,这是一部苍白的冷静的理性的纪录片。
影片的叙事方式几乎可以让你联想到《低俗小说》,漫无目的的对话,接近真实的近距离暴力,段落式的情节,那些让你感觉像从街上拉来的演员,简陋的街巷,倒塌废弃的楼群,贫民窟的酒吧。但不同点在于,对话没有了戏剧张力,更多的是直白的生活对话,生意洽谈。暴力失去了shot Marvin in the face喜剧效果, 只是迅速的击毙,唯一的一次体现主题的子弹时间也是姗姗来迟,当音乐响起,女声酥麻吟唱时,扭头一看,傍边的先生已经呼呼酣睡。等97分钟电影完结后,我向四周看看,几乎走了一半的人,只有我孤独一人坐在中央,看着苍老美丽的皮特,他盯着那老板说:美国不是什么一个国家, 美国就是一桩生意,快点付钱。
美国不是国家,只是桩生意,粗口加暴力讲述了一个冷冰冰没有道义的黑帮,有点乏善可陈,又故意乏善可陈,就像他们吐槽的国家一样。
这个也是看不懂,真心不知道想说明什么= =
这尼玛讲的是个蛋啊,主演其实是奥巴马么
一般般
high飞shooting慢镜,话唠加经济危机下的黑帮窘态。
闷,算了就当支持新西兰导演和老皮特吧。。。
AD这导演,每隔五到七年出一招,每招都剑走迷踪不明路数。上部《神枪侠》硬把西部片拍出了空灵诗意细腻。这部黑帮片又糅合着早期老马丁的原生质感,一点碎碎念、一点黑色幽默、一点政治隐喻、一点暴力美学…说他学昆汀的我给您跪了成吗?昆汀不是学吴宇森学港片?要看台版字幕,句句翻得有滋有味有神韵
马基第一场戏的弧线镜头和运动轨迹超迷人,抢钱时张力也十足。十足的又出戏又入戏还是让人接受不能
3.5
片头出现分级18的时候,还小小激动了一下。可结果却是我听了一场充满fuck的电影,而不是看了!
电影圈太没有伦理了,Ray Liotta这种在经典帮匪片中演大哥的人物凭什么被你们欺负成这样。
极酷的风格化,神经质的话痨对白,以一个黑帮中的杀戮和纠葛来映射一个大时代——美国不是国家,只是桩生意;导演必然是个高级腹黑,在故事的每一个节点配以布什、奥巴马以及其他政府官员充满相应的正面积极意义的电视讲话作背景音,这种讽刺的递进和对比真是戳到了我心中最恶趣味的一点。
出彩的就是那个子弹的慢镜头还有配乐
奥巴马和大美帝又躺枪了。
pitt的烂片。F*ck多的不知所云。
通篇的领袖讲话和经济报道,让你没法不把这片往隐喻上靠。摄影和气氛营造依然非常有水平,前面那场抢劫戏,影片时间等同于真实事件,把事件拉得超长,真是紧张又精彩。要温柔的杀死他们,骨子里却只要钱,各种人的各种六亲不认
不是很合口味
又一部话唠电影,本来这种风格我是喜欢的,又有些盖里奇的调调,还有皮特顶上,但是全片看下来真的非常无趣啊
好久没看话痨片儿,抢劫、注射两场戏挺有劲。F word直逼《处刑人》
米基这个死胖子唧唧歪歪的念叨那那糟烂的狗B情感生涯,厌烦得我只想一枪轰爆他那颗装满狗屎的臭头!导演疯了吧照这么个蠢货演这么个毫无存在必要的烂角色?PS:这片唯一的亮点就是布拉德•皮特在片尾说的那番话:"美国不是一个国家,只是一桩生意。"其余都是烂狗屎!