叙事有点bizarre看的过程中一直不是很清楚what to make of it但结尾看完让人有一丢丢feel good的片子。本质上只是中年危机然后需要分开一下下让changing routine里面的各种fuss累积,直到不知不觉性情大变,需要日益频繁地告诉自己改变是好的但其实潜意识还是能察觉自我麻痹,这就让无法真诚面对自己的烦躁与日俱增—这时候一场暴风雨就差不多酝酿完毕只等合适时机爆发,风暴过后的云开雨霁风平浪静,正如重逢之时发现的除对方身上别处无迹可寻的平和心境。大概feel good正来自结尾那种“你也在此”的默契时刻。well,一个关于人生如天气的梦,或者正如本片那种bizarre的戏剧化所强调的—a play
莎士比亞的終極簡化。遁入希臘美好風光,還是得面對人生中的暴風雨,一起跳探戈和好之舞。「I saw something by Pinter on TV. It was really boring.」「Pinter shouldn't be seen on TV.」中產階級吐槽品特劇作亦有種荒謬感~~(Molly Ringwald年方14)
喜欢看John跟Gena出演一些莎翁现代新编<3 召唤大暴风雨那场戏John穿个道袍简直了...haunting af...结尾长镜的调度也厉害。Molly好可爱啊!【John的curtain call我原地起飞旋转
中年危机自我放逐,虽然拉拉杂杂但台词写得真不错。几段唱歌场面和六七分钟长镜头表现好几对人大团圆的手笔颇潇洒。约翰吉娜官配不可拆!抹布一样的狗狗超可爱,山羊们也很逗
没读过原著的情况下看的,暂时欣赏不来这种现代版改编
故事重点集中在男主的中年危机以及婚姻危机,两夫妻分道扬镳之后,男主在潜意识中一直自我麻痹躲避生活,最后的危机酝酿成一场暴风雨,来得快去的也快。
中年夫妻的婚姻与事业危机,一切如一场暴风雨,肆虐之后归于平静。卡萨维茨夫妻俩延续了在自家影片中的即兴表演风格,相比之下苏珊萨兰登的处理略显粗糙。
剧情不伦不类 可惜了外景 苏珊还比较天然
莎士比亚现代化
3.5
叙事有点bizarre看的过程中一直不是很清楚what to make of it但结尾看完让人有一丢丢feel good的片子。本质上只是中年危机然后需要分开一下下让changing routine里面的各种fuss累积,直到不知不觉性情大变,需要日益频繁地告诉自己改变是好的但其实潜意识还是能察觉自我麻痹,这就让无法真诚面对自己的烦躁与日俱增—这时候一场暴风雨就差不多酝酿完毕只等合适时机爆发,风暴过后的云开雨霁风平浪静,正如重逢之时发现的除对方身上别处无迹可寻的平和心境。大概feel good正来自结尾那种“你也在此”的默契时刻。well,一个关于人生如天气的梦,或者正如本片那种bizarre的戏剧化所强调的—a play
阳光总在风雨后,经历了一场暴风雨,一群人在一起跳舞,都得到了救赎
82nd Susan威尼斯影后作,与Gena竟然没有一场像样的对手戏,真遗憾
是对莎士比亚的《暴风雨》的一种现代改编,约翰·卡萨维茨和吉娜·罗兰兹夫妻俩合演,不过威尼斯电影节表演奖项的是苏珊·萨兰登
那个年代拍出这种很不错吧。可是我在2012年看的哎
厌弃到难以为继,而遁入世外美景,但释放真正的情绪还是需要一场各种意义上的“暴风雨”。狂风暴雨过后,生活还得继续,再次踏入当初避之不及的时空时,似乎一切尚能续航。简版莎翁戏,希腊海岛的景色迷人,在此背景下,想唱哪出是哪出,但依旧离不开生而为人的藩篱和桎梏。
莎士比亞的終極簡化。遁入希臘美好風光,還是得面對人生中的暴風雨,一起跳探戈和好之舞。「I saw something by Pinter on TV. It was really boring.」「Pinter shouldn't be seen on TV.」中產階級吐槽品特劇作亦有種荒謬感~~(Molly Ringwald年方14)