1 ) 环环相扣
每次我以为就是那样~结果错了。
最开始的第一次杀人一下就打破了开篇的平静。
影片前半部我以为他化装成了他妈。
中篇我以为他扮演了证人。
可是被他利用的艺术品小偷出现以后我又以为证人确实是证人。
不过当他和女主角发生关系以后我觉得剧情不会这么狗血吧,证人就是凶手。
不出所料他逍遥法外了。
当影片最后,女主角说出“你看到的,都是你想看到的。”
我终于松了一口气。
情节紧张,悬念迭出,确实是一部佳品。
2 ) 两个病人
从吉他男死的一刻开始,我确认这是个好故事
因为我知道这电影,所以男猪脚是凶手
观影的大部分时间里,
我在思考的是
如何 让活人来背黑锅?
要从第几个身份开始预谋?
从第几次杀人开始留下了哈特(艺术品窃贼)犯罪的伪证据?
好吧,影片没有告诉我们的是凶手,凶手已神化到
在过着上一个生活的同时,预谋着下两个被害人。一个是生活的目标,一个是替罪羊。毕竟发发现他更早的留下替罪羊的DNA。
------------以上是对电影剧本的感慨之处------------------------------------
他
嫉妒哥哥、弑兄、憎恨自己的生活、却期待着妈妈的爱,他抢走了受害人的生活,替代他们。无疑他是自卑的、痛苦的、生活得在怎么快乐也只能让他更嫉妒别人更厌恶自己。当他听到伊莲娜咬定孩子是画商而否认他的时候,他被侮辱了被激怒了。因为刺到了内心深处的脆弱,是因为脆弱让他成为了变态的寄生杀人狂。
她
12岁杀害了入室窃贼,终身都在制裁犯罪,有人说这是为了弥补儿时的错误,但是片中伊莲娜却承认强迫症,天性使然。他并不是出于正义,不是为了社会治安,仅仅是单纯的、病态的以消灭犯罪者为生。当然在她认为工作结束的时候投入了爱的怀抱,而意识到凶手真面目后,很快的如导盲犬换上装备一样,立刻进入了制裁者的角色,要把没完成的任务终结。
多年前看过一部电影叫做《倒霉侦探》,说的是为了寻找一个天生倒霉的失踪贵族女孩,而雇佣了一个同样天生倒霉多灾多难的糊涂侦探。本片基于同样的逻辑,设定为病态犯罪心理的罪犯被病态制裁心理的FBI 杀死、终结。
同样的心理疾病、一个是不能见光的,一个是被国家被自己利用,其实他们都憎衡自己,但是 他 在进入角色后会爱一个人,她 退出角色后 爱一个人,戏里戏外能把自己分开的她,才是强大的,所以最后她设计了圈套、成功。
单单从男猪脚看,他观察的每一个受害者都不知道自己处于被谋杀的状态,而伊莲娜却是预知到他会观察她而且迟早会来。所以伊莲娜假怀孕加速见面。这也是男猪脚悲剧的决定因素,他走不出自卑,走不出杀人狂的角色,他杀了他母亲是因为他发现了更值得爱的。
3 ) 心
能感受到人生如果真的如此,会感到的悲哀远大过生命本身的意义。
如果不解决掉自己的心结,心如何能平静,命如何能停止。最后的释怀才是故事的本身意义所在,7年为了什么,为了自己的心,为了自己的未来。
这是一个需要忘掉的故事,这个世界本不应该这样的存在和转动。
4 ) 片名很好
如果 Ethan Hawke不是凶手,那么也就没有必要给他那么多的镜头和戏份。所以,我们一开始就知道,凶手正是Ethan Hawke。
Jolie和Hawke的床戏,Hawke如同在享受自己的猎物,虽然表现出了激情,但显然不是一个艺术品商人所能拥有的激情。
我们无从得知Hawke如何杀人杀地这么自如,这么有水平。
杀人这个工作需要超乎常人的心理素质,需要敏锐的观察力,还有无所畏惧的心。
当然,我认为这种人在现实生活中是不存在的。一个人活着,可以如此孤独,如此地隐蔽,不是一件那么容易的事。
我认为是人都需要温暖。
假如Hawke 是对Jolie着迷,假如他希望从Jolie身上得到温暖,那么破绽就会显露出来。
但是Hawke做得很好。他没有让任何人发现什么,知道Hawke的老妈最后一刻出现在医院里,指认那个大家都以为是Martin的家伙其实并不是Martin之后,Hawke的身份暴露了。
Hawke为什么要回去找Jolie,这是我不明白的地方。
假如是因为眷恋Jolie,那他也完全没有必要杀了她。
但似乎,他回来,就是为了杀她。
他连凶器都准备好了,不是么?
其实结尾,也就只是为观众的心理期待而结尾。
假如Martin继续逍遥法外,更是我乐意看到的,似乎也更符合逻辑。不是吗?
5 ) 模仿者的游戏
这个世界上有一类是模仿者。
他们受到各种各样的因素影响,最终选择成为一个模仿者。
模仿者很容易辨别。比如你身边有一个“见人说人话,见鬼说鬼话”的朋友,外在表现为左右逢源,其实内在的他是一个模仿者。他在模仿交谈对方谈话思维,甚至为了拉近关系可能模仿交谈即刻对方的吃饭的口味,划手机的动作。又或者朋友中有一个或者几个和外国人较了朋友或谈了有钱的男性朋友,模仿者会立刻主动勾搭身边的外国人,并在朋友圈或其他社交平台隐形宣布这件事。值得注意的事是,模仿者性格极其不稳定,就是传说中的不靠谱,另,女性模仿者多于男性。举一个例子,我一个朋友在和自己女朋友同居,结婚后,发现对方不是自己想的那个样子,或者不是平时他所见到的样子,该朋友将这件事归于“把对方想的太完美”。但更重要的内在原因是,他的女朋友是一个模仿者。这位女性在模仿自己眼中完美的女性,但模仿只能远距离实现,当两个人关系拉近比如结婚、同居后,模仿者就会暴露,通常的表现是暴躁、两人相处无趣、无语,行为风格改变,最后一个阶段是出轨---摊牌离婚。很不幸,我这个朋友婚后生活完全遵从女性模仿者的路线,女性模仿者在外面寻找到了新的要模仿对象,开始寻找借口、途径提出离婚。我敢肯定的是,模仿者不会得到幸福,因为模仿随着两人距离的推进,终会被怀疑、识破,女性模仿者会像电影中的男凶手一样,再次抛弃自己的现有身份,寻找下一位她想要模仿的角色。
抛开现实心理学,且谈电影。男主就是一个典型的模仿者,不断寻找新的人际关系、新的社会角色,模仿他看上的角色,但随着时间的累积,他必然会抛弃现有身份、地位、人际关系,从新开始新的生活。这样的男性即使不是杀手,也是一个人渣。男主如同我上述所讲的女模仿者一样,会抛弃妻子、老公、孩子,去寻找新的吸引她/他的角色,继续生活。这类人还有一个共同特点,依赖父母,但又拒绝父母。因为模仿者在模仿他人的时候,需要一个参考物不断警示自己的真实身份,父母就是她/他的客观参照物。很多评论说,孩子是万金油。我去!这些评论你们懂心理学吗?即使有孩子、有老公、老婆,模仿者也会抛弃他们。
最后一句废话:请做自己,做一个真实的自己,寻找真实的感受,热爱真我。
6 ) 金发飘飘的青春美少男,很吸睛。
夜晚看完了一部电影——《机动杀人》(安吉丽娜.朱莉主演),很难入睡,凌晨2点还从恶梦中猝然惊醒,许久没法再度入眠。梦境跟电影中的场面同样令人惊恐,但早晨起来我却想不起那个梦境了,以前我不是这样的,以前的我会很清楚地记得新近的梦境,现在为什么却是这样了呢?难道我胆子变小了?
其实这部片子并不是我看过的最悬疑、最恐怖、最血腥的片子。这部片为什么会对我触动那么大呢?那是因为它有一个不错的开端和一个相当意外的结局,中间故事叙述比起开头和结尾就略显平庸。那个开头,有清新的景物和两个俊美的少年,瞬间就牢牢抓住了我的眼球,然后就追下去了。
片名叫做《机动杀人》,机动是什么意思呢?我知道考场上有机动监考员,那就是随机抽出来当作候补监考员的意思。机动杀人也就是随机杀人的意思吗?遇到什么人就杀什么人?若是如此,那个凶手也太变态了。
一开始是一个金发飘飘的青春美少男,站在长途汽车站的窗前,犹豫不定,他还没有想好要到哪里去,当那个年老的售票员问他:“where are you going?”他还是一脸茫然,仿佛他是一个第一次离家出走的胆怯少年。当他看到候车座上一个拿着吉他的跟他年龄相仿的少年上了那趟马上就要出发的车时,他不再犹豫了,他果断地掏出装在皱巴巴信封里的钱,买了票,跟那个吉他少年上了同一趟车。半途,公共汽车抛锚了,他们又租车出发。
他们开始了一段在路上的征程,音乐适时响起……长发飘飘的美少年使我想起了《迷幻公园》里的那个迷惘的、一脸纯情的少年,尤其是他那一头长发。我以为这又是一部青春残酷片,但是我错了,过一会儿,剧情就告诉我,别看这丫装得怯弱,其实他是个凶残的杀人犯。
这个长发飘飘的看似软弱无能的少年,在一瞬间就变成了一个杀人狂魔。他们租的车又在路边抛锚了,吉他少年下去修车,长发少年站在一旁,一点都帮不上忙的样子。当他看着一辆车朝着他们的方向开来了,他的脸上出现了怪异的表情,他等车开近,一脚就把那个修车的短发少年踹到路中间,来车翻侧,在空中飞出一道漂亮的弧线,车毁人亡,短发少年被车撞死了,司机也死了,一箭双雕。第一次杀人就那么完美!他的脸上露出了得意的笑容。
其实这已经不是他第一次杀人了。可怜那个看似长着一脸混混相的短发少年,却死得不明不白。然后,长发少年又捡起路边的大石块,把同伴的脸砸个稀巴烂,接着,他又取走死者的证件和钱,冷静地走了,眼神依旧迷茫,前路仍然不知在何方。 这一切的发生,皆因那同伴的身材长得跟他的差不多。再后来呢,他就以死者的身份生活了。
影片开头令人触目惊心的杀人场景,一下子就打破了开篇的平静。长发少年的表情动作非常到位,放在开头相当吸引人。
结局还是相当令人震撼的!
女主被警局开除之后,就离开了警界,过起来了离群索居的独居生活。她在一个大雪天里驾车外出购物,购物场里的女售货员对她十分关心,叮嘱她在这么恶劣的天气里,应该一个人呆在家里,不要出来。当看到她艰难地从汽车上把生活用品拖回家中,我们看到,她怀孕了,那高耸的肚子,像是快要临盆了。
凶手不知何时已经发现了女主的居所,他神不知鬼不觉敲开了女人的家门,蹿了进来。他求她再给一次机会,让他们重新开始。我期望着女主能够再给他一次机会,让他能够洗心革面,痛改前非,重归社会,幸福地当上爸爸,过上平凡男女的美好生活。可是情节很快就急转直下,他对怀上他孩子的女主都能够痛下杀手,而且是凌厉一刀就插到她高挺的肚子上,那里面可是他的孩子啊!他,已经彻底跟人性告别了,沦为罪大恶极十恶不赦的凶残恶棍。
个人认为,结尾处,凶手把刀插到孕妇的肚子上的情节显得不是十分合情理,尽管他丧尽天良,对自己的骨肉,也可能会放一条生路吧!这也许是我的美好幻想!因为幻想美好,所以不愿它破灭,良久不愿重拾理智去接受眼前的事实。震撼的效果就这样出来了。从电影的角度来看,结局必须是这样处理的,因为经过前面几十分钟的平庸铺垫,再不给观众来一个相当震撼的结局,震一下神经,又如何对得起观众呢!所以,电影只是电影,怎么能跟现实扯为一谈呢!
7 ) 机动情感
喜欢安吉丽娜,因为她。看了这部片子。
重重设防的心门,还是被不经意的打开。
不经意。却深刻。
爱情来得很微妙。
却说不清楚什么时候离开。
看到伊莲娜挺着肚子,马丁突然出现,还以为出现了转机,两个人从此过上幸福的生活。。。
回过味来,忽然觉得自己的想法很变态。。。
变幻莫测的剧情令我着迷。。。
8 ) 如果换一种叙事手法呢?
女警察爱上了男坏蛋。
平铺直叙的讲了一个坏蛋怎么隐藏在别人的身份下,又怎么在一次新的作案当中对一个女警察骗色,骗情。最后女警察杀死男坏蛋的故事。
看完有种无厘头的感觉,那种真正的,完全的无厘头。让你觉得这电影就是一个冷笑话。
女警察还怀了仔。当然,最后告诉了大家,怀仔是假的。但是如果是真的呢?这个故事怎么讲下去?是不是后面半段更有意思一点呢?最后的故事,到底是杀,还是不杀?怀孕中的她会是怎么样的纠结?
如果故事就是从女人开始发现自己怀孕的那天开始呢?然后两边插叙到最后呢?我们会这么审视这个男坏蛋的情感世界?是不是会变得更有趣一些呢?
用女性对男人和对孩子的爱,去对抗这个世界所认为的邪恶?这个产生的弧光远比一个由腐烂的尸体堆砌起来的廉价悬疑故事有趣多了吧?
哎……可惜了,可惜了。
4.5 有些bug没给出解释 ) 然而无论从哪方面来说都是一部几乎完美的犯罪片 情节设定下的交错施受性心理也太迷人 暗门后的地窖设计毫无刻意感 这样难得的隐晦平淡反而是惊艳了(爱
保罗·达诺最闪耀
Ethan深藏不露的小眼神啊!
ANGELIN的胸部不是很好看...切脑袋很好看..
其实科斯特是很迷人的。看了原罪的茱莉,总觉得那才是真实的茱莉,冷静、自制、勇敢、火与冰的完美融合。看了机动杀人的伊桑,再看什么都是一张杀人犯的脸画了各种妆,牙都是假的。。。
还以为是哥哥杀死了弟弟 再以弟弟的身份生活 我想多了 结局真雷 应该改成杀人魔从此就和女主幸福的生活在一起了 还生下双胞胎儿子 可惜了杀人寄居这个噱头 霍克真帅PS: 为什么有地下室 那个黑衣人又是谁 这片子的导演拍的东东似乎总是故作深沉 而又差那么点点
片子其实还不错,但里面的有些线索交代得模糊不清,容易让观众混淆,开头与结尾设计得很巧妙,一开始还让你以为看错了,好似同志文艺片,结尾的戏中戏也算到位,ETHAN很适合这种变态,神经杀手角色,朱姐还是老样子,表现的不过不失。
好久以前看过,因为茱莉裸体印象很深刻,10年后再看,不得不感慨世间变幻无常。
开始就怀疑是那个人,不过话说那个死掉的人是怎么回事~恩,现在知道了
一般,但是有很拉风的床戏
性感是发自骨髓的,性感是一种难以描述的状态,性感是与生俱来的.........不要凭空想象性感了,它的直观模特就是——安吉丽娜.朱丽。
虽然从一开始就知道Ethanhawke是那个人,但对于片尾女警察的苦心经营的捉捕还是很满意的~不然这部片子只剩下一个壳了
开头那一段以为是升级版变脸,结果是降级版,除了最后伊莲娜和警方秘密合作引出凶手那段悬疑了点,前面没啥悬疑,很好猜的,看到凶手死了看了下进度条,就知道换脸了,其实豆瓣简介都给剧透完了。《变脸》电影很好展现了科技,这片换脸跟玩似得,凶手仿佛有超能力,不知道怎么换的这么简单成功的。节奏感一般般,有点拖沓,最聚精会神的镜头也就安吉丽娜的裸体和床戏了。
这片告诉我们,孩子是万金油,对杀手也不例外
太做作了,有漏洞。难道她成天挂着假肚子等他来么。。。。。。
气氛营造的还可以,朱莉探地下室那场的布光精致,全片调子也压的比较低,朱莉的角色在设定上似乎延续了她之前演过的《人骨拼图》,那个在犯罪现场(含墓穴)冥想的设计有点《神探》的意思。多年来“像寄居蟹一样”占据别人身份的连续杀人犯也算个好桥段,但是霍克表演的太露了,加上剧情一早在这个证人身上砸了太多戏份暴露无遗了,最后朱莉以彼之道还施彼身的结尾也没挽回效果。我觉得原著应该在女FBI和杀人犯的感情戏上下了力气,但成片的效果只是直白的聊了几句上床,没做出东西。朱莉露了两点。那些死尸做的也算精致。加拿大法语区那俩警察怼作为FBI的朱莉,有点一时一地民风的趣味。个别剧情略连不上,比如罗兰兹家里那个地下密室的设计,凶手回老妈家里是干嘛?
我怎么就是不待见jolie呢。。。
缺乏令人沉迷的悬念,虽然很早就感觉阿什很有可能是凶手,但我更希望能够从末尾揭发,甚至是像《本能》那样存在一个悬念,让人最后还在猜测凶手是谁。所以作为悬疑片,设计的悬疑性偏弱了。7.2
Angelina Jolie跟Ethan Hawke这俩性感尤物太养眼,太欲言又止了,完美女王变娇弱和楚楚动人腹黑诱受不能再般配了,可惜编剧和执导能力还是差了点,浪费了俩人的演技和气势,结果只能流于表面,以及从一开始我就知道BOSS没啥悬疑可言,单纯看看对手戏好了。朱莉露点时我真的弯了。
不是说Ethan Hawke不可以演变态,只是他这种文艺神经男即使真变态了也不会挑Jolie这种女王型的下手,两个摆一起明显女攻男受~十年前觉得那场滚床单戏蛮拉风的,现在重看不过尔尔,越来越重口了~