猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 真的太长了
按理说，作为主旋律得美国反恐电影，有很多都很出彩，猎杀本拉登，黑鹰坠落，孤独生还者，勇者行动等等，片子也很长，但看着惊心动魄，有让人看下去的欲望。
反观这部，前面铺垫了好一会，好不容易出发了，到了大本营闲聊一段，总算出发了，这时候我早就睡着了，后面确实有几场小规模战斗拍的还不错，就是这个骑马闯过去打坦克，咦这不是中国以前的马賊吗，难怪这么吊，唉，就算是真事我也是观感不好，给个两星半把，冲着敌方两个人扛一个炮弹去装弹太累了。
2 ) 战争是怎么回事
这段经历被挑选出来值得写成书，拍成电影。
骑马打仗，足够特殊。因为它是武装到牙齿的美国士兵和骑马这种原始的作战移动方式独特的结合。
也许本应该更认真一点的剧情，是关于这两者的结合的讨论。是现代化和阿富汗山上原始环境和信息闭塞的矛盾和磨合。是将军质疑男主角用大脑在打仗，依靠信息分析，而不是用心在战斗，做个战士的讨论。
但是，因为创作者与和平非战地区的普通人一样，不了解战争，没有真正的从亲历者身上吸取到战争的一丝真相。除了浪费了两小时，什么都没得到。
gk based movie review-1
3 ) 前敌观察哨被宣扬为冲锋部队，牛皮吹太大
本来不想多说，具体情节不分析不让发布。1、几处接敌场面，显示“特战队”严重缺乏训练和经验。（1）轰炸后没有以战斗警戒方式搜索战场。（2）敌兵投降时也缺乏战斗警戒。2、太杂乱，什么都往里面装，结果都没有演绎好。3、杜将军才是地面主力，结果拍成了可有可无的配角。看上去最多一两百人的样子。4、……
4 ) 面面俱到，不如讲好一点
12勇士算是典型的战争片的负面教材了，特效，剧本什么的搞得都像一部要干大事的片子，但面面俱到的讲述方法却让电影传达的价值观浮于表面。。
整部电影看下来感觉就是什么都想讲到，却什么都没讲到位。从美国大兵们的爱国热情，士兵家眷的儿女情长，到乱世将军的个人魅力，错综复杂的政治局势，到主角的成长，到正义邪恶的两派势力，导演想表达的方面相当丰富丰富，但一大堆不错的想法杂糅在一起却难免看起来不够到位。
其实看看每一部优秀的战争片，想要着重体现的东西总是就那么一点点精髓。战争的复杂哪有那么容易概括。从黑鹰坠落.阿甘正传.拯救大兵瑞恩.地雷区.血战钢锯岭.都是从惊鸿的一瞥来描述出战争的侧影。而每一瞥的内容里都是值得深思的人性光辉。
有点可惜导演浪费这么优秀的选角和特效。
不过骑着马扫射和拿枪都不够利索的将军还是有点想吐槽吐槽
5 ) 因地制宜的战争
天天有仗要打的美帝从来就不缺少主旋律电影的题材。这回讲的是911之后第一批进入阿富汗领土作战的绿色贝雷帽的故事。 作为沙场尖兵，大兵们配合着阿富汗地方武装上演了一场美式与阿富汗式风格混搭的战法:地面指引，激光制导，老美让塔利班政权领教了信息化的军队来自于恒温层的精确打击。而手持AK的地方民兵则向早已机械化的美国大兵们证明，即使是21世纪，马和骡子作为传统的运输工具依旧在战场上起着重要的作用。 本片最大的看点(同时也是史实)，便是大兵们临时学艺，成为了一群马背上的牛仔。美军也再次启用牲畜作为战场的运输工具——但也仅此而已。至于影片中主角团们一骑当千式的冲锋，冒着敌方火箭炮的袭击，上演了一轮骑兵大战皮卡车队的热血大戏那就纯粹是导演的YY了。很精彩，但千万别当真(^_^)
6 ) 跑马的汉子你威武雄壮
骑马和坦克，迫击炮，火箭弹对抗，魔幻现实主义，黑色幽默，超现实主义，这里是帝国的坟场，塔利班老巢，基地组织大本营，阿富汗。还是美国个人英雄主义，看之前你就能猜到主角不会死，美利坚必胜，但你永远猜不到他们会以怎样的方式和手段胜利。12人的突击小分队，站前周瑜诸葛亮似的草船借箭，上面周瑜说6个周，孔明指点江山激扬文字：21天足矣！序数词开启，1.2.3.4.5.6.7......3周内，12人分分合合，骑马打仗，空中支援，地空对接，直面死亡。与阿富汗友军小情侣般相互试探，以心交心，最终如胶似漆，你侬我侬，戮力同心，拿下（忘了名字了）。看后很是担心，这样的美军要是有一天和我们交手，我们的现代化部队，又会怎样迎敌？亮剑吧，我的国！
摘录一段电影原文纪念
“这里是阿富汗，很多帝国的坟场！今天你的朋友，明天就可能是你的敌人，你们也是一样。美国，很快也会成为这里的族群中的一份子（阿富汗有20多个民族）。如果你们逃离了，你们会被认为是懦夫，但是如果你们留下，你们就会是我们的敌人.....” 也许，这就是新晋的丹麦导演在这部电影中所要表达的最终含义： 当你在复仇时，你也许同时是在维护正义；但是不一定非要因为需要复仇时，才去顺便维护正义；然而，要当心，太过自我膨胀时，会忘记自己的初心，让维护正义变成了另外一种方式的侵略和冒犯........
7 ) 12人当关，5千人莫开
自己是非常喜欢这类由真实事件改编而成的战斗电影，但观看这部电影的整体观感欠佳！
主要原因是感觉此片拍得玄，犹如抗日神剧般玄！
背景是众所周知的911事件发生，为了抓到本拉登，美国决定攻打阿富汗！在正式攻打前，决定派一支小队结合当地的武装力量，推翻本拉登的一支下属部队。
精彩的地方来了：不知道真实的战争是怎样的，在本片中一个人要面对的不是5人、不是50人、而是500人，对500人！
而片中的飞机配合轰炸，也没有看出，摧毁了对方几千人的效果，如果真实的情况果真如此，只能说美军的战力真心牛逼！
三周打完回家过圣诞，真实事件要真这样挺厉害，电影中规中矩，骑马突突突在电影里不算新奇，那群猩猩也干过。12壮士只着重锤哥一人，不明白为啥要找迈克尔.珊农和迈克尔.佩纳这些演技派来演些毫无特点的角色真是浪费，最出彩反而是那个阿富汗大叔，“你们美国人离开就是懦夫，留下来就可能成为敌人。”
抗穆神剧。正巧这两天在看罗宾·摩尔的搜捕本拉登，这种商业战争动作大片完全是另一种层面的东西，历史真相战场真实什么的就别指望了，看个热闹看个爽就行。
战场两步走，第一步轰炸，第二步收割
电影忽略了两个最重要的问题：为何要去？为何而打？人物动机只能用爱国主义来概括，发动战争的解释更像是官方报道。我并不否认电影中主角们的英勇行为，但我向来不惮以最坏的恶意揣测美国政府，十五年后的今天还将美国政府发动阿富汗战争的目的归咎于打击恐怖主义与维护正义，只能骗骗孩子罢了。
美帝版战狼，不过阿富汗战争真没什么可洗的，是人家炸了你的楼，但为什么会炸自己心里没点数吗？也感谢中东的乱摊子让我兔有了宝贵的和平发展期。最后这片子最不专业的一点就是不知道为什么考虑，战场上都不带钢盔，这一点太业余了。
和《勇往直前》一个模子的主旋律拍法，槽点很多，比如没骑过马的大兵初次骑马射箭也能一枪一个准，比如关键时刻空中支援总没油...迈克尔·珊农角色太过鸡肋。加一星给两位主角以及当代战争片中“骑兵”形象的罕见呈现。不过就像上世纪八九十年代的越战电影一样，估计类似的片子美帝还会继续拍个不停。
如果你死了，被杀、被俘虏、被审讯折磨，甚至都没人知道你曾经存在这世上，除了那些在暮光里在堪萨斯的某处围栏观看牛仔竞技的人们，他们不经意的念叨，”还记得那个Nelson家的男孩吗？”“嗯，他咋了？”“死了吧，我想。”如此这般，直到没有人再记得你曾经在此时此刻的异国他乡。
3.75/5 最多。一股「超英」味道。
忠实还原2001年10月的战斗，我美反恐历史上最成功的战役策划和实施，塔利班历史上最惨重得一次战略失败。
这里是阿富汗，帝国的坟场。
虽然那种并肩作战和与当地人的情感纽带只是管中窥豹，但至少从另一个角度切入我们之前了解到的阿富汗战争。音效和场面做的可圈可点，真人真事改编值得加一星。
计划两年用三周完成! Afghanistan, graveyard of Empires塔利班真能操控人they welcome death, death is where the rich is,所以都是不怕死没想过后路的士兵啊唯一不满意将军刚开始什么一定要用心打仗,跟情境不是很符合. 最后将军评论美国颇真理啊U’ll be cowards if u go,u'll be enemy if u stay.
佐德将军竟然叫哈尔（绿灯侠），老婆竟然叫玛莎。
犯我美利坚者 虽远必诛
锤哥眼睛都瞎了一个了当然不会有杀手的眼神咯
战斗场面太失实了，不能忍。
当一个骑马的游牧民族获得了机枪坦克火箭炮这些黑科技。。
关于美国士兵和阿富汗士兵合作的部分写得不错，有层次，有探讨，但是整体上真的是一部拖沓并且没啥带入感的电影，场面也是马马虎虎，这类主旋律现代战争片要不看齐《美国狙击手》，要不看齐《拆弹部队》，像本片这么中庸的真的没啥存在价值。
看到最后也没记住12个人都长什么样，群像塑造得不够好。如果不是片尾真人原型照片很难相信居然是真人真事改编。阿富汗副总统或成最大赢家。比起亮点有限的片子本身，一边是白左为了PC对恐怖极端等词避而不谈，一边是在帝国坟场这种正面战场上把个真事也拍得像YY，这种精分反差更有意思。
因为是真人真事更加令人觉得不可思议和好奇。有着与之前很多后911电影不同的地方。虽然都强调了战争的残酷，但没有浪费很多时间在亲友及战争对战士的影响，单纯地就是如实呈现了这个小分队经历的一切艰险与磨难，以及当地民众如何支持及协助。角度较新，风格类似西部片。锤哥骑马打仗非常帅