看这类作品,图的就是酣畅淋漓,结果搞出来个疯癫妈咪,由此可知,导演的视角并不在变态男和这个怪物身上,而是另辟蹊径,直接在闯入者的言行里做文章,折射出所谓的危机意识、话语权、利己主义、性心理、受害者有罪论等,本质上都是在嘲讽对女性的不尊重,也正因此,乱伦导致的悲剧才会被放大…… 虽然打着恐怖电影的旗号,对世俗男性在认知层面上进行批判,是一次大胆的、巧思的、脱离低级趣味的呈现,但是抛开女凝以及圣母的对立话题,仅就对故事内容做出评价的话,仍存在一些不足,比如逻辑的漏洞,重心的倾斜以及进展的无力,都会给观感带来很大的影响……
首先,我写不了技术流影评。其次,我搞不来二元对立。
续命符先贴上,下面聊聊这部电影对我触动很大的一些元素。
你说这片子有多吓人,其实boss看着看着就习惯了,毕竟嘛,大女主戏。你说这片子结构有多巧妙,无论是章回体还是寓言体,Nope都玩过了,人家还有一套自带政治正确buff,解读空间拉满。但是吧,有些片子它对特定群体有一些额外的题眼。这个片子对我这个女观众来说,可以看成”是女人能下第几层“的恐怖游戏,尤其联想到这个房子的地下构造,和片中的台词“there is something worse down there"(类似),我想来阐述一下一些女性的独特恐惧。(女性恐惧刻画更多更深刻更迷离还有很多作品)
一些无用的背景知识:看导演采访得知了这个电影如此构成的几个原因。第一章的创作牵引出了第二章,但最初的诱因是想创造一个令人有同情感的怪物,以及一个变态男。但是导演自己说,他不想看男变态的故事看一个多小时(建议他看一看Des哈哈哈)。而自己对租房软件的个人经历让他有创作假期出租屋惊魂的灵感。因为写完了第一章,意识到应该有一个镜像人物,于是诞生了第二章。这两章我个人比较喜欢,比起真正铺垫出的第三章,其实更有的挖掘。
章回体在观影上肯定会让人有割裂感。看豆瓣讨论里就有很多人觉得剧情很多铺垫没了着落人物交代不清楚的问题。但是我必须要称赞一下第一章结束的刹那秒切第二章时候的那种巨大的呼吸停滞,心理落差!就好比你疲惫的下班回家发现门没有反锁,狐疑的悄悄打开门,忽然,一声巨响黑暗中涌动着模糊的人影!你张大嘴正要尖叫的刹那,嘴里被塞进了一块蛋糕,一群朋友拉着彩带唱起生日歌。我一个人在漆黑的放映厅里,惊得一哆嗦的瞬间就被下一秒逗笑,感觉自己在精神分裂的边缘。再次称赞电影对于建筑环境营造氛围的有效利用。狭长昏暗的地下隧道绝对是恐怖片绝佳拍摄场所之一,这也是《黑暗侵袭》尤其经典的原因之一。我们都秉着呼吸等待Tess的面前随时跳出来的未知恐惧。这里导演摊牌,其实原本Keith就是打算俗套的写成反派,并在地下隧道展开袭击,但是他写到这的时候意识到,无论他能想到多变态的桥段,恐怕都达不到观众此时的预期(喂,观众们你们是不是该自我检讨一下!)于是,他笔锋一转,Keith就是个普通村民。好,这正是我所谓的题眼,原来一个真的从始至终都是好人的男性角色,也能让一个过度紧张的女性角色的一切行为合理。因为我们习惯了一些男性对女性的犯罪并不需要他是一个外表举止凶恶粗鲁体格魁梧,言语激烈的存在。
宕开一笔,我的朋友亲身经历的故事。她在留学期间租住在女房东阿姨的独栋房子里,后来又来了一位女朋友在国内在这里念博士的瘦弱有点宅的男室友。室友人很好,毕竟是家里唯一的男性,经常承担体力活,借东西也很大方。甚至会把买给女朋友但不合适的靴子送给我的朋友(很奇怪吧其实)。之后某一天里,朋友在女租客使用的浴室里洗完澡,照镜子的时候,发现浴室的灯泡似乎是换过了,之前的灯泡有些电压不稳。新灯泡的造型有些前卫的抢眼,上面又一个黑色的像盒子一样的结构。她并没有在意,只是穿好衣服后向房东道谢。房东诧异地表示她并没有做这件事,并且好奇的来到浴室查看。两个女性盯着这个灯泡安静的看了一会儿,忽然朋友生出一个奇怪的想法,如果是男室友私自换的灯泡,他为什么不提前和她们打个招呼,为什么不告诉她。于是她们合力,把灯泡拆卸了下来。正在这个时候,男室友回来了。朋友下意识地喊了他,脱口而出的问道,是你换的灯泡么?男室友马上冲上来,借口“让我看看”把灯泡从她们手里拿走了,并随便支吾了几句带着灯泡回到了房间。当晚,朋友发短信问房东该怎么办,房东说,她们没有证据了,不然就这么算了吧。一向大大咧咧的朋友本着多一事不如少一事的理念,就这么算了。事后,她和我讲起这段经历,可能她都不知道,她的表情有多悲伤。
导演在挑选第二段男主角的时候,是照着汤姆汉克斯的老好人形象找的。他意识到了,最可怕的性罪犯并不长着令人生畏的面容,而是那些每个女生日常生活里随处可见的普通人。当你无法判断一个普通的好男人究竟会不会突然兽性大发的时候,你只能选择毫无意义的“过度紧张”。这就是我看这部电影的时候,感到最刺骨的恐惧。尤其是当我看到Keith不是坏人的时候,甚至会惋惜没在他还好好的时候两个人多温存一会儿。有一个很妙被我忽略的点,是看了豆瓣讨论才发现的,Keith刻意或无意的忽略了地下室的摄像机。在(大多数)男人的认知里,地下室,牢房,血迹,不明物体是恐怖的,但摄像机不是。
被侵犯的身体是犯罪的第一现场,被舆论和道德绑架的心灵是永恒的监狱,被摄像头纪录的暴行是无法愈合的伤疤。女性性受害者,远比想象中承受的罪恶更深更重。
剧中的男性角色没一个伟光正,Keith真的是矮子里拔高个,他也确实高。无能的(种族歧视的)男警察二人组,明知地下室一直在发生什么不作为的流浪汉(普通却自信的认为Mother进不来),权力型性侵害的导演,地底的真正的恶魔。至于Mother到底是不是个能让人共情的怪物boss呢,我觉得其实刻画的算失败。人物受时长局限很单薄,母爱来的莫名其妙。只能算是男导演攒大招最后崩出个屁的感觉。
一个不幸的女人可能会下到18层地狱直面Frank(老头)这样的绝命变态,也可能会在第二层遭遇职场性侵害,虽然可能会换来一点点外人看似的宏利,但最可能的还是遭遇永远不能安定的第一层地狱,对一切必须时刻保持警惕,并对此饱含愧意。
近两年来欧美恐怖片中比较出彩的存在了,一座神秘的镇子,一个神秘的房子,一上来氛围感就有了,在第一段故事结束后,我以为是短篇故事集,没想到后续故事是串联的。
一个阴暗的地窖,诡异的变态老大爷,经过一系列不可描述的事情后,诞生了个畸形精神失常的怪胎,但是仍存有母亲意识,到后面这个“母亲”毅然决然的救下了女主,还关切的拥抱她,竟让人有些动容!
这部恐怖片《野蛮人》如果只看前面的话,会觉得相当不错,恐怖氛围营造得很棒,但从中后段开始逐渐崩坏,逻辑全无,线索全无用,甚至开始搞笑了,这编剧是不是在创作时脑子进水了呢?当然可能会有人说,看个恐怖片,那么讲逻辑干什么,但问题是如果这些硬伤已经让人感觉不真实了,那要如何沉浸其中而不出戏呢?
作为任何了解电影一点基础知识的都知道,电影中的桥段都是有目的的,虽然很多作品做不到每句台词都有其作用,但在情节上也要保证这一整段是由意义和价值的,可本片却完全没做到这一点(这里想表达的是,如果删掉某段剧情,对故事是否存在影响),所有角色都给了背景,但对于剧情还无推进作用,变成了纯粹让所有角色来此或送命的工具,同时每个人物的行为也是反复横跳,非常割裂,充斥着很多不符合逻辑的行为方式。虽然能看到这背后导演想表达的社会议题,但问题是,就没有更好更有逻辑的表达方式吗?这也是本片让个人觉得很可惜的地方。下面来一条条说说它奇葩的地方:
1、女主开篇一直被某电话骚扰,这段剧情有什么意义?一开始还觉得她是来逃离的,但她是来面试的(虽然也不冲突),这段剧情对之后有什么意义?展示她不相信帅哥男是有原因的?可惜这条线之后就完全没再出现过。
2、帅哥男与女主被中介坑了,一起住到了这个房子,中介电话也打不通,后期房主男的电话里,中介也是一问三不知的样子,按理来说,中介是有问题的才对,但这条线除了让男女主住进了房子,没有再起到任何其他意义,后期也完全消失,那为何要讲这么久这件事?
3、女主一开始谨小慎微,看到密室也第一反应是逃走,属于智商在线的,中段为了救帅哥男还能理解,毕竟两个人擦出了火花,但后面为了救房主男以身犯险是什么情况,还什么武器都不带,这纯粹是为了凸显她圣母吗?圣母起来智商也喂了狗了?
4、女主第一晚睡觉的时候房门打开,营造了一种闹鬼的假象,后面告诉观众房子里住着其他人,而且一人可以干翻所有人,流浪汉也说此人晚上会出来,会很危险,那为何此人第一晚不下手抓人,偏偏等帅哥男和女主进入隧道才下手?地下室一楼入口门从里面是打不开的,此人是如何进出这个位置的?(只能盲猜有其他出入口,从后面的隧道内部情况看,也应该有其他出入口)
5、帅哥男第一晚做噩梦的意义是什么?纯粹为了吓女主和观众?
6、女主发现不对,要逃离房子的时候,帅哥男一开始不相信女主,不愿离开房子,看到密室后相信了,但第一反应竟然不是逃走报警,或质问中介,而是去到明显有问题的隧道里,他的心是有多大?他的职业也不是冒险家吧?
7、帅哥男离开女主视线才一会儿,然后就下到了隧道不知多深的地方,他是飞毛腿吗?
8、为何帅哥男下到隧道,还要把进来的第二道石门关上?
9、隧道女是如何在这样的环境下生存的,还发育得这么好,这么力大无穷?
10、帅哥男想要逃走,遇到女主为何不和她赶快离去,反而说女主来的路有危险?到底有什么危险?隧道女不是从他身后追着他而来的吗?
11、隧道女抓女主和房主男,是为了满足养育儿女的心理,那她当初为什么要杀帅哥男?为什么不直接养帅哥男?
12、房主男登场后,前期戏非常长,意义到底是什么?纯粹为了塑造他不是好人?交代他为何来这个偏僻到不能在偏僻的房子?难道没有更好的处理方法吗?
13、房主男是要多心大,才会买一个这样的房子,四周空无一人,全是残檐断壁,换做是你,你会买一个这样的房子吗?(虽然知道这是有底特律70年代经济危机成为“鬼城”的背景,但这么大一片区,就这一个房子好好的,不奇怪吗?房主男还定期来维护?)
14、两个警察是来搞笑的吗?一脸没头脑和不高兴,也没干实事,而且女主看上去像流浪汉吗?这附近有很多女主这样的流浪汉吗?他们经常接到无厘头的报警吗?完全没有任何铺垫,这段剧情纯粹是为了黑警察吗?而且刻意让黑人扮演说所有台词的角色,只让另一个当背景板,是故意的吗?
15、女主到底失踪了多久?按中介说法应该是好几周了吧,还是她遇到的是其他黑中介,她也才刚刚被困没多久,剧情里完全没交代,但如果是好几周了,为什么没有人尝试联系女主,甚至报警说她失踪呢?开篇不是还有人一直打电话骚扰她吗,人呢?
16、房主男见到隧道男不会觉得有什么不对的地方吗?那里有奇怪的铃铛,隧道女看到这个房间也不敢靠近,他是要有多大的心,才会这么正常地和对方聊天?
17、隧道男的背景故事节奏处理的并不是太好,也没有恐怖氛围,其实可以再优化一下的,不过老年的他,当着房主男的面自杀,原因是什么呢?
18、房主男开枪打中女主,真的是一点都不意外呢,是开始转换喜剧效果了?而且女主都站在了有光的房门口了,还站了很久,又不是在拐角,房主男是要多瞎,才会朝她开枪?
19、流浪汉生活在这里的意义是什么?他知道这里有怪物(人),这附近也没有什么其他人,更别说什么吃的用的了,那他为什么要生活在这里?纯粹为了给女主和房主男科普背景故事?
20、流浪汉说,隧道男会抓人进去繁衍后代,他怎么知道这么多的?既然他能知道,那还有没有其他人知道?为什么没人报警?还有就是,那些后代呢?
21、流浪汉前脚说怪物(人)不会来,下一秒就来了,这确定不是在演喜剧片?
22、房主男前一秒说我要重新做人,要赎罪,下一秒把女主推下高塔,虽然很好的展示了他的渣,但这种反复横跳不搞笑吗?
23、隧道女比女主晚那么多跳下,为何会提前抱住女主保护了她,不符合物理学吧?好吧,类似这样情节的电影也不少,不过大部分应该也是从飞机上落下会比较适用吧,毕竟本片的这个高度,真不够啊。
24、高塔也不算矮,隧道女和女主摔下去,地上已经一滩血了,没摔死也就算了,隧道女作为女主的人肉垫,竟然还能毫发无伤地起身秒了房主男,她是超人吗?
25、女主最后到底救了个什么?救了个寂寞吗?
26、这个故事到底想表达什么?外出要小心?不要圣母心?白人中有很多变态或十分不靠谱?男性的丑恶?黑人女性是永远的神(很政治正确呢)?还是其他什么?(其实能看出是想表达女性面临的社会议题,有很多值得去探讨的点在,但总觉得逻辑硬伤太多,导致个人很难投入进去)
所以,这部电影确定不是无厘头喜剧吗?
《野蛮人》在我看来挺像是换了一种语境,但底层逻辑一脉相承《男人》,构塑一个独立女性伶仃无助的场景,并让其陷入某种特定的恐怖意向之中。
在传递“惊悚”,“未知”等寻常恐惧元素之外,影片归根到底还是在阐述女性在男性社会中的生存不易,但本片非常聪明地没有直接将男性放入女性的对立面上,男性不仅作为敌人,也作为同伴,也作为队友。但你最后会发现,无论他们心怀善意或恶意,男性本身的存在或许便是对女性的一种威胁。
也或许女主正是在这样险恶的世界里活了太久,才有了如此敏锐的危机意识并活到了最后。
地位决定态度
上面这段话或许能很好地阐释本片的主题,一种社会层面上天然的,男性对女性的优势。
试想月黑风高,僻壤孤楼,女性对试图进门的男性定然是持拒绝态度的,而男性通常不会担心女性来者怀有歹意。同样,当不得不在陌生人家借宿一晚时,男性大概率不会介意户主是位女性,但反之,女性对一个男性房东想必会有不少戒心。
哪怕房间内外的男女都是如假包换的大善人,我们也无法摒除男女共处一室时身为弱势一方女性的忧心与恐惧感,这是一种天然的,对潜藏危险的忧虑,而这种隐忧正是本片前半部分苔丝对吉斯态度的真实写照。
苔丝虽不得已要与吉斯共处同一片屋檐之下,却时时小心观察,无时无刻不在提防这位帅气的陌生人。反观吉斯,虽然他是一个好人,但他毫不设防的态度与苔丝的谨小慎微形成了鲜明的对比,他全然不担心苔丝可能对他不利,他自以为好意地为苔丝烹茶倒酒,但苔丝对此却依旧有所提防。
这正是因为男女之间体格与社会地位的差距,让男性与女性在面对陌生人时抱持了全然不同的态度。
再让我们看一下演员AJ,他自认为被女性诽谤,但从之后他与友人交谈的只言片语来看,女方本来是不情愿的,但在他“巧舌如簧”的说服之下,两人最终发生了关系,所以他想不明白这种女性的“控告”究竟来源何处。
这也正是男女地位错差而天然导致的认知参差,在AJ看来,自己用魅力让一个本来对他不感兴趣的女性与他上床,但也许在女性视角来看,AJ的“说服”带有威胁的意味,如果她不从恐怕就会被暴力对待,于是她只能暂时服从了AJ。
就像是苔丝和吉斯一般,AJ和他侵犯的女性,在面对同一件事上,也呈现出了截然相反的两种态度。
体格差距与社会地位决定了男性与女性在面对异性与日常诸事时的态度,而这种态度,也最终决定了影片中每个人的命运。
态度决定命运
很多人对四妹的死非常不理解,因为四妹虽然因为《小丑回魂》系列而在某种程度上被打上了“面目狰狞的心理变态”这样的标签,但从本片来看,四妹饰演的吉斯还是一个非常正常的,肚子里没有坏水,脑子也没有坏心思的男性角色。
他的死仿佛只是为了展现“母亲”的暴力而刻意为之。
但上面我讲到的男性地位影响着他们的决断与态度,也正是因为这种“态度”,导致了吉斯,AJ,还有最后黑人的死。
当吉斯听到苔丝描述的地下室中可能潜藏危险的房间时,他的第一个念头并不是相信苔丝的判断而报警或是离开,而是“我觉得你说的不对,夸大其词了,我要自己下去看看”。
自然,下去看看让他命赴黄泉,而他不顾阻拦下去的原因,正是源于他的骄傲与自信,和对女性话语的不信任,他下意识地认为来自苔丝角度的话语不值得采信,因为这是一个势单力薄又被吓坏了的女孩说出来的,于是他也为这种自负付出了代价。
AJ也是类似,他发现地下室的第一念头不是感到奇怪,而是觉得可以大赚一笔,这不仅是愚蠢,也不全是贪婪,或许是他这辈子的经历让他相信自己有处理一切的能力,于是不懂得趋利避害,不懂得畏惧的AJ,便大摇大摆走入黑暗之中。
至于他在逃亡路上的所作所为,我想也不必再赘述了,打伤女主尚且还算得上误伤,但前一秒信誓旦旦要为女主的受伤负责,下一秒甩开受伤的女主拔腿就跑,跑不掉了又转头拿女主当诱饵,发现女主没死还上前解释这一系列神操作简直将其人性的黑暗显露无遗,当然也死得不亏。
至于那个黑人,他死在了过于依仗于过往的常识,哪怕他并不知道原因,他知道“母亲”那么多年来都没到水塔附近,便以此为凭证觉得这里无比安全,这种自信同吉斯的自信,同AJ的自信不同,并不是出于男性身份的自信,但同样盲目,也同样让其被母亲猎杀。
被囚禁的伯莎
AJ在翻女主的行李时,发现了女主有一本《简·爱》,这个小彩蛋很有意思,因为《简·爱》中有一个名叫“伯莎·梅森”的女角色,被男主角无视,背叛,甚至囚禁,并被叫做“疯女人”。而她最终也只能通过她疯癫的行为去报复这个待她不公的社会。
伯莎同片中的“母亲”和再早之前被囚禁的女孩们很类似,都被男性的所压榨,所禁锢,在暗无天日的地下室一代代近亲繁衍变成了某种怪物,怪物很可怕,但知道她的身世后,也为其感到可怜与悲哀。
结尾女主将“母亲”打死之前的那一点犹豫,大概也是为了展现这种对不幸之人的愧怍。
相对比的,AJ看到了老头子做的一切之后,便站在道德高低怒斥其行为,但看到老头拿枪后又立刻软弱,其怯懦与内心的丑陋可见一斑。我们再想想AJ做出的事情,胁迫女子同他发生关系,甩开受伤的同伴自己逃命甚至把同伴扔下楼为自己赚取生机,这样的人,应该也没脸去指责别人吧。
很多恐怖片中,都是女性活到了最后,除去政治正确之外,或许也是因为女性在某些程度上更适合避开杀手的尖刀或怪物的利齿。
在导演的眼中,女性生活在男性主导的世界里,谨小慎微如履薄冰,历经多年后,对危险的感知便更甚那些自信甚至到自负的男性。无论此观点是否正确,导演都尽其全力在影片中隐晦地表达了这样的观点。
当然,恐怖片中的愚蠢通常不分男女,我们也乐见于恐怖片里出现一些更聪明的角色,无论男女。
《小丑回魂》制片人新作,期待拉满。FrightFest首映口碑不凡,被称为年度最佳恐怖片之一。从8月份期待到今天,终于上线了流媒体。
看完第一观感:绝对的超出预期,本以为又是一部普通的恐怖片,没想到FrightFest展映上口碑不凡是真有原因。导演的Zach Cregger本身不是恐怖片导演,所以对恐怖氛围和jump scare处理的较为生硬,但本片的精彩之处在于导演巧妙利用了生效、配乐来烘托不同环境下的主角的心理变化,同时在情节反转上,虽然恐怖片里的地下室暗房情节也挺多的,但导演借此引出了观众无法预料到的更多的元素,令人称赞。
进入正题,首先,关于电影名,Barbary是女主先开始找到租的房子的街区的名字,电影以街区名取了巧妙的名字Barbarian(野蛮人)。
全片看完我发现要分几段写,由于叙事结构以及角色出场。
开篇看了半个小时,没想到小丑回魂里的小丑演员这次演了个正派角色,开篇阴差阳错遇到女主,几处生硬的jump scare,然后一起聊天、喝酒,玩床单,我还以为两个人要打扑克了,结果没有。然后第二天女主被流浪莫名其妙追赶,女主跑进租的房关了门,报警结果警力不够,这段让我看的很迷,第一是这段感觉对片子没有什么作用,唯一的作用就是jump scare吓观众吧。再然后就是女主开始调查房间,发现了地下室有张床,感觉像有人住,男主keith回来后,去了地下室查看,结果又把女主引向了更深的地下室...然后就是碰到了女野蛮人型怪物,怪物把keith拉墙上撞死了,女主呆呆的看着怪物,生死未卜,第一段到此结束。
第一段让我想吐槽的点:1、女主跟男租客恰巧租了同一间房也就算了,结果女主打个电话定酒店也满房了?女主我想问你,能多打两个电话问酒店吗...2.女主遭遇陌生流浪汉追赶,然后进到房子锁了门报警,结果警力也不够了??我真的无语了,大白天的精力不够?底特律真的是穷成这样了吗??不愧是破产之城。
第二段镜头立马由阴转明,气氛一下子变得活泼起来,《虎胆龙威4》的男二号出镜,开着车打着电话聊着自己工作被辞退的事,原来老美裁员也是这么离谱。看到这里让我误以为这个电影是几个故事组成的,第一个故事到此结束了,这算是第二个故事,但其实并不是,电影的几个段落都是藕断丝连的关系。接着说,男主阴差阳错租了个房到了第一个章节女主租的那个房,所以又是俄罗斯套娃的情节,男主听到了地下室有声音,找到了地下室,发现了怪物,生死不详,然后黑屏。(感觉就是没啥故事好讲,但是强行让你看下去的感觉,就是让你不到最后一刻不知道主角团们是生是死,编剧真坏坏。)
第三个段落,又是又阴转明,一个看起来50岁的男子去超市买东西,镜头一转到了女主、男二号租的那件房子,中年男人没想到摇头一变成了装修工,这也算是让我没想到的地方,这里设计的巧妙又合理,毕竟房子出了问题是要装修的。接着这时候就突然没有装修工男子的戏份,突然切到了第一个章节生死未卜的女主和第二个章节生死未卜的男主,由于怪物貌似是个母亲的角色,有养娃情节(看电视剧上的育儿频道得知的),女主看起来已经被怪物当娃娃养着了折磨了一段时间(具体时间不详),男二号却只想着怎么逃出去,不停女主劝告别吵着怪物,然后男二号就被怪物带去小黑屋给那啥了)然而并没有),女主趁被怪物抓到的最后一秒成功从地下室逃了出去。男二号还在地下室到处跑躲怪物追,逃到了一个房间发现了怪物的同类,貌似是个老人,躺在床上奄奄一息,然后莫名其妙的开枪自尽。男二号也一脸懵逼。逃出去的女主去找警察,警察也不管,去看了下房子就走了(呵呵了,看出来了,通篇都在黑底特律的司法部门吧),然后女主只好独自一人再次潜入房间去营救男二号,女主想了个办法,半夜在房子外面开车灯让怪物发疯,果然奏效,怪物从房子里冲了出来,女主直接撞了过去,把怪物撞的卡在了房子外的墙壁上,挡风玻璃都破了(然而我这里猜怪物还没死)。女主于是这才放心跑进了地下室去救男二,然而最最最蠢的一幕出现了,男二估计是长期黑暗环境神经敏感了都,不管三七二十一,把女主当怪物了,直接朝倒霉的女主开了一枪,女主中枪倒地,还好只是打到了身上没爆头...然而就是男二带着女主出了房间徒步行走,然后两人一起找到了之前女主逃出去帮助女主的流浪汉那里,问了个详情,没想到房子的主人是怪物,她是个女的,地下室床上躺着的是怪物女他爸,怪物女和他爸住在房子里超过15年了,他们一直生娃生娃copy、copy,生生不息,然而他爸或许也是这样病了吧,流浪汉还指责男二和女主他们,是他们打破了野蛮人他们一家的生存环境。我:???然后这时果然我猜对了,怪物“嘭”的一生撞破了墙,朝着女主和男二、流浪汉冲了过来,可惜第一个狗带的是流浪汉,被怪物直接手撕了。男主和女二立马跑了,追到了一个塔上,男二对女主说:我可以跑,但你需要帮我拖延她。女主:???话音刚落,男二告诉怪物“来找你的女儿吧(这里指的就是女主)”,然后男二把女主直接扔到了塔下,怪物立马跳了下去,女主摔死了,怪物也摔死了,然而却不是我想的那样,怪物居然给女主当人体肉盾挡在了女主身下帮女主做缓冲,怪物是被压死了,女主活了下来,我:???然而你以为就这么简单吗?怪物突然又活了,愤怒的一把掐住男二的脖子,了结了男二。最后,怪物还想用母爱感化女主,怪物嘴里喊女主baby,女主拿起了男二随身携带的从地下室偷来的枪,朝着怪物爆了怪物的头,全剧终。
看完这个故事,我只想说,这房东怪不得联系不上了,原来就是给怪物纯纯献祭的啊。这男二的骚操作和女主不补刀,简直让我看得是咬牙切齿又无言以对。
总结一下,这片子确实反转太多了,以至于你不得不说这不是一部普通的俗套恐怖片,但是它确实有一是一个将俗套发挥到极致玩出了一些花样的电影,所以我给了这部电影四星,也算是综合之下的考量,如果单纯是冲着剧情,我可能只会给两星。
剧情不仅俗套,而且不合理。 地下室场景有点意思,氛围烘托的不错,可惜没有合理剧情的依托。 地下室中的隐藏隧道,是那种泥泞肮脏的黑,不用进去就知道里面一定不是啥好东西,引起人生理反感,女主拿镜子去反射的那一情节很有意思。但是那种恐怖的氛围在我们进入地道理就荡然无存了,因为等待我们的不是克苏鲁信徒组成的邪教,也不是密密麻麻的虫群,只不过是一个近亲繁殖结果的畸形儿。最可怕的结果就是死,而且不触怒她顺着她的意思来她也不会伤害你,她一不图你钱,二不图你身子,也不逼迫你当苦力或者做一些难以理解的恶心事,无非是满足她当妈的愿望。 说实在的,作者聚焦于如何逃离地牢的细节都比添加 怪物与地牢的来源,女主圣母婊救男人,男人遇到罪魁祸首但这老头莫名其妙自杀,男人让女人挡刀但怪物心存母爱救女人这几段强
略微剧透
野蛮人 烂番茄 92% critics 71% audience IMDB 72% 豆瓣6.9
Men 烂番茄 68% critics 39% audience IMDB 61% 豆瓣6.8
Pearl 烂番茄 90% critics 82% audience IMDB 71% 豆瓣7.3
非常惊喜今年看到这几部独特气质的恐怖电影,或是从情节\结构或是角色的塑造上打破常规,本片1多次打破观众的期待、打破同类型恐怖片套路,
2结构大胆(主角之一第一幕前领便当、接着第三个角色out of nowhere出现、真正大反派行动线出现在past storyline且只展示其日常生活的某个片段)、
3真正惊悚的内容保持克制,懂得留白的艺术 (除了流浪汉末尾略微吐露大反派和女反派的背景,几十年来地下到底发生了什么只引导观众去想象,而没有展示,男2看了录像带也只让观众看他的惊吓反应而没让观众直面录像内容)
4反高潮(让真正的凶手自杀、且主角没有直面该凶手等),
有意思的是除了Pearl有女主演作为编剧之一,其他都是男编剧\导演创作。忽然想到2020年前程似锦的女孩女导演\编剧分享过她pitch项目时,高管的反应——
“I started pitching it around spring, 2017,” Fennell said. “I only ever really pitched the pre-title sequence. At the time, the first round of pitching was very much pitching to men. It was a really interesting to get the immediate response because some of it was really wonderful. One guy, when I pitched it to him, ‘and then she sits up…and she’s not drunk!’ He was just kind of sitting, staring into space for a while. And then he said, ‘Yeah, I’m just thinking about, a couple of dates I’ve been on.'”
“That’s honest!” Fennell continued, “And then one guy said, ‘Oh, I got it. So she’s a psycho!’ (剧本最初的结局其实更冷酷+男性影视公司高管听Pitch时的反应(前程似锦的女孩)影评 (douban.com))
以我和朋友得到的反馈,似乎女性创作者在推进女性主义项目时和男性创作者面临不太一样的反馈,比如你是不是厌男\男性观众看了是不是会不舒服...等),男性选择做带有女性主义元素的创作时则会天然地获得鼓励和赞美,作品出来后也更少被以性别观等原因批判。不管怎样,期待看到更多这样的恐怖片。
越是经济、社会环境不好,人们就越想看恐怖片...现实生活的恐惧在电影里抒发,主角从让人透不过气的惊悚环境中逃脱,而我们还在人间挣扎。
祝爱看恐怖片的同好们或多或少在生活中找到和“怪兽”共存的方式。
-------------------------------------
顺便提一句Don't Worry, Darling和Soho区惊魂夜虽然表现了女性主义的取向,但前者没有脱离1975\2004年的复制娇妻叙事(添加了流行的虚拟世界\VR元素),后者依旧是传统的男凝视角故事(一个追求梦想却被利用、玩弄进而沦落风尘的女性悲剧)。
研究恐怖电影的学者们这两年多了好多素材,这几部也很适合做剧本分析。
也可以和Don't Breathe一起进行反派对比,都是老白男,以前住的街区都变得特别破败,但选择不搬走,都在地下室拘禁了年轻女性(虽然Don't Breathe反派出于一个扭曲的正义理由),都想让受害者怀孕等等。
野蛮人,谁是真正的野蛮人呢?很妙的片名。
还有一点想强调一下,女反派救人不是基于母爱,而是常年被肉体囚禁+生育机器在同一个电视片段不停灌输的洗脑下的行为。这样理解的话,主角开枪是结束她的悲剧一生,反而是一种救赎。
至于为什么大反派听到男2说要报警、曝光这个地方,他才自杀,我理解可能是他的一种要死也要死在这,绝不搬走的执念,他之前和邻居有段对话,邻居要搬走了,大反派说im not going to move. 就一直留在那个街区,哪怕最后破败成那样。
如果要挑刺的话,我更希望看到更具负面特质的女主,现在的女主太善良,近乎圣母的正面角色,对应的是异化、威胁性的女性反派,这个对比稍微模式化。
这么用力去刻画男租客,结果是个酱油,那何必花时间呢
四个字总结:男的不行
全场最无辜选手:黑人大叔。
结尾竟然有点感动,发疯了的女人只不过是embody了女人独有的苦
看到最后甚至有点希望女主不要扣下扳机
今年看过最好的恐怖片。吓人的片段干净利落,很多凝视黑暗的第一人称镜头足够有代入感。怪物背景有交代,并且结尾让观众发现面目可憎的其实另有其人,怪物的形象都丰满起来。结构巧妙,紧张刺激中通过切换主角穿插了很多诙谐幽默,张弛有度。女主和男二完全不是脸谱化的恐怖片主角,形象都很鲜明。本片是底特律以及Detroit Police形象宣传片,Airbnb客服宣传片~
airbnb为了硬广不惜自黑,以后小心在上面订到鬼屋。想起几年前用它在花莲订了个公寓,晚上到了以后发现是五十年以上的老屋,木地板咯吱咯吱,且掀开马桶发现有撮长头发……本片在万圣节扎堆的一系列恐怖片中算是质量最好的一个,三段式分的有点儿意思,悬疑基本保持到片尾。
心疼四妹子,但心疼男人就会跟女主一样吧。这故事发生在底特律我真是一点也不奇怪...
这电影的割裂感太严重了,前面一直到中间真的很不错,氛围也好,反套路用的也挺好,期待后面能带来一个个揭秘,结果最后几十分钟各种神操作直接给我整的满头问号,最后这是什么沙雕展开,前面埋得坑也一个不填,你好歹解释一下什么样的沙雕公司能把一个房子租给两个人还不确认一下?女主再也没打过电话,也不解释这地方为什么荒废,流浪汉哥们更是迷中之谜,前一百分钟是高分恐怖片,后几十分钟是沙雕烂搞笑片
我和我朋友又一次连trailer都没看就去了…非常惊喜!女性角色都是受害者,各有各的闪光点,却都被污名化为“野蛮人”。男性主要角色大多是都是加害者,有绝对邪恶的掠夺者,傲慢的强奸犯,还有在其位不谋其政的几位公职人员,却都曾找借口为自己开脱,把责任推到更弱势的女性群体上。啧,点题,到底谁是野蛮人?电影后半段好多笑料,整个电影院都在“吃吃”的笑到了结尾一点也不可怕了。想起了林嘉欣《怪物》,这一晃都17年了,这角色我还记得,不剧透了。
期待很高,看完之后觉的比不上smile。首先这个片子里所有人都有点智熄,女主戏份最多,女主最智熄。导演暗示她不要住那里,她就自顾自的说着没事儿,也不问问为啥;流浪汉说底下还有更可怕的东西,她也不问问是什么。您就没有好奇心吗?所以这个房子是怎么被挂在各种网站上租出去的呢?keith非要拉着女主往另一边跑又是为什么呢?我真的以为地底下还有另一个大怪来着,结果就老的动不了的frank。所以他为什么要挑那天自杀呢?因为枪被送到眼前了?我还以为他要拉铃召唤妈妈怪呢。第一段拍的最好,张力十足,展现女性在社会上面对太多危险整个人都很害怕的样子。。。然后我觉得导演就被夺舍了。。。
房地产泡沫崩盘,metoo,无用police,中产阶级的骷髅柜,所有常见话题都精巧点到,但最难得的是真的很吓人
每一次在女主做决定的时候都在心里大喊:why!!!理解导演想表达的关于女性生存的问题,但是这是个恐怖片啊大哥!房间的莫名人影、破烂无人居住的小区、朋友的暗示、回家遇见的npc、阴森恐怖的密室、一去不复返的作死队友、终于逃出去之后不顾npc警告还要回去……200年前就用烂了的桥段,主角在每一个选择时候都往更危险的一边选是认真的吗??正常人谁会这样啊
第N+1部底特律劝退作品。。结构出彩的密室片,点子类似《寄生虫》,摄影很有恐怖游戏画面感。这年头“有趣的”恐怖片并不多见,三星半。
又不是变异,地窖生存几十年的女人 力大无比 摔不死 撞不烂 厉害厉害
那一跳,我惊了……那一枪,我犹豫了,也心痛了。
喝一口奶就活命有那么难嘛 一帮笨比哈哈哈哈
什么玩意儿。前三分之一都很有意思,但后面都是什么乱七八糟的。什么恐怖片的元素都来了点但又什么都蜻蜓点水。故事看出来了是想反套路然后教训人渣,但拉Billy做幌子打酱油真的也很无聊。整部电影就像把三部电影给硬生生缝在了一起,观感极为割裂。
结尾哭死了,的确是女性受害者们的悲歌。剧作依旧存在牵强附会和逻辑漏洞,但在性别议题上的写法很亮眼,种种反套路的惊吓反转点都与“男人不行”&“心疼男人会倒霉”的母题表达环环相扣,在没有用台词做明确观点输出的前提下也完成了对“男子气概”的绝妙讽刺。更亮眼的设置在于女主角是此类电影中少见的存在,她的行为逻辑是完全符合常理且智商在线的,她和“怪物”一起完成了对于过往同类电影之“厌女”属性的打脸。另,A24要不要考虑一下招募这个导演?
哈哈哈,后半段搞笑得猝不及防,四妹有点惨惨。这都不算女权片吧,只是讲了点实事。真的不要去心疼男人,会变得不幸。