1 ) 如果他会点儿传统的航海导航术他早就可以摆脱困境了
老爷子开始不是补好了漏洞了么?只不过因为进水,所有的电器都失灵了,没了GPS,没了电脑,没了导航软件,没了无线电,没了天气预报,但是船是好开的,这个时候,只要还会传统的使用六分仪利用天文导航,他还是能把船开到最近的港口去修理的,可惜这个老爷子太依赖现代化了,没了电器,就彻底死翘翘了,哪怕他备有一个装干电池的具备防水功能的仅仅显示经纬度的手持GPS设备,他也能在地图上找到自己的位置并确定航向活下来(电影中,他地图相当全,可是他不会定位,结果白搭,他一直在到了救生船里才开始看着说明书学习使用六分仪,如果他能够在还具备行船能力,还具备航行能力的时候,就开始使用六分仪定位并确定航向驶向最近的贸易航线或是岛屿,他完全可以舒舒服服的生还,而到了没有航行能力的救生筏上,那就只能听天由命了,即便能定位也失去主动能力了)
退一万步来说,他有手表,白天可以依靠太阳,根据自己在进水前大致知道自己在地球上哪个时区,然后利用时间和太阳的相对位置,确定北方在哪个方向,然后他大致总知道自己从哪个港口出发的,自己在失去电子仪器前是在地图上的哪个大致哪个区域,然后确定距离自己最近的陆地大致在哪个方向然后驶向陆地,夜晚利用北斗或是南斗星座来确定方向,这种方式虽然误差较大,难以导航到精确的港口,但是导航到最近的陆地是问题不大的(从电影中主角看海图的片断来看,似乎出现了个印度洋的词汇,那么西边是非洲,东边是南亚次大陆,北面是西亚阿拉伯他自己在进水前大致在哪里会没有记忆???)。
至于天气,估计这老爷子平时就是依靠天气预报来航行的,失去天气预报之后,根本不会根据看云彩来判断暴风雨的来袭,也不会判断暴风雨方向避开暴风雨(这也是传统的航海技术)
所以,做人不能太依赖电器,平时多储备一点传统的知识和生活方式,别没了电就只能死路一条。
退一万步来说,你懒得学传统的技术知识(现代社会很多弱智懒人的),那么好歹你准备几个应急的使用干电池的简易指示经纬度的GPS设备,或是使用干电池的收音机和无线电设备,这些东西便宜得很也就几百美金而已,买得起高档帆船,却不舍得这几百美金,结果把老命报销了。
当然,导演非要这么搞玩悲情,也没办法。
PS:他到了救生艇上,才想到用六分仪,而且临时看说明书学习,这种技术需要一定经验,而且一旦计算错误,可能差之毫厘谬之千里,航海学校学习六分仪定位,是要在正常行驶的船上多多次定位练习,然后和GPS定位数据作比较,纠正自己的错误,长期磨合才能达到可接受的精度,所以片中这个老爷子看着说明书玩定位,很有可能是错误的定位,然后就会对自己的信心造成巨大打击。
实在懒得学六分仪,那么好歹在应急救生装备包里面放一个使用干电池的能防水的户外运动简易GPS机,加一个简易电台,即便功率小一点,只要有个几海里的距离,至少可以在大船经过的时候用于呼叫求救,国际通用的求救频道所有的轮船都是必然进行监听的。
所以只能说,这是导演和编剧故意的,正常的玩航海的人,没有这么弱智的,果然好莱坞电影很多是胡吹的。
PS2:我边看边写的,最后看到此公辛辛苦苦储备的淡水,结果自己装水的时候旁边的开口给开着,结果整桶水给污染了,根本无法饮用,这水桶搬运了好多次,但是没见他检查过这如此重要的救命之水的状况,如此不谨慎的人,去玩航海,这次不出事,今后也迟早得挂掉。航海史需要谨慎细心最怕大大咧咧,苏联海员常出事故,就是因为太冒失。事实上,他一上救生艇就应该清点和检查自己的物资,这是标准检查程序。而且救生艇上附带的水通常都有防腐处理,可以长期储存的,而自己用水桶装的淡水,往往没有防腐处理,在印度洋这种天气,太阳晒下两三天就会发臭,应该优先喝自带水,这也是求生常识。
这老兄似乎就是刚买了一艘船,看着说明书开出去,遇上点儿小麻烦,然后就挂掉了,他似乎根本就没有自己准备过救生物资和应急计划,也就是一个商品帆船里标配的救生筏而已,附带什么就看着说明书摸索着用,一般标配的救生筏里面就是两三天的量的饮水和压缩饼干,然后一点儿鱼线鱼钩而已,根本不会给你备上无线电和GPS,这要自己准备,他再多花几百美金弄上这两件东西,就不会挂掉了。
PS3 :愚蠢呀,愚蠢,等到看见船,才想起看信号棒的说明书,结果终于点燃了信号棒,却点了夜晚使用的那一端(信号棒有两端,一端燃烧之后发出浓烟,用于白天,一端燃烧之后发出高亮,用于夜晚,因为白天光亮不会引起注意,而夜晚发烟也白搭,或者两种信号棒,一种发浓烟,一种发高亮,对应白天和黑夜环境,一般救生船上都有这两种棒子,结果他在白天点燃了黑夜用的那种无烟光发亮的信号棒,这笨蛋在救生艇上发呆的时候,不好好看说明书。这么愚蠢简直就是自讨苦吃。
最后,所谓他燃烧救生艇去引起注意,完全是观众误解,实质是他用光了自己所有的信号棒和信号弹,于是想要弄点儿篝火引起注意(他第一个火柴烫到手掉到救生艇的衣物上,如果他想烧救生艇就不会着急的将火柴从衣物堆里面拿起丢到海里去,而且在他发现救生艇着火之后,第一反应是出乎意外般很慌张的,本能的拿起帆布想要盖上去灭火,可是犹豫了,因为一旦灭火就会错过这艘船,起火过后的救生艇是否能够继续浮着也都是个问题,最后他不得不孤注一掷继续让火烧着,跳进海中 ),问题是,愚蠢的他选用一个塑料桶去烧纸,难道不知道塑料是引火之物么?而且即便用一个铁桶去烧纸,可铁桶放在橡胶制的救生艇上,铁桶会传热结果溶化救生筏底部的橡胶,他正确的选择是应该在发呆的时候好好想好发信号的计划,做一个火炬,上面绑一点可引火会发烟的橡胶布,在看到船之后点燃举在救生筏舷外避免烧到救生筏,可是结果他大部分时间都在发呆,都没有去做准备。
而且如果计划燃烧救生艇作信号,他得要准备好在海里浮一段时间,因为大船即便看到海上燃烧的救生筏,还得派出水手放下小舟出来搜寻,这个过程至少得要10来分钟,所以他还得在水上游一段时间,长时间缺水少食,光靠踩水是坚持不了多久的,必须得依靠有浮力的救生衣,所以如果是他打算将救生艇变成火炬,那么至少也得利用片中水下往上拍救生筏时所拍到的救生筏的旁边的枝节部分给自己做个临时救生圈,所以这是个根本就没计划没思路的老头,难怪会把自己陷于这么悲惨的境地。
看完了,主角固然求生欲望强烈,可是也就是动物性的本能而已,主角真的很愚蠢,是愚蠢导致了他最后的困境,稍微聪明一点儿细心点儿,他也不至于弄到最后这种境地。
2 ) 一切尽失是一生的缩影
独角戏的电影不多,一切尽失给我的印象比活埋更加深刻。一开始就是一个老者独自航行在无际的海洋里,这让我回想到星际穿越里反复提及到的那首诗-不要温和的走进那个良夜,白昼将近,暮年仍应燃烧咆哮,怒斥,怒斥光的消逝。有朝一日我在人满为患的世俗尝尽悲欢,我愿在最贴近自然的大海上获得绝望和新生。风暴摧毁了他的船,步履蹒跚让他在自然的面前显得弱小,但他一直在斗争着。
贯穿整部电影的不是斗争,而是寂寥,这点像极了我们的人生。王小波:似水年华才是一个人的一切。也许孤独感与生俱来,只不过不是实体存在,大多数人看不到。
与风暴决斗,与绝望共处,在一望无际的苦海中期待救赎,希望一次又一次的来临,除了带来一次又一次的绝望,什么都没有。最后这一次,命运的愚弄让他低下了头颅,放下了本能求生的欲望,对死亡产生眷恋。
在现实生活中,很多人没有得到救援,只有死亡才是一种超脱
3 ) 不要喷编剧漏洞了,只是剧情开头少了一段嘛,我来补补,你们看看怎样
为什么这么多人说编剧有问题,其实我觉得只是剧情开头少了一段:
老头刚买了个帆船,准备出海,航海基础知识还没来得急学,设备也没来得急配备全,就和老伴吵架了,老头心烦,喝了酒,头昏昏沉沉的就上了船,迷迷糊糊就出海了,等到醒来就出现影片第一幕,撞破了洞。。。。然后后面的就都可以解释了。
如果影片开头没有这样一段,后面的很多举动确实非常不合理,无法解释一个什么都不懂的老头为什么要出海送死?
4 ) 一个人一条船,撑起整个影片。
5星,相当不错,我虽说是个航海外行,但这个片子细腻的程度,也算是让我开了眼。 一个人,一条船, 先不说这种西方人伟大的航海情节。 就只靠这俩能撑起一整部影片,已经算是非常强了,何况还是可看性极佳,全程无尿点,无拖沓,一个字“爽”,一个词“怒海求生”。当老爷子最后向上游去获救时, 感叹人类的坚强与人性的光辉。
5 ) 观后感而已,算不得影评。
看到这部电影,是因为优酷上很多电影是收费的,而我却幸运地看到了雷德福德主演评分很高却不收费的字样,觉得更加有必要看一下了。
没有人配戏,没有对白,只有自己一个人来演绎,很容易让人感到无趣。即使是雷德福德这样演技一流的人依然令有些观众感到昏昏欲睡,我想那是你在观看的时候没有真正深入到这个角色的内心世界,假如你是他,你会跟着他一起惊慌、沮丧,一次次燃起希望,又一次次被风雨熄灭。当他最后几近绝望时选择沉入海底,是一种人们对生活对世界感觉到绝望时的隐喻式的呈现,其实每个人或许都难免在短暂而漫长的一生中需要经历一下这种绝望。当他最后被救起时,我在沙发上为这个老人欢呼,置之死地而后生这个词在此时是多么的贴切。这部电影的情节令他可以重新拥有自己的生命,同时也非常巧妙地告诉观众,绝望时当重新燃起希望。不是吗,影片中的希望正是靠他燃起了最后所有的物品,甚至赖以寄身的充气救生筏而得到的。绝望的向海底沉去,看着那个仿佛燃烧成一个句点的救生筏,all is lost,生命一点点被吞噬,这时奇迹出现了,仿佛漆黑的海上有个声音在说,God helps those who help themselves.
还得提一下那个令主人身处险境几乎丧命的集装箱,开始当我看中文”好运”两个字时,感到有点讽刺,难道在这样一部只有一个演员情节简单的片子里都要揶揄一下天朝吗,呵呵。但我总觉得这既不是想揶揄天朝,也不是无意间随便选了这么一个有中文的废旧集装箱。“好运“两个字出现在影片开头,难道不是对最后主人公被救的似有似无的一种暗示么。但如果一个集装箱上面不是“好运”而是“good luck”,那就很奇怪了。中文在这里仿佛是一种神秘的符号,揭示最后的结局。这个联想属于我的“意淫”,呵呵。
在豆瓣的短评里面看到有豆友说主人公就是自己“作”,如果从我天朝的传统农耕文化来看,这确实很“作”,这把年纪不是应该在家对着儿孙乐呵乐呵,或者在养老院安度晚年等死吗。请想一下,西方文明的一步步走向世界前端,是离不开航海事业的发展也离不开探索挑战精神的,而这部影片里主人公在茫茫无际的海上挑战命运拯救自我的情节,不管是有意无意,都非常巧妙地对应了西方文明里对那种个人价值的思考和呈现。当你独自一人而临失去生命时,你仿佛无比贴近上帝,呼唤他的拯救,正如在少之又少的台词中,老人发现装淡水的塑料桶中全是海水时,抱着头痛苦地说了一声“God”。这种文化是我们的文化里没有的,虽然我们也会喊“苍天啊大地啊”,“我的妈呀”,正是这种文化差异会让一些人觉得这老头吃饱了撑的没事干跑到海上去作死。
昨天晚上看过,随后在豆瓣做了记录性质的短评,但有种意犹未尽的感觉。或许是因为一直都非常喜欢雷德福德自身的个人魅力和他的表演风格。更为重要的是,未曾想到雷德福德会在七十几岁的高龄选择出演一部这样的影片,令人钦佩(是不是也证明了一直以来自己内心对他的喜爱和推崇是多么值得多么令人骄傲)。对他来说,这是一种双重意义上的挑战——身体上的,演技上的,在我小小的个人视角来看,他的挑战是成功的。无疑,影片也是成功的,那么多提名和获奖,绝非浪得。
6 ) 「Quotes」
「13th of July, 4:50 pm. I'm sorry. I know that means little at this point, but I am. I tried, I think you would all agree that I tried. To be true, to be strong, to be kind, to love, to be right. But I wasn't. And I know you knew this. In each of your ways. And I am sorry. All is lost here. Except for soul and body, that is, what's left of them, and a half day's ration. It's inexcusable really, I know that now. How it could have taken this long to admit that I'm not sure... but it did. I fought 'til the end, I'm not sure what this worth, but know that I did. I have always hoped for more for you all. I will miss you. I'm sorry.」
7 ) 远不是求生电影
听说这是青年导演的作品,边看电影边记录,以下几点或许可以建构起我对导演意图的猜想:
1.没有个性的人
除了结婚戒指之外,没有对主角个性和过去的描述,也没有内心台词或旁白(除了电影开始晦涩地那段),即——主角是匿名的,他是代表着人类和‘生’的人,而不是一个有着感情共鸣作用的角色。
如果一定要归纳其个性,角色“个性”是在醒来之后所做的行为被描绘出的:熟练、沉默。这里的个性是一种微观的具体方法论,而和灵魂无关,所以总的来说,这是个没有个性的人。
2.没有目标的人
主角没有目标,或者说没有来自于外界的希望,没有家人需要怀念,没有获得指引他的求救信号(在船沉后,他好像有了目标,但不强烈),没有希望即没有方向,影片不旨在让观众因外界的救援情节而着急(影片中根本没有外在世界),也不意图让观众通过行为来进入角色内心来产生同情/同感,观众的感情皆建立在引起我们同感的主角的求生本能上,我们看到他作为我们人类的代表(匿名性让他可以成为任何一个人)与自然搏斗,同作为人类的共性是影片唤起观众感情
的唯一来源,这样来看,可以说影片是有深度的。
3.变化(或视角的独特)
桅杆因风浪断裂时,主角没有听到而我们听到了,这是对前面塑造的观众——主角统一主观视角的背离,但也确定了观众在这其中奇妙的位置,既非全知的同情者亦非担心的同乘客,观众进入了‘观众——主角——自然’的关系圈中,这使观众进入了独特的观察者位置,也为影片后来的变化埋下伏笔。
4.沉船(或进入求生记录)
船沉时,有明显的长镜头与激起观众感情的音乐,这里对船的眷恋表现主角成为着屈服于自然的求生者,在这之前,他是一个能在暴风雨来临时安然刮胡子的挑战者,自然于主角来说是“可与之搏斗的”,船的下沉就是最明显的人类干不过自然的比喻——在自然面前我们只能求生,一切的征服与平起平坐都是幻觉。
当然,不排除这是作者对于影片最昂贵道具的逝去表达的纪念,在片尾字幕中我看到他写了关于亚利桑那号的感谢辞。
在这之后,淡水、地图、钓鱼尽管已经拍的相当免俗,但主角既然成为了求生者,生存的细节与地图的方向难免占据观众的注意,值得提出的是两场游轮经过的戏,可以说是生存希望的戏剧性体现,但谁又能说不是人类与人类之间在自然面前的渺小呢,最后主角选择自溺相当让人无奈,但又在戏剧气氛的情理之中,可以看出导演是为了观众更开心而让老头子喝了40秒海水还能游回来的。
一个人,一句台词,和大海。完全可以力挑《少年派》和《地心引力》。问世间还有谁能像Robert Redford这样,77岁了拿完奥斯卡终身成就奖还演海难独角戏?这才是真正的用生命在演出,热泪盈眶,永远的Sundance Kid。
雷德福太勇敢了。能在如此的年纪把这样一个艰难的角色演得这么好,我已经无言只剩敬佩。有时候不作一个燃烧殆尽的最后努力(就像电影里展现的一样),是不会知道生命可以同时这么脆弱又这么顽强。把这和地心引力连着看还是挺有意思的,都是孤独的人求生,但一个很好莱坞,一个很不好莱坞
极简主义的“老人与海”,只是一个老人平静而没有前因后果的对抗命运。个人背景被全部抽空的直接后果就是,我一直看着他左手那枚戒指,想象他是怎样一个有故事的人... 好片!
还行吧
主演罗伯特·雷德福 出生于1936年8月18日 好片子好演员
节奏缓慢。作为一部无台词无旁白的电影其镜头语言并不出色,有些行为的意义和目的对没有航海经验的人来说会觉得莫名其妙。应该是航海迷、生存迷或者帆船玩家才会喜欢的电影罢。
此片的选角导演太容易当了;这是imdb上唯一只有一名卡司的长片吗?看完我只想说:翻译我来做!
上帝若喜欢一个人,会亲手把他的心打碎;上帝拯救一个人之前,总是先将他推下悬崖。罗伯列福近80高龄演这片,当真是现代版<老人与海>啊,独角戏,几乎无台词,极简的配乐融入环境声中也几乎无法察觉。可跟《荒岛余生、荒野生存、地心引力、127小时、活埋、月球、失事、少年Pi、我是传奇》凑个豆列了。
请收看BBC荒野求生2013特辑之老人与海。又名「老年Pi漂流记之无虎酱洁版」「月心引力」「活淹」「you-know-how-many小时」。既然不给人物任何背景介绍,那好歹给点求生指南常识吧,给点海上奇观历险吧,给点节奏吧给点细节吧给点神转折吧。不算难看,就是我把裤子脱了之后感到空虚寂寞冷啊。
老年Pi的诡异漂流。奇妙的观影体验,看电影时不知道他在干嘛,他出海是到底想干嘛,他在船上折腾来折腾去到底是为啥,他最后到底干嘛去了,统统不知道。前半段重复的片段太多,让人怀疑导演是刻意消磨观众的耐性完全把自己代入情境内感受到切身的孤独感。
用火光画一个句点,然后重新开始。
從電影完整性角度來說,影片缺陷明顯,事件起因並未敘述清楚、人物背景也沒建立完整,但作為一部獨角戲電影,影片又是成功的,Robert Redford用精彩的表演一個人撐起整部電影。因為劇本僅止於人與自然的對抗,難以和同類獨角戲《Life of Pi》和《Gravity》相比,給人的震撼少很多。
让我想起了老人与海,人的求生欲望真是不能小看
这分打的一点不违背良心,我看着实在是难受。是什么淡定的力量让老爷子全程不流泪不伤悲不绝望(淡定的绝望?)在一个小时的时候才怒吼出了God和Fu*k?如此阔气又淡定的伪航海家就这样神不知鬼不觉的被编剧扔在了远海,艺术性到位可观赏性太弱,至少我真的就一直吃东西喝水心不在焉无法专注
我差点就觉得结尾不能太棒了 结果获救了
很真实的感觉,独角戏,内心戏,演员不容易!还好最终获救了!
9.25 扣人心弦。眼泪在眼眶里打转。J•C•山多尔没让我失望。第二部长片,全片几乎没有对白,只有罗伯特•雷德福一位演员,挑战《老人与海》一般艰难的拍摄环境,勇气可嘉。比《利益风暴》更多了一份绝望感。
老人与海,在现实生活中真实的基础上不加任何虚构的戏剧化的事件,却可以拍的这么跌宕起伏有声有色,看完这部电影后我唯一想做的就是把J.C.Chandor加到我的大师导演预备营里。在剧本上,这和【地心引力】是两个对立的做法,相比之下,还是这部电影的编剧更有种。★★★★
一出精彩出色的独角戏,面对绝望恐惧的求生大战,同时也有金融危机的隐喻。罗伯特·雷德福表演很出色。
这种绝望的感觉是一点点渗出来的。不停的努力,却仍渐渐陷入深渊。雷德福太辛苦了,快80的人了还这么拼。仅当做一部遇险与抗争的片子看就很好看了。不过,如果你真的尝试过度阐释,去做些政治或经济的隐喻其实也蛮有趣的。比如因一个中文集装箱遇险,被大货轮无视。有一种小家一点点被蚕食的无力