无人机

女主角情感太外露，和我们的咆哮大帝马景涛有得一比。一开始到结束，就一脸苦B像，欲哭无泪的样子，像是全世界强奸了她一样。
女主角这表情无非是想把自己表现得很高尚，敢为了自己的良心而违抗上级命令，不惜和同事兵刃相见。
再说人设。
这位女兵的人设显然不符合逻辑不符合常识。估计这位上将的女儿能当上中尉完全是靠她老爹的关系，有点常识的人都知道亲兄弟明算账，更别提战场无父子了。战场上不是你死就是我亡，还NMB的父女儿童不能杀害。我敢说这女主角虽然是个士兵，但没拿枪指过别人也没被别人拿枪指过。我以前在非洲那边打工，一位同事长得人高马大，也很能侃，开口是当年哥如何如何，闭口则人死不过卵朝天。有天下班路上遇到劫匪，4把AK47指着车子，我那位很MAN的同事坐在车内，被吓得身体直哆嗦，掏个钱包都不利索，就差尿失禁了。战场上的敌人，我想来，只会比劫匪更为凶险吧。
美剧现在的套路都是小黑一下自己，通过黑自己而凸显出美国的自由民主价值观（当然，某国现在连黑自己都还在尝试）。这电影从头看到尾就两感觉：一是美军为了自己的无人机洗白——你们看，不是我们想炸平民，而是由于种种因素而让我们不得不误伤。二是又在推行自己的价值观——我们是多么民主自由啊，一个执行行动的中尉，敢于反对上级命令。而上级还得向这位敢于抗命的中尉解释缘由。
试问，当年的印第安妇孺儿童被杀的少？当年的日本广岛长崎死的妇孺儿童还少？你美国人真这么有爱的话，别扔原子弹啊，反正又不是拿不下日本，多死几个美国兵总比多误伤几个日本的妇孺好得多吧。
呵呵，好吧。如果导演是要我们观众通过厌恶女主角的假仁义而支持战争的残酷。那恭喜，你做到了。

xx陷落是一部美国主旋律电影，讲怎么杀了一个家庭的大部分人，然后把前来复仇的那一小部分幸存者也杀了的故事。 就是说美国的一个随便白种垃圾坐在椅子上按按钮，就可以炸死你。 美国大兵在全世界杀了多少无辜的人，又有几个被报道出来，大部分就是白杀白死，这就是美国的残暴，然后他还要拍些电影来美化。 有点良知，有点正义感的人难道不心寒吗？就像葛大爷说的，我坐着火车唱着小曲吃着火锅，结果一个无人机导弹过来一家子全没了，这就是美国干的事，全世界的祸乱都是美国人要维持他们的高水平生活而吸全世界的血造成的，美国应该被肢解，不能再让他祸害这个世界了。

2023.04.14

这部电影让全世界看到了美国人在用无人机干什么，无人机下的杀戮更无耻，残暴和恐怖。美国空军无人机操作员，坐在空调房里，操纵着键盘鼠标和操作杆，仿佛就是游戏厅里大型网游的玩家，当最终锁定目标击毙后，他们也欢呼雀跃，欣喜若狂，看似平淡无奇，实则天壤之别，网络游戏是虚拟世界的游戏，美国空军大兵则是在实实在在的杀人，目标现场残垣断壁，血肉模糊，当然这些远离目标现场的美国大兵们感觉不到这些，但是那些参加过实战转行做操作员的飞行员能够感觉到，坐着舒适的空调房间里毫无顾忌的决定几百公里之外人的命运，生死只在一瞬间，这让他们倍感压力，为此而患上精神疾病，严重的精神崩溃而自杀，德森就为此自杀，付出了生命的代价。

狡猾的基地组织首领麦哈蒙德终于出现了，他是藏在一个女人开的汽车后备箱里到来的，看来他还是低估了美国卫星的侦察分辨能力，下了车的麦哈蒙德和家人们拥抱，包括几个儿童，墙上悬挂着他的孩子们亲手写的祝爸爸生日快乐的条幅，一片温馨和谐。苏珊和搭档飞人鲍勒斯就此确定目标，报请指挥官华莱士批准后立刻启动打击目标程序，这个时候第一次上岗的中尉苏珊·罗顺却变得犹豫不决，优柔寡断起来，十二个无辜平民的生命让她无论如何按不下激光按钮，“我还是做不到，我不能杀死他们”。

苏珊的抗命惊动了她爸爸罗顺将军，罗顺将军给他女儿摊牌，麦哈蒙德是911杀死她妈妈和哥哥的幕后主谋之一。门外宪兵在等着逮捕她，临近的操作间同事在注视着她，等着接手他们的任务。苏珊下定了决心，他的搭档鲍勒斯却开始质疑罗顺将军是在对他女儿苏珊撒谎，眼看着家庭生日聚会就要结束了，恐怖分子麦哈蒙德在院子外面陪两个孩子荡秋千玩耍，苏珊打昏了搭档鲍勒斯自己启动了导弹发射程序，一枚激光制导的导弹准确命中目标，恐怖分子麦哈蒙德和他的两个孩子瞬间化为乌有。不过这个结局留给了观众一个谜团，等麦哈蒙德坐上汽车离开家和孩子们的时候在杀死他不行吗？莫非美国导弹打不准活动目标？

如果把无人机看做一个点，那么无人机航拍，无人机植保、巡线等等无人机应用就可以看做是无人机细分之下无数线条，有这些线条密布排列最终织成面，以点带面的发展，无人机各个维度齐头并进，终能迎来无人机事业的欣欣向荣，“让无人机服务于每一个人”将不再是梦想。


大闹天空 w www.dntkuav.com中国最大的无人机服务交易平台