猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 典中典
儿时与玩伴在佳片有约刷过好几遍查理和巧克力工厂，大致猜的出几个熊孩子下场的隐喻，但还是把这部电影归于莫名其妙的电影。神经质的旺卡，钦定继承的男主，小矮人打工人映射无误，看似奇幻，深思后不寒而栗。旺卡更是一代耍猴营销大师。5张限量金券大促销，在今天依旧不过时。
本作融入猫和老鼠，看了其他人的评论，采用是欢乐糖果屋的设定。本人未看原作，不评论。
鉴于此，只能对比新版。改动最大的一点是《查理和巧克力工厂》里，男主纯真善良从头到尾不曾向欲望诱惑屈服。动画版中，因为爷爷口渴而破坏规定喝了汽水导致上天。也是在猫鼠帮助下得以获救。
另外一点是，松鼠蛋被替换成鹅蛋，也许这样更符合逻辑。
几个熊孩子的结局与原作无异。小胖掉进了巧克力河，口香糖女吃撑了变成球，跋扈女强行抢蛋掉入垃圾滑槽差点被烧，手枪男想上电视最后被缩小。隐喻贪食，任性，沉迷电视。
新增反派角色韩大狗和斯拉格沃斯，一路上为了夺取旺卡发明的永远也吃不完的糖果而与猫鼠发生争执。说是反派，其实也是旺卡派出去的测试员。估计只有韩大狗在认真扮演反派角色。
出人意料的是，旺卡把发生的一切尽收眼里。即使男主偷喝汽水，即使猫鼠早已混入工厂，但最后还是被男主的品格给打动。时代变迁，今天也不怎么提倡男主的人设了。品德和强运基本上没有逻辑关系可言。
结尾小灰鼠泰菲在仪器帮助下长高了几厘米，成功从实习转向正式工，查理凭借自己的善良获得工厂继承权，猫鼠借查理的光也能在工厂食用，客串的杜皮狗出场，全剧终。
腾讯视频上的翻译有问题，男主名查理，但规避成了威利旺卡。这样的翻译有一种被剧透的感觉？
2 ) 小孩子看看还不错。
3星，画面风格复古，仿佛又回到了上世纪70~80年代的经典画风时代，故事情节套用的是《查理和巧克力工厂》的设定，对于老观众来说没有了新鲜感与悬念，加上整蛊搞怪的老套段子，配上这个温情的正能量故事给小孩子看看还是非常不错的，善良与诚信结合必定会得到幸福。没看过的小孩子能看的津津有味，但是大人也就是回味一下。
我竟然看了《猫和老鼠》×《查理的巧克力工厂》联名款。
就 难以言说的感觉
反转倒是出乎意料，但是唱段都……不喜欢。
这不是我要看的猫和老鼠~
always fun to catch a tom&jerry movie
看着玩的。结果好想重温一次德普版。
比今年的好看
看得有点尴尬，这个故事本身有点无趣，我都看过德普的真人版了，你还来个卡通版，最主要的问题是汤姆和杰瑞看起来是在强行斗，斗来斗去无非只是压扁和拉长，颇为乏味，少了很多以前让人怀念的童年味道。
最近几年猫和老鼠大电影的最大弊病无过于故事中除了T&J外其他角色的苍白无聊，片子里会心一笑的是致敬老版的划船场景，唱段除了开头反派的表演外平平无奇。
我一直以为猫和老鼠拍烂是一件很难的事情……
这么好的IP有点可惜，太粗糙了。
就想看个不用动脑的喜剧。这动画疑似反派角色出场那段歌舞手绘感觉不错，说是猫和老鼠大电影，实际上两小只就是酱油咖，一直在插科打诨的介入「剧情」。还是喜欢波顿拍的德普版的巧克力工厂，有亲情的感动，有梦想成真的喜悦，还有剖析人性的弱点的嘲讽。强行改编后反而适得其反，变成没灵魂的作品
3星，整蛊搞怪的老套段子，配上这个温情的正能量故事还是不错的，小孩子看的津津有味，大人就是回味一下也挺好。
重温2005年的《查理和巧克力工厂》→初看1971年的《欢乐糖果屋》→继续看下《猫和老鼠：查理和巧克力工厂》：还以为汤姆和杰瑞在片中“化身”为威利·旺卡与查理·毕奇呢？结果他俩只是在主线剧情遵从于《欢乐糖果屋》的故事里插科打诨而已。另外，片子的动画制作水准也比不上早期的《猫和老鼠》动画短片，对此略感失望。
无语也太粗糙了，人物设计的风格都不能统一起来，只有动画表现还行但是也是老梗……很难相信是17年的作品。虽然2d电影式微也不能这样吧
哈哈哈哈哈
_(:з」∠)_
真是一年不如一年，毫无新意，尬不尬
可能是原作过于出色，这一次即使汤姆和杰瑞依然不是主角，这部片子仍然很好看，富有教育意义，甚至一些部分还致敬了几年前蒂姆·波顿和约翰尼·德普版本的小诡异歌舞。查理意外地获得了金色入场券，和其他四对小朋友和家长一同参观威利·旺卡的巧克力工厂。在重重考验下只有查理没有坏孩子的坏毛病：贪婪、无礼、暴食、沉溺，而得到了旺卡的肯定。不过如果把汤姆、杰瑞和泰菲都去掉，电影似乎只是缺少了些有趣的动作和曲折情节，整体大框架还是完全没变的，这似乎也是很多观众不满意的地方，华纳完全可以单独制作《查理与巧克力工厂》动画电影，汤姆和杰瑞似乎有点画蛇添足。
还以为汤姆和杰瑞是演wonka先生和charlie呢，结果还是我太天真了