1 ) 【水银蒸发令】
刚开始片头的时候很吸引我,开篇字幕的出现的方式是我喜欢的,比较有意思。整片感觉还不错的,为何却只有6.6的分数呢,不过整个剧情来讲有点走下坡的感觉,刚开始的时候很吸引我,后来慢慢的就那么回事 了。如果剧情是以小男孩的破译智力为主的话,相信剧情会更吸引我的,而事实却是以Bruce保护小孩为主,也太过“人道主义”了,美国片大凡如此,放到中国的话大家肯定会说“牺牲小我,成就大我”的,哈。不过美片的人道宣扬的太过了点,看太多了也就昵了,(有点题外话了,收口!)就演技来说,相比之下觉得小男孩Miko Hughs更棒,让我想到了爱德华·诺顿,觉得有小诺顿的味道诶~~~当然,Bruce 的演技也是不在话下的,只是看多了也就那种类型眼睛疲劳了,只是在觉得演自己而已(他大部分是此类角色)
PS:不理解中文译名啥意思
2 ) 挺不错的电影
这部片子没有许多人评论得那么差,其实剧情比较不错的,老布没有在这部电影中耍酷卖相.是一个无奈平实的汉子,悲惨的遭遇.所以,这不是一部布鲁斯式动作片.
不一定非要看打打杀杀的火爆来定夺一部电影的好坏,这是一部以责任心为重的电影,没有太多的动作场面,以情节来渲染老布软弱的一面,硬汉总有柔情时.
情节漏洞多怎么样,你看许多大片漏洞一样数不胜数.看Mercury Rising主要要理解其中的人性意义,责任情感和老布为9岁小孩赴汤蹈火的过程,看完后,我感到心酸中又对老布产生更深的敬意.
老布,永远的英雄
3 ) 美国片
明珠台昨晚播放的一部电影,这些天自闭症这个词老是出现在我所浏览的网页中,生活中,这个自闭症小孩子也写得很神奇。是的,电影没有表明他玩魔方的天分,但是,却攻破了国家安全局的密码。
布鲁斯威力又是一个那么英勇神武、有正义感的好男银,于是英雄片塑造了猛将
4 ) 我看到的不是所谓的什么枪战动作我看到的是老布
是的,任何一个人都会说这电影太难看了
我不否认
无聊的情节,白痴的FBI,9岁小孩破国家密码...与那些大制作的电影
但我为什么打了五星
我看的就是老布的人性
我知道又有人要嗤之以鼻
切.一个动作影星会什么人性?不过就是打打杀杀.....
是的按这种评判,这不电影是垃圾
但
你若仔细看,你根本不会把这当什么动作还是枪战
里面那个自闭小孩的表演真是没的说的,贴切,包括他进门要先踮一步
从头到尾一直都保持着
为什么电影这么无聊?因为这电影根本就不是冲枪战拍的
而是从个侧面,反映一个人的责任和爱
影片本身是粗制了点,又何妨?因为重点根本就不在某些人想看的上面
老布最棒的一点,就是他始终超越了一个动作影星原有的打打枪,杀个人
影片最打动我的就是他和里面的黑人警官的对话
黑人:算了把,把小孩交出去,这根本不是你的责任
老布:那这又是谁的责任?(指着9岁小孩)他看上去多么正常,他本该上大学,娶个妻子生几个小孩.......
什么叫责任?担负起自己的责任那叫你应该做的
而担负起别人的责任,就是一个人的超越
你的父母为你担负责任,所以他们爱你
老布是朴实的,他从不耍酷也不弄肌肉
他表现的就是一种很平民的的力量
他也会软弱,也会哭
遇到麻烦,我觉得他就和我们一般人一样
做自己应该做的,从自己的良心出发,而不是去逞能,去杀戮
就象这电影里的,他完全可以不管,他可以继续无忧无虑,做闲差
包括那个女商人,她完全可以不接待老布,她可以锁上门,睡觉
可他们都没有
这就是责任或是爱?信任陌生人的一分力量
就象最后的老布和9岁小孩的拥抱
真的很质朴,没有那种流眼泪啊,什么生离死别的尖叫
抛掉了做作,剩下的就是最澄清的了
老布真是瓶老酒,越老越醇,越有另一种男人的味道
5 ) BW 永远的美式英雄
情节有些老套
算是比较传统的那种美国的英雄主义
但不可否认有些人在面对死亡瞬间的无法释怀
这样的阴影有时候是那么的迂长 ...
6 ) 没啥说的......
不得不说是一般的片子,漏洞bug太多,真是没什么说的,比起都是属于政府阴谋的片子,比国家公敌要差的多了
7 ) 单纯的表演只有两颗星,但是表达的主旨加多一颗星
虽然这部戏的表演实在不怎么样,套路也很老土,演员也很老土。但是他表达的主旨值得我加多一颗星,整部戏就是为了反驳古中校在酒窖里和Bruce Willis说的一句话。
8 ) 想忽悠观众的导演~
一句话评论:影片在用理想化的态度完成整个故事叙述时,低估了观众的智商。
如果说拍电影是在搞绘画创作,那么本片的拍摄无异于刷墙。按照既定的规划,卧室暖色调,卫生间冷色调,大厅的墙刷成纯白......情节机械得让人乏味,那种朴素的人文主义关怀早已凌驾故事之上,至于女主角的介入——由于在片子进行到一半时,才有一个主要的女性角色出现,因此姑且称之为女主角——则到了无厘头的程度。咖啡馆偶遇,故意制造机会搭话,为的是让他看一会患自闭症小男孩,在主要线人遭到枪杀,老布去银行拿到监视录像之后,我们看到女主角领着小孩走来的场景。不禁让人惊叹:老布用了N天的时间才能获得自闭小孩的信任,而这陌生女人竟然只用了这么短的时间!
两个反派的色法让人费解。杀手的死亡原因不是中弹,而是被高压下窗户粉碎的玻璃刺死。我们大概可以这么理解:因为是高层建筑,本来气流变化就强,再加上直升飞机,使得玻璃不堪重负,被枪打了几个洞之后,就碎得一蹋糊涂。可是飞机和枪战早已经开始,玻璃相比却碎得晚了。这使杀手的死亡确实出乎意料,不知导演是否为了追求新鲜感才这么处理。至于那个反派的官员,大势已去垂死挣扎的表现完全暴露出他为导演打工的黑幕。众目睽睽之下,抱住小孩的动作像是要挟持人质,高举小孩的动作像要把孩子摔下楼去,被持枪特工们包围环绕着,做这样的动作无疑是危险,且更加令人费解的。反派高官想除掉小孩就是为了保住仕途和自己的小命,但是无论是挟持小孩作人质还是把他扔下楼去,都不符合他简单而自然的初衷。所以这个举动我至今不能理解。也许是反派想通了,要与小孩儿玉石俱焚?濒死之人的想法似乎只有到濒死之时才能理解和体会。鉴于我们大多数都还没能达到要求的欣赏境界,只能姑且的相信导演的安排。
小童星Miko Hughs在片中的表现可谓不俗。尽管老布有那些悲惨回忆或梦境表现其内心的愧疚和自责,但整个人物仍然缺乏灵魂。在没有小孩子主观镜头辅助的情况下,主人公的自闭表现和神态完全靠Miko Hughs来完成,且较为成功。怎么说呢,和孩子比起来,大人永远处于劣势。
也许是导演可以追求新的表达方式,个人看来,镜头的组接显得漫不经心。尤其体现在结局的高潮部分,反派杀手和官员各自的死亡过程,结合了枪战,近身打斗等场景,但是却是那么得松散而缺乏紧迫的节奏,这让影片看起来很令人放心,没有任何的紧张,像欣赏体育竞技一样看完了整段的高潮戏。
至于尾声的煽情,就如我一开始所说的,导演和编剧对于自闭症——尤其是自闭症儿童,充满了期待和美好愿望,故意安排了一个N年后,小孩仍然记得他这位救命恩人,并给了他一个充满信任的拥抱。这场戏基本上是为了说明老布饰演的探员完成了自己的精神救赎,而精心准备的。从而给影片一个大团圆的结局,王子和公主幸福生活在一起之类的。救赎的如此恶俗!
饰演塞门的那小孩真是相当的出彩,丝毫不逊色布鲁斯。对于国安局毫无人性的草菅人命,似乎是单纯的想象成阴谋论的基调,其实逻辑细节上稍微推敲一下就知道美国的政治哪有这么简单。除了比较弱的剧情和过分渲染布鲁斯所代表的人道主义之外,这片子一般。
刚开始看以为又是某电台出的侦探剧...什么的,后来发现居然是电影...头大尾小的电影!
小正太演得很赞!但情节还是太过老套了
其实本不值五星,但小演员实在是太萌了。尤其是男主带他回家一进门说妈妈西蒙回来了的时候,都快哭了。剧情什么都不错,非常值得看。不过国安局那俩人测试密码真有点犯贱了,就好比本来过的好好的两口子,非得测一测对方是否忠诚,纯属多此一举。
谁是坏人呢?只是手段用的极端了些自闭症小童最终把枪给fbi的时候 感情的力量真的在那一刻涌现出来本以为fbi会和看孩子的那个女人结合然后领养自闭症孩子的 我太感性了
2011.12.20 20:36
Low Tech works……
开头以为看的是《Hostage》呢。PS:小孩子演得不错
老布的温情一面,硬汉也有柔情。
不得不说是一般的片子,漏洞太多,真是没什么说的,比起都是属于政府阴谋的片子,比国家公敌要差的多了
小孩儿演得是真不赖。
为了所谓的国家安全,就可以任意地杀害一个无辜的家庭?如果这就是他们所谓的国家安全,那我只能说,最终谁也不会安全。个人主义与集体主义的对抗,在虚伪政客眼里,只有红酒和任途,没有人性和生命。
90年代的调调总是香系列……符合美国小市民幻想的阴谋论故事。
整部电影没有一个接吻做爱镜头,令我很是开心哈哈
原本以为是谍战片或者是密码悬疑片,搞了半天是保护证人组。国安局派出去的杀手就一2货……总之剧情很烂,场面也很烂……
除了Bruse 小孩 还有什么
小孩子为影片增色不少,但故事实在有点禁不起推敲,整体也毫无新意。除了看看一堆脸熟的人之外,没什么惊喜
漏洞太多的烂电影~~~
看过纪录片Autism Puzzle都觉得没有这部电影里的自闭儿童给人深刻印象,儿童演的太让人印象深刻了。话说,真的是让人很头疼很头疼的。
比较古早风格的犯罪电影了。98年的时候,国内恐怕都还没有自闭症的概念呢,就算是现在看见这么一个作妖的小孩,也只会想打他吧,所以那些家里孩子有自闭症的,真的很难熬。其实布鲁斯威利斯这么多年,基本都是硬汉形象的套路,演技上没有什么大突破,但能坚持这么多年也算很不容易了。