引爆者

全片一直是山西晋中灰暗的色系 看起来就很让人绝望 段奕宏演技是真的好 可是剧本差强人意 赵旭东本来有好多次机会能走上正道 让人不由得想到了最近追的猎场这部剧 郑秋冬也是因为有过前科规避跟警察合作 影片最后拿着钢筋砸碎自己被拷上的手的时候真的震撼到目瞪口呆 为什么不给五星 剧本差强人意 演技来凑 不过还是值得一看的

让子弹飞之后最具血性的中国电影，段奕宏演活了小人物的谨小慎微、明哲保身、情意绵绵及逼上梁山后的愤怒、抗争和血性，值得一看。
中国人向来是热爱生活的，终其一生，能娶个知冷暖懂得疼人的女人，生一两个娃，会点安身立命的本事，银行里存点闲钱，不愁吃穿住行，周末能和友人吃个火锅打个球，偶尔观海弄潮、纵马草原，那生活就是极好的了。影片中的赵旭东身上有中国人惯有的生存哲学，勤奋、吃苦、不惹事，面对突如其来的灾难，他恐惧、无助、委屈，像个受惊的兔子，面对恐吓和前科，面对极可能失去的自由、生命、爱情、正常生活，他选择了沉默和妥协。
罗素说过，如果一种力量掌握着控制个人生活、生存、生命等一系列吓人的权力的时候，只有低能儿或对殉难有反常爱好的人，才不对他们叩头。赵旭东不是低能儿，也非某理念之信仰者，作为众生一分子，他做的事情符合人性。但忍耐是有限度的，如果忍让仍换不来苟活，逃避仍换不来安定，卑贱换来的是更深重的践踏和利用，人类最倚重的情感被拿来要挟、利用和摧毁，顺民也会被引爆，小人物亦会展现英雄本色，他们不是要证明自己很了不起，而是要让世人知道，他们要亲手拿回本属于自己的东西。反抗意味着暴力，暴力意味着毁灭，摧毁财富、秩序、艺术和肉体，在两方拼到最后的时候，谁多撑住一口气，谁就是胜者，赵旭东撑住了，他用断掌和热血保卫了他的女人，保卫了人之为人的尊严。一部优秀的文艺作品，要具备暴力、性爱、恐怖、孤独、阴暗、革命、光明、哲思等诸要素，这部电影均可以找到影子。
在当下频发幼儿园虐童案、大城市驱逐低端人口之际，更加尊重人性，尊重众生生存和选择的权利，才是以人为本的应有之义。
喜欢这部电影，激赏段奕宏。

二星半吧。本来是想看追捕的，时间不合适，就买了《引爆者》的票，毕竟看几个主演，觉得都是演技派，应该不会是烂片。电影前面部分还可以，但从中间开始就出现严重的逻辑问题，剧情发展也相当令人失望。男主角和那位儿子变成植物人的煤老板其实并没有深仇大恨，两人完全没有到以命相搏的地步。男主既然觉得自己被冤枉，又有朋友是警察，完全可以先通知警方再行动的。中间男主被通缉，怀孕的女友显然应该在警方高度监视之下，居然轻而易举地被煤老板绑走？后面煤老板也是轻而易举地找到女主的藏身之所，令人疑惑。男主的性格也很矛盾，一边口中求饶，一边又要置煤老板儿子于死地，简直莫名其妙。应该说这个电影问题最大的是剧情吧。影片本身也没有揭露多深刻的主题。

去博纳看电影纯属偶然，《引爆者》撞见红蓝黄和北京驱逐“低端人口”这些舆论热点应该也是纯属偶然。

百度一下偶然和必然（抱歉又是百度），发现德谟克利特、斯宾诺莎blablabla完全否定偶然性，认为偶然性只是反映人们无知的主观概念。我不是专研哲学的，但屏幕上的文字分明在提示：不要轻信偶然，偶然作为回避问题的借口固然有效，但辩证法过关的人都知道，偶然之中也许潜藏着必然。

那么我们就来看看，《引爆者》的隐喻是什么？赵旭东引爆的又是什么？

电影的剧情结构、人物关系并不复杂，简介随处可见，至于配乐、画面、剧情细节，或者影片与《边境风云》、《盲井》、《亡命鸳鸯》等电影的对比，都不在我的考虑范围之内，因为决定电影品质和衡量导演水平的最重要标准，我认为是思想。

人物设置决定了影片背后的思想格局，也直接决定了观众的解读空间。两个矿山老板似乎折射了商人的两张面孔：一种是穿金戴银、肥头大耳、凶相毕露的暴发户，一种是金边眼镜、泡茶写字、温和儒雅的企业家。之所以说是面孔，是因为隐藏在面孔背后的，都是不择手段的逐利、不留余地的竞博和对小人物不假思索的抹杀。

角色关系规制了影片背后的时代气象，同样塑造了观众的想象空间。李毅和程飞是商业上的死对头，二者的决然对立和相互戕害使正和博弈、互利共赢不存在任何可能。赵旭东是夹在两位老板之间的中年油腻男人，对于两位大佬而言，他必须死。强势者一贯的行动逻辑和行为准则使法律手段与宽容和解成为天方夜谭。徐峰是法律和暴力机关的人格化主体，即使心思缜密、怒刷存在感，却依然无力解构现实世界的残酷规则。

因此，赵旭东引爆的不仅仅是烟花和炸药，而是在走投无路的情况下选择的血性武器，是在杀手追杀、警察追捕的遭际中做出的暴烈回应。再近一步，他引爆的是作为处于权力和资本底层的普通人在绝境中的必然选择。

现在回想起来，记忆最深的片段是赵旭东准备好炸药后在冰天雪地里喝着酒看着自己燃放的烟火，他引爆的烟火与炸药是同样的化学成分，但却体现着不同的意义。

烟花是绚烂的、热烈的、光彩夺目的，而作为矿山炮工的赵旭东，此刻的命运确是暗淡的、悲凉的、绝望无助的。此前二十年的炮工生涯从未出过差错，一次被设计的矿难将这个可以被老板随时威胁“弄死”的小人物推向了利益争夺的旋涡。

炸药是暴烈的、高压的、轰天震地的，处在绝境中的赵旭东本能的利用起自己的专长，在反击、复仇和逆袭中从小人物化身为孤胆英雄。他引爆的炸药是对权力的不屑，是对“我的命我做主”的诠释，更是作为底层人物对现实秩序的强烈冲击。

从这个角度来看，他引爆的烟花也多了一层内涵，那是对即将展开的强势对抗的预热，是对“我的事我自己扛”的宣示，更是对挣脱束缚和争夺自由的礼赞。

在决定反击之前，赵旭东是胆小怕事的，在进行反击之时，赵旭东是无所畏惧的。纵然他哀求程老板“放了我们吧”，可那并不是因为怕了程老板，而是因为程老板试图剖杀的胚胎正是他抗争的意义所在。

这就是影片向我们展示的思想内核：当商人用货币、官员用权力主导世俗，甚至挤压底层生存空间的时候，普通人会用拼命来影响社会。走出影院后，想起雨果在《悲惨世界》中写到的“阴渠是城市的良心”，同样，“底层是社会的良心”。反观现实，此刻，北京的低端人口或许还在收拾家当准备离开，权力的任性轻而易举的折叠着空间，改写着这代人甚或几代人的命运。此刻，幼儿园家长和千千万万猥亵幼儿事件的旁观者或许仍然沉浸在愤怒、悲伤中无法自拔。

在一个道德不彰、底线无存、善意羸弱和规则式微的世界，无论你是底层或是中产，你都可能会成为矿井之外的赵旭东。

如果是这样，在听到影片最后那句“你就知道干我”的时候，谁能笑得出来？

如果你是他，你真的能引爆一管炸药，击碎这操蛋的世界么？

《引爆者》里的黑心矿主程飞，是个很有意思的角色。他的儿子被另一个黑心矿主李毅的手下给撞成了植物人，他并没有急于报仇，而是通过一系列手段逼迫李毅交出了几处矿，然后才炸死了李毅。工人赵旭东走投无路引爆炸弹，他儿子被炸死，他也没有马上杀掉赵旭东或者赵的爱人萧红，而是准备用刀子捅进怀孕的萧红的腹部——那里面是赵和萧的骨肉。这种不为情感所驱使、精确算计、一报还一报的思路，真是让人不寒而栗。不得不说，程飞具备成为一个大资本家应有的人文素养

段奕宏，余男，多么有CP感的一对啊！多么有戏剧张力的一对！拍成这个狗屎狗血不尴不尬的样子，导演你对得起自己的良心吗！！！

这是一部每逢严肃关键剧情，都能让观众吃吃发笑的电影。

这是一部引发了电影院里众多观众边笑边吐槽的电影。

首先肯定演员的表演，你们被剧本糟蹋了。接着有几点要吐槽……

第一点，风格魔幻，明明拍的是基层生活，但是处处透露着不真实的气息。即使拍的是最接地气的场景，也能营造最不接地气的氛围，在这点上导演的功力相当深厚了。

人物和情节极其单薄，毫不立体，让你觉得他们是不可能在现实中存在的，不可能出现在这样的场景这样的画面，操着这样洋气的口音，说着这样毫不生活化的台词。

男主文艺风矿工风换了好几身了，姆们大佬，没换过衣服，钟爱大金链大金鞋一万年，淋了雨踩了泥，擦一擦明天接着穿，艰苦朴素。

私人的矿，想啥时候进就啥时候进。空旷旧厂，想啥时候找就啥时候找。炸药霰弹枪，想啥时候配就啥时候配。男主想去哪儿就能去哪儿。男主跑的再慢也绝不会被抓到。boss一转身就能从废墟里找到乳化炸药。boss被打倒了一定会复活并从主角背后来一个猛击。小弟们明明没死但就是坚持趴着，绝不抢主角的戏，可以说是非常乖巧懂事了。

以上这些地方，如果换成速度与激情N，我绝对不会吐槽。但这部片你什么定位，你难道不是文艺犯罪类型片吗？没有商业片的视觉效果，别学商业片的臭毛病好吗！

这片营造的真实感也就比端木带我去了美特斯邦威高点儿，作为类型有些相似的电影，追凶者也都比这部电影真实一万倍。

第二点，节奏忽快忽慢，且绝不是松弛有度，弥漫着一股古怪的气息。镜头转换令人猝不及防。

第三点，音效！！！！！！！！！！！！！！！我知道导演是想追求艺术感啦，但是音效和BGM，真的和画面很不搭，显得古怪且突兀，有时候出戏到搞笑。

比如那个标志性的猛地一下咚（或者轰，大家意会）……就特别让人受不了！转折感麻烦用剧情体现，反复轰轰轰不仅好笑，而且有种八九十年代犯罪电影的感觉。

为什么觉得好笑呢……因为之前看过一个喜剧表演，嘲讽雷雨的，每到一个剧情转折点，类似于“我们其实是亲兄妹”，就会突然打一下雷。最后喜剧进行到结尾，转折堆在一起，不断打雷，不断的“事到如今，我有句话不得不说了”，引发观众哄堂大笑。

我觉得接连不断的轰轰轰轰轰轰轰轰轰，就跟这个雷声一样，有异曲同工的喜剧效果。

说到喜剧效果，就是第四点了。

很多有意无意的笑点，非常之不恰当。我其实非常爱黑色幽默的犯罪片，但是这一部，黑色不够深，幽默也不够戳。比如段奕宏口吐白沫，大家笑了。比如段奕宏最后的哭和两句台词，大家笑了。让我非常替段奕宏不服气，他做了什么孽要被导演这样糟蹋！！

还有好几处吧，我都能想象到剧本上的描述，非常的非常的中二病和文艺病。比如不知道从哪儿找个破沙发，放马路牙子中间，在雪中展望烟火，等待雪花一片一片覆满他干枯的染血的刘海。比如老子天凉王破，狂拽酷炫，一个人坐小屋里，一枪就能崩碎一个大鱼缸子。莫名其妙，体现了啥，你告诉我体现了啥关键心理，对剧情对人物有啥帮助！！！这几个片段跟小时代的画风有啥区别！

导演可能想营造荒诞，最后变成了荒唐。电影散场，大家纷纷念着烂片和什么鬼，急不可待地退场。

最后一点，是剧本的问题。

剧本真的太烂了，烂到气人，这是我今年看过最烂的电影。人物形象极其单薄，非常脸谱化，没有任何戏感。而且很多地方，狗血又套路，简单又烂俗。

情节本身是说得通的，但是细节不足，说服力不足。人物动因莫名其妙，立不住脚。

段奕宏演技太好了，好过头了，搭配这样的剧本，反倒更显谜之突兀。余男其实没有太多可表现的地方，比较可惜，大材小用。王景春演的不错，天生有戏。成老师也是被角色限制住了。

打了一星，因为太太太太太太太失望了。本身星数应该值两星半。但是我真的太生气了，太失望了，非打一星不可！！！！！！

段老师，余老师！！好好看剧本，接好戏！！！

但是要说最喜欢的一段，大概就是段奕宏站在黄土漫漫中了。他本来就长得有点儿像汤老师，配上这个背景，摆出这个背影，真的非常像Mad Max 4。还有莫名其妙的床戏也让人一本满足。

结尾是因为到时间了吗？结尾看的有点尬了，火乍了一层楼了，置人于死地的火乍，最后扔了枪跪下来求人，哪个正常人能这么干。

还有为什么给景茶演的那么洒比，平时那么精明，关键时刻那么洒比，6分打的很合理，白瞎这题材了，白瞎段奕宏这个演员了。

还要140个字，那写点啥啊？为啥用后入式？容易成功？大头伤了绑住了，下头憋出灵感了，一击即中？