1 ) No Money No Country。
這是一部特別嚴肅噠片子。
而且指向還很深。
但是我覺得看下來很壓抑。
與其說沒有人們心中嚮往噠"天下大同"。
還不如說有錢能有一切。
這是典型噠資本主義還是資本主義本來就是通向社會主義噠基石?
Brad Pitt帥氣登場。
但還是無法挽救這個深沉噠話題。
美國很實際也很殘酷。
但哪個國家又何嘗不是。
2 ) 皮特很帅
整部影片呈现出一种复古的基调,灰暗的天空,褪色的画面。整个故事无非就是几个小混混抢了黑帮的赌场,然后找不到凶手,就让赌场的老板替死。而专业杀手的介入,会引起更大的腥风血雨。
看完觉得没什么味道,但仔细回想,温柔的杀戮。皮特的表演,着实够冷,够温柔,完美主义,绝不爱沾惹麻烦,手法干净利索。
在美国,只有为自己而活~
3 ) PAY ME NOW(剧透)
影片从头到尾,都很努力的和政治扯上关系。反而显得很生硬。随便写一下自己感受到的生拉硬扯。
1 从奥巴马到布什,里面的演讲都是差不多的内容:洗脑!
2 监守自盗:影射高盛,美林?
3 英国人:喋喋不休,喜欢high药,所有美国人都死,英国人却莫名其妙的被警察抓了。。不知道是不是影射阿富汗战争英国人出工不出力。
4 黑道家族的老大,客串的意大利后裔杀手,水平大不如前,但是要价依然很高,是不是在影射外来务工人员抢饭碗。
5 PAY ME NOW,全片的核心,美国人民不需要你的承诺,而是需要看得见的好处。
6 说赌场老板的那段:是不是他干的不重要,重要的是人们都认为是他干的。每个新上任的总统,都会把现在困难的局面推给前任?
很一般的电影吧,不过有些暴力场面处理的还不错。。
4 ) 请狠狠地杀死他们
故事:
这是一部狭义的现实主义影片,在时代和经济剧烈的变化中,社会对人产生的影响,成为人性和生活变化的主要原因。一切的一切都围绕着一个字:钱。
金钱的罪恶,人性的扭曲都是时代的产物,2008年的春天,美国大选正在如火如荼的开展着,电视中广播里奥巴马在叫喊着:一个美国,一个家。金融危机浩浩荡荡,银行证券房地产商们的倒闭破产正在于浩歌狂热之际,绝望之为虚妄,正与希望相当。但人们的生活依旧,在荒凉残败的陆地上,赌徒们需要赢钱,瘾君子们需要刺激,杀手们需要吃饭,妓女们需要干活,小老板们需要外快,大老板们需要生意,游手好闲的小年青们需要闯荡江湖。
导演Andrew Dominik 把George V Higgins 1974 年的小说 Cogan’s trade 拿到了这样的时代背景之下,用不同的新现实主义视角表现了小人物的人性。之所以说他不同是因为大多数此类电影的主题往往是鞭打社会的不公正,同情小人物,小人物的故事是悲剧性的,这种悲剧往往是他们对社会反抗的结果,也或是他们对自身身份抗拒的结果,昆丁的电影大都如此。有时候,小人物往往甚至是可爱的,那些滔滔不绝连绵不断地honey bunny的对话会让你觉得这些小人物虽然无知,但他们并不愚蠢,他们的心里也是有灵性的光。又或者像马丁那样干脆把小人物彻底浪漫主义化,捏成小英雄小马哥,有血有肉有情有意,看看最近的《Lawless》 那三兄弟不是如此吗?
但是Dominik 手下的小人物却不是如此,他们贪婪又好色,懦弱胆小又欺软怕硬,愚蠢又无知,可悲却不可怜,像敌敌畏那样充斥着社会,像臭虫苍蝇那样让人恶心,甚至连上帝也要放弃了他们,恨不得他们的妈妈当时做了流产手术,恨不得把他们快点送进地狱,恶性的利鏃已经腐蚀了他们的心。具有讽刺意义的是Dominik导演却偏要雇用一个柔情的杀手迅速地结束他们的生命,没有恨意的,没有仇怨的,没有肉体接触的,没有多余痛苦的。那杀手也只是为了混口饭吃,没有去做一个善恶的道德审判者。这样一来,那种黑色的悲观的冷峻的现实主义气息覆盖了整部影片。
方式:
这不是一部黑帮伦理道义情谊的惊悚片,这也不是一部暴力美学技惊四座的枪战片,这更不是一部小人物当道浪漫来袭的黑色喜剧,这是一部苍白的冷静的理性的纪录片。
影片的叙事方式几乎可以让你联想到《低俗小说》,漫无目的的对话,接近真实的近距离暴力,段落式的情节,那些让你感觉像从街上拉来的演员,简陋的街巷,倒塌废弃的楼群,贫民窟的酒吧。但不同点在于,对话没有了戏剧张力,更多的是直白的生活对话,生意洽谈。暴力失去了shot Marvin in the face喜剧效果, 只是迅速的击毙,唯一的一次体现主题的子弹时间也是姗姗来迟,当音乐响起,女声酥麻吟唱时,扭头一看,傍边的先生已经呼呼酣睡。等97分钟电影完结后,我向四周看看,几乎走了一半的人,只有我孤独一人坐在中央,看着苍老美丽的皮特,他盯着那老板说:美国不是什么一个国家, 美国就是一桩生意,快点付钱。
5 ) 无言(自我剖析)
题目起为“无言”有以下几个原因:一是因为对于今天看过的电影《温柔杀戮》并没有太多想说的;二是因为在日常生活中的我话总是很多,然而大多都是用来取乐或表现自己性格的废话或者是因没有“一言以蔽之”的总结和概括能力而引出的一系列解释语,对于这样的自己我也是挺无耐的。我性格外向,但我却渴望做一个沉默的人,尤其是在我确定了要做编导这个理想以后我就更渴望自己能安静下来,因为我只有在沉默的时候才能思考,才能透过现象看到一点点本质,才能安下心来做我真正喜欢的事;三是因为最近自己通过看的一些电影包括与哥哥的讨论中得到这么一条结论:世上有两种人最可怕,一个是毫无畏惧的人,另一个则是沉默的人。因以上种种原因,我渴望“无言” 在周五下午接到哥哥的那通电话后,似乎看电影对我来说就不再是一件轻松的事,我无法再把它当作一种无聊时的消遣,当作作业可以拖沓着写完的理由,并告诉我自己我并没有玩而是为自己与众不同的梦想而努力来聊以自慰,可是事实却是我看电影只是走马观花,了解它的故事梗概,为的就是当别人说起这部电影时我可以怯怯的说一声:我也看过,然后能和别人对上大概的情节,而在这之后呢?我便只能默默的听别人的深刻体会与专业讲解。我一直认为自己与普通人看电影的的初衷与视角并没有什么不同,可能差就差在我总是故作文艺的去看高分电影,就好像自己很博学,不那么肤浅一样。以至于现在感觉自己无比的势力,是高分的就可能还会看,不是高分的我连瞟都不瞟,也是因此我很少去电影院看电影,因为我总觉得那些东西并没有什么内容,远不如自己在家里舒服免费的看经典电影。我似乎总是把自己看的很透彻,可是好像却并没有什么用处,日子还是照样的过,每一天都碌碌无为的,毫无计划,毫无充实感,活得像个行尸走肉一样,也因为这个我从来都不敢在人面前大声说出自己的目标是……我认为自己没有资格,即使内心还是有理想的火苗,有生活的热情,可我就是不敢,也许我如果苦读过,好好的充实过自己,就不会有那样的自卑感了,班主任对我们说过:什么时候最尴尬?技不如人的时候最尴尬。如今,我对这句话深信不疑。 有时候想想,自己真的好无能啊,就像个弱智儿一样,毫无自制力,整天贪图享乐,总是向别人索要无尽的关怀与照顾,自己却不曾努力过什么,觉得生活不过如此嘛,很容易啊,然而当我听到同学作文中的一句话时我不禁有种醍醐灌顶的感觉:生活从来都不易,如果你觉得容易,那么一定有人替你承担了你的那份不易……我开始有了负罪感,也开始慢慢找寻应属于我的那份不易,直到现在,内心似乎是平衡了一些,可自己的状态却始终让自己无法满意。直到周五我接到哥哥的电话之前生活还是杂乱无章的,过一天是一天,我知道,人都是有奴性的,也因此我需要有人来要求我,我从来不怕自己被约束,只要是能够完善自己的我都欣然接受,我甚至会主动让别人命令自己。在家中,学校中,社会交往中,我因一些明的暗的规定而做的还算说得过去,可唯独在梦想的路上少了什么,而令我十分庆幸的是,现在得我找到了,有那么几个人,几件事就好像是把正深陷泥潭中任其下沉的我拽了出来,我的人生至少在短时期内有了目标,有了规划,那么我也就再没有理由懈怠了。 说到写影评,其实我是抗拒的,因为这就好像是写作文,而我的作文水平并不高,从结构到内容无一处出彩,还经常被老师当反例说,处境十分尴尬,可是呢,我偶尔还是会用文字来记录一些东西,总要留些痕迹嘛,而且每次写完都有种轻松的感觉,似乎写出来心里的话就少了一样,还是挺有意思的。那现在来谈谈《温柔杀戮》这部电影吧,在看这部电影之前我看了一下豆瓣评分,并不高,只有6分,我犹豫了,到底要不要看,而最后我选择看,因为电影的好坏因人而异啊,我们不得不承认有许多小众口味的电影是不被大多数人所接受的,如《电锯惊魂》其实是惩恶扬善的片子,包括像《沉默的羔羊》这样的也不是说人人都感看的,而像《低俗小说》那样的无厘头的好电影也并不是人人都会理解的。我本来是怀着能看上一部大片的电影来看的,希望自己可以看到一些不同的东西,然而看完后还是不免失望,这部黑帮片中有许多冗长的对话让我看着有些烦,不知道导演试图表达什么,还有一些扑朔迷离的镜头切来切去,难道是罗素那时吸毒了才产生一种云里雾绕的感觉?不过这部影片有些地方我还是很喜欢的,就如在两个混混抢玩赌场之后,其中一个人买了辆新车,两人在车旁那对话还是很有乐趣的,与《低俗小说》的感觉有一点像,又如在马基被杀时的慢镜头还是很有感觉的,还有这部电影中因罗素的贩狗身份而使镜头中出现了几次狗,以罗素牵着一条小黑狗过马路为例,是十分好笑的,算是黑色幽默吧。再从整部影片来看,是以08年金融危机为背景的,时不时穿插着竞选总统的拉票演讲,一方面是候选人作出的各种各样让人们过上幸福日子的保证,另一方面却是笼罩在经济危机下的萧条生活,小到洗衣店老板,大到黑帮都在不顾一切想方设法赚钱,如此对比之下将美国政治的丑陋好好讽刺了一把,最后以“美国不是个国家,只是个生意”结尾,更是揭露了他的本质。在这里我还想提的就是饰演马基的雷·利奥塔在《温柔杀戮》里竟被打得那样惨,让不由得想到他在《致命ID》中不折不扣的坏蛋形象,我还是比较喜欢他的,长得就像坏蛋,让人害怕,再加上演技,那真是简直了!关于这部电影我能想到的就这些了……
6 ) 杀人跟玩一样
布拉德·皮特再次扮演这种,冷血、专业、杀人不眨眼的职业杀手,眼看50岁的他,梳着大背头、留着整齐的胡须,造型还是那么酷。被道上朋友雇佣前来调查一起赌场劫持案件的他,在影片中完全一副一切尽在掌握的执法者的态度,杀人对于他来说就是简单的工作,就跟玩一样,所谓的法律在他眼中完全不存在。
一部讲述美国黑道的故事,影片揭示了不知道是否存在的黑道的一部分潜规则,影片中没有华丽夸张的特效,有的只是简单的叙事和冷血的杀戮。
冲着皮特去看了这部电影,说实在的除了他之外没多少亮点。
7 ) 皮特带动了这部电影的复苏
心情一直处于低迷状态,也不太想去看些电影,因为一旦电影太过于垃圾,我就容易暴走,进入一种近乎歇斯底里的状态。
因为太过于喜欢布拉德皮特,所以还是看了这部电影,刚刚开始的前奏差点让我暴走。
电影主线非常明朗,穿插的奥巴马演讲和故事内容也一直在玩对对碰,然后就是鲜血淋漓。
皮特的第一场戏是和那个律师的,对话看懂了一半。然后就是和胖子杀手的几场戏,胖子杀手纠结的性格以及他满身的肥肉让我差点关了电影。
但还是坚持下来了。
杀手的絮絮叨叨,以及律师的面无表情都在叙述生活的困苦和世界经济的面瘫。
直到布拉德皮特一枪崩了抢劫犯甲,(原谅我,虽然看完还没超过5分钟,但我实在记不住他。)整个故事才一下从温柔变成了杀戮。
整部电影也就精彩在了最后的几分钟。
好久没看话痨片儿,抢劫、注射两场戏挺有劲。F word直逼《处刑人》
一般般
马基第一场戏的弧线镜头和运动轨迹超迷人,抢钱时张力也十足。十足的又出戏又入戏还是让人接受不能
极酷的风格化,神经质的话痨对白,以一个黑帮中的杀戮和纠葛来映射一个大时代——美国不是国家,只是桩生意;导演必然是个高级腹黑,在故事的每一个节点配以布什、奥巴马以及其他政府官员充满相应的正面积极意义的电视讲话作背景音,这种讽刺的递进和对比真是戳到了我心中最恶趣味的一点。
又一部话唠电影,本来这种风格我是喜欢的,又有些盖里奇的调调,还有皮特顶上,但是全片看下来真的非常无趣啊
pitt的烂片。F*ck多的不知所云。
这个也是看不懂,真心不知道想说明什么= =
出彩的就是那个子弹的慢镜头还有配乐
电影圈太没有伦理了,Ray Liotta这种在经典帮匪片中演大哥的人物凭什么被你们欺负成这样。
3.5
这尼玛讲的是个蛋啊,主演其实是奥巴马么
AD这导演,每隔五到七年出一招,每招都剑走迷踪不明路数。上部《神枪侠》硬把西部片拍出了空灵诗意细腻。这部黑帮片又糅合着早期老马丁的原生质感,一点碎碎念、一点黑色幽默、一点政治隐喻、一点暴力美学…说他学昆汀的我给您跪了成吗?昆汀不是学吴宇森学港片?要看台版字幕,句句翻得有滋有味有神韵
片头出现分级18的时候,还小小激动了一下。可结果却是我听了一场充满fuck的电影,而不是看了!
通篇的领袖讲话和经济报道,让你没法不把这片往隐喻上靠。摄影和气氛营造依然非常有水平,前面那场抢劫戏,影片时间等同于真实事件,把事件拉得超长,真是紧张又精彩。要温柔的杀死他们,骨子里却只要钱,各种人的各种六亲不认
闷,算了就当支持新西兰导演和老皮特吧。。。
high飞shooting慢镜,话唠加经济危机下的黑帮窘态。
不是很合口味
米基这个死胖子唧唧歪歪的念叨那那糟烂的狗B情感生涯,厌烦得我只想一枪轰爆他那颗装满狗屎的臭头!导演疯了吧照这么个蠢货演这么个毫无存在必要的烂角色?PS:这片唯一的亮点就是布拉德•皮特在片尾说的那番话:"美国不是一个国家,只是一桩生意。"其余都是烂狗屎!
美国不是国家,只是桩生意,粗口加暴力讲述了一个冷冰冰没有道义的黑帮,有点乏善可陈,又故意乏善可陈,就像他们吐槽的国家一样。
奥巴马和大美帝又躺枪了。