1959年万古蟾导演的《济公斗蟋蟀》(网络片长23‘20“)与《渔童》的风格非常接近,都是改编自古代神话故事,也有众多出场人物。负责造型设计的胡进庆、沈祖慰等人从《猪八戒吃瓜》开始就一起进行合作,只经过了这几部片就已经将剪纸片的类型发展得非常成熟。片中许多场景依然借用了动画的表现形式,有些甚至是直接拿动画片的场景来用,比如《一幅僮锦》中的鸟群。片尾与《渔童》一样,作为神仙化身的小蟋蟀将恶霸罗公子的家搅成断壁残桓,和小渔童破坏衙府如出一辙。
本片创作于1959年,当时“三大改造”彻底完成后,在全国大搞运动的大背景下,本片应运而生。他以济公救张木匠、捉弄公子,使其豪宅大屋彻底崩塌为叙事线,暗含了当时全国一片欢欣雀跃的大环境,劳动人民终于在“济公”的帮助下从剥削阶级(公子)的手下逃了出来,重获了新生,而剥削阶级则在“济公”的戏耍下毁宅弃屋。这里的毁宅弃屋不仅是“地主老财”们被推翻,而且是压在人民身上的三座大山被搬离,“三大改造”的完成为社会主义建设提供了基础,还为人民提供了生产动力,但这样近乎于狂热的社会大环境也为接下来的“左”的错误埋下了伏笔。 但当我们以当代视角来看待这部影片时,我们会发现这部电影与现代性价值间的冲突,公子以自身财产购买蛐蛐,张木匠因自己的好奇心放走了公子的蛐蛐理应受罚,但只因公子是剥削阶级而使得张木匠的行为存在了正确性。这一点在当时阶级斗争的语境下是正常的,但在当前的现代化、法制化语境下则有些不合理,因此这也是其时代性之所在。因此当我们考量这部电影的价值观时,应结合当时的时代背景,而非我们当前的时代背景去思考其意识形态的正确性与否。 最后再来分析其艺术层面的价值。本片在美术设计上彰显着中国透视的美学表现形式,并以“膏药贴”、“八字眉”和方巾丑等多种中国传统符号形象和戏剧造型刻画了那些好吃懒做、骄奢淫逸的剥削阶级的享乐,通过其娱乐方式——斗蛐蛐——引出本片的批判核心“在旧社会,人命还不如一只蝈蝈”,并通过对于张木匠张大的嘴的特写来加深观众的印象。而济公形象及其所唱歌谣,无疑也为后来的1985年版的《济公》通过了形象和塑造方式上的借鉴。
....唉...这都是回忆啊.....
浓重的传统戏剧色彩
相当有故事性,很戏剧,老动画真经典~
万古蟾拍的不少动画,陪我度过了物质贫乏的童年。诚挚致谢。
现在要是再让我看我一定头皮发麻
8分。古典的文学适合古典的演绎方式。高富帅错在太傻……
作为恶少,最不该的是不知济公威名偏与其斗法。中国有太多惩恶扬善的神话传奇类故事,可见那时不平与欺凌的普遍。故事中穷人好奇心太强又太怯懦自卑,得罪恶人而获得好报,人参娃娃里恶人故意刁难找茬,更易产生移情。平移镜头及其前后对比,推镜头。疑惑:深藏功与名才能更好地彰善惩恶,有些招摇了。
打乱了原始积累。。。
小时候我记得每一帧
还算是我喜欢的画风
剪纸动画,极其精美。济公卖给罗公子金头大王后,不是立刻撤掉法术变回死蛐蛐,而是让它又胜了一场,彻底激起罗公子的贪欲,然后又让蛐蛐逃走,借罗公子及其家奴之手亲自毁了自己的宅院,天衣无缝
b站开弹幕看可以发现人长大了的确很多想法是会变的,尤其是变得实际许多,譬如有人在弹幕里说罗公子人傻钱多,想嫁。这不禁令我想起一堆长大后赞许马文才的。
这个印象可深 把房子拆了找蟋蟀
2022-4-23 济公斗蟋蟀 爱奇艺罗公子的蟋蟀价值二百两 张木匠好奇偷看 蟋蟀跑了 限三天找回蟋蟀走走走游游游 天南地北穿山越岭 哪里有了不平的事 济公救起跳河的木匠 三个钱给了济公 买了一只要死的蟋蟀 济公吹仙气 酒楼找公子 金头大王逗公鸡 五百两给木匠 金头赢了大蟋蟀 金头跑了 佣人们撬地板拆墙撬柱子 房屋倒塌 公子走在台阶发呆
罗公子欺压木匠,当然也是木匠把他的蛐蛐弄丢了,但是罗公子太过分,眼瞅要把木匠逼死,济公买了个不起眼的蛐蛐,斗赢了公鸡,给木匠清了帐,有要了一笔补偿款。这个蛐蛐战斗力是不俗,就是捉不到,逮到房子都塌了,可谓玩物丧志到失了智
经典永不会褪色。
还是可以的一部动画片,但相对于我小时候看的其他的来说他还是逊色了一些
惩恶扶弱,活佛济公。
没看过只能说明你没有童年。
水准极高!!绝对经典!!