猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-16 16:00
详细剧情
朱迪·丹奇商谈加盟惊悚片《6分钟到午夜》(Six Minutes To Midnight)，此前艾迪·伊扎德已确定主演。安迪·高达(《唐顿庄园》《燃烧星辰》)执导，伊扎德与塞林·琼斯编写剧本，伊扎德饰演文学和语言老师托马斯·米勒，父母是英国/德国人，他为德国女子联盟教授课程。二战将临，米勒在与联盟领导、希特勒的忠实拥趸起冲突之后，被诬陷是德国间谍并牵扯到谋杀案中。丹奇将饰演严厉女校长Rocholl，在米勒逃亡的过程中对其提供帮助。
长篇影评
1 ) 午夜密令|洗脑
一群生活在英国的德国女孩，在战争即将爆发之时，究竟何去何从？
在顶端的政客，大概是无暇顾及。
一方面觉得，能救就救，不能救就算了，这完全可以打到“战争附加伤害”里头计算。
另一方面觉得，一旦开战，这些活生生的人质，很有可能在舆论导向上对己方不利。
反正没人真正把这些女孩的生命当回事儿。
而英国人觉得，这是个大麻烦，站在道义上讲，这些孩子不可能成为人质，但站在战争角度讲，民族情绪也不好办。
战争大概就是这样，常常让人左右为难。
故事中的间谍，其貌不扬，装备落后，身手也没那么出神入化，危急关头，也没主角光环。
作为“间谍头子”的M，看着队伍越来越不好带，一气之下做了校长，还是好好保护孩子们最重要。
不过，这位校长其实也做得相当憋屈，在一个“德国”氛围中想要坚守“英国”本性，到处透露着妥协的无奈。
故事大概部分还原了当年英国对德国的态度。
扭扭捏捏，态度不坚决。
这也就难怪国内态度的左右摇摆。
这大概也很难分个是非，我们站在已知既定事实的情况下来评判当时未知的选择，本身也不太公平。
而且当年英国本身绥靖，高层都这样，中层彷徨很正常。
一切都是政治，其实见怪不怪。
怪就怪在学校里头的美女老师。
在那样一个相对封闭的环境里头，竟然“成长”成为一个坚定的狂热分子，不得不佩服当年的德国，洗脑洗得相当彻底。
同样的，故事中也有一位名不见经传的老人，凭自己的良知，做了对的决定，哪怕这个决定在当时会对自己造成巨大伤害。
我们期待英雄拯救世界，我们更期待人性的种子在每个人心底生根发芽。
二战谍戏，拍的太粗糙了。
情感很单薄，没有紧张，没有感动。当然，可能在现实中，谍战往往是这样，打了半天也不知道自己参与了个什么行动，对历史进程有什么影响。但是既然要拍成电影，还是找稍微跌宕起伏一点的历史事件吧。
这本子竟然还有Eddie Izzard参与…也是吃惊。它拥有那种典型二战背景、“暗藏汹涌”的阴谋悬念来打开故事，也有还算不错的演技执行；但更多的还是平庸（都不叫不够出色了）。在很短一段时间后，立刻步入一种波澜不惊的节奏。他们的故事始终不足以构成任何紧张情绪的调动，也未曾有更深的角色视角；那段时期表现得“冷”，看得也冷漠。
游行队伍追逐，房内间谍持枪，与女人和男主构成三角张力，不过战斗力太差，被已经很弱的男主反杀，之后夸张到先杀同伴再射男主，再次被反杀，反派弱到滑稽。当女学生们一起打开燃烧弹，引导德国飞机降落，场面很庄严，很有仪式感。
什么间谍呀身手太差！好在可能是真事。
德国女孩回不了家反过来唱歌致谢英国特工？英式自大？
逃跑之前都还好，一度让我想起《萍小姐的主意》，这个古典女子学校的氛围拿捏的十分好，朦胧又严肃。但逃跑那场戏又走向了喜剧动作的陷阱，当代商业电影就是创作者无法自控自律，被夹在各类电影和观众之间，什么都放一点进去之后，电影的本身变了，这个是你再来说我为的是讲故事，其实是由他人操纵了你的心口来讲故事，制作电影一定是一个突破自我的身份认同的过程，这是“但求本心”的过程。
想表达什么？除了第一幕有个小高潮外，然后就没有然后了
戏一般，人难忘
没什么兴趣看
1/4/2021 @ PREMIERE ELEMENTS。其實後半段氣氛營造得不錯，只是故事也太過單薄了，無法拍出男主角才上任一星期就已經取得女學生的信任的感覺
这个片名起得好：明明6分钟开车到电话亭打一个电话就能解决的事儿，由于男主角的弱鸡智商，硬生生扯成了一天一夜的故事
还有这么一出呢？有意思。欧洲本是一家亲，谁和谁都难免暧昧，英国永远是最暧昧的那个，英奸层出不穷，连退位国王都跑了。鲁格P08真是好设计，人体工学冠绝那个时代。
3.5/5 挺喜歡片中的諜報氛圍，但故事還可以更好，男主角演技也是…
有几个点 没看懂…
分数：50 虽然气场很大，演员也是老戏骨……但这都2020年了，仿佛这影片不是这个年代制作的。像20年前的水准，看的毫无感觉……
没有任何的记忆点。
没看懂：既然这些女孩子是德国人，为什么两国宣战之前要阻止人家回国呢？
这么帅的达西叔怎么老演蠢货。整部片都透着一股傻劲，有一种“我们只是想让大家知道曾经有过这么一座学院而已，谍战什么的大家就随便看看啦”的意图。
太多巧合，人物扁平。