播放地址

剧照

准许 剧照 NO.1 准许 剧照 NO.2 准许 剧照 NO.3 准许 剧照 NO.4 准许 剧照 NO.5 准许 剧照 NO.6 准许 剧照 NO.13 准许 剧照 NO.14 准许 剧照 NO.15 准许 剧照 NO.16 准许 剧照 NO.17 准许 剧照 NO.18 准许 剧照 NO.19 准许 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-16 16:02

详细剧情

  喜剧名为《准许》(Permission),讲述了一对情侣通过各自与别人睡觉来巩固他们俩的关系。  《准许》由Brian Crano自编自导,影片的主人公安娜(丽贝卡·豪)和威尔(丹·史蒂文斯)是一对多年的情侣,他们是初恋情人、又都是对方的初吻和第一次,关系十分稳固,但又缺乏激情。  安娜三十岁生日派对上,威尔准备求婚,但被他们喝醉的朋友打断,朋友醉醺醺的建议他们先别急着结婚、安定下来,而是去外面看看其他的“风景”。说者无意,听者有心,安娜真的心动了,于是和威尔商议开始“实验”:即在一夫一妻框架下,自由与其他人发生性关系。

长篇影评

1 ) 不要玩火

i just wanna say :the body is honest.

不要玩火。

男主独自回家,路边的车着火了。

不存在只做一天男朋友,这种蠢话。你会动心的。

女主受到撺掇之后,觉得确实一生只和一个人make love,太亏了。所以和男主商量好,去找别人have sex。她主动跟男主说你应该去找别的女人睡几次,for fun。

女人你在玩火。

女主觉得ok,最起码嘴上是这么强硬,事后和男朋友在床上谈论和别人的sex experience,啧啧啧,这样子,男主已经完全崩溃了。just different吗?

男主也找了一个送上门来的女人。相比之下,男主是被动的。他受到打击之后,和一个离婚的富婆坦漏心扉,嗑药打炮。

最怕就是动了情。人的兽性是在的,根深蒂固的。

和别人做爱之后,还能如往常一样爱自己的lover吗?电影告诉我们,不能!

男主和女主最后费了力气收手,却收不回心了。

即使是之前女主心心念念的房子,也挽回不了。

女主离开男主准备的求婚的房子。

最后的最后,所有人都受到了伤害。人啊,还是没有办法拥有soulmate这种东西,嘴上说着不在乎,我们是灵魂伴侣,可以随意和别人上床,可是心里的嫉妒和占有欲,一旦有人动了一点点真情,就会肆无忌惮的疯长,拔不掉根。

所以,一是当断则断,二是感情没办法坚定到和别人上床也不care,就不要留这种可能性出来,把这种想法的小苗苗掐死在摇篮里。

像之前《昼颜》当中,女主也是这样,陷进去之后,无法脱身。明明是最不可能出轨的人却在一起了,最后还是动了真心,搞得支离破碎,却还是努力维持最开始的样子,像在圆一个谎。

2 ) 如果你一生只和一个人做过爱......

喵妹有一个朋友,这辈子就谈过一次恋爱,

一谈就是8年,一路到结婚生子。

也就是说,她所有关乎爱情的体验,

都只来自于她老公一个人。

喵妹曾经问过她:

“不觉得有遗憾么?”

她开玩笑地回答:

“遗憾也没办法,毕竟现在也没机会了。”

现实生活是不行,

但多亏电影这台造梦机器,

让我们可以大胆得YY一下,假如这种尝试被——

《准 许》

PERMISSION

女主角,安娜(丽贝卡·豪尔),正在撰写自己的毕业论文,课题是女作曲家的历史。她漂亮,聪明,敏感,有着独特的幽默感。

男主角,威尔(丹·史蒂文斯),和朋友开了一家手工木材家具店。他是个简单、可爱的男孩,温柔、体贴、可靠,全心全意得爱着安娜。

两小无猜、青梅竹马,他们很早就参与了彼此的人生并成为对方的唯一——精神和肉体,both

相处舒服、感觉幸福,她已经在期待被求婚,而他除了藏起来的戒指、一遍遍调整的求婚词,还正在一砖一瓦亲手打造他们未来的家。

△在车上排练求婚词

安娜有一个做园艺事业的弟弟。而弟弟的男朋友,也正是在威尔介绍下认识的——他的大学同学、兼家具店合伙人里斯

在安娜三十岁生日这天,四个人聚在了一起。席间,喝多了的里斯突然对安娜说:

这猝不及防的灵魂发问,让安娜显得有些游移和慌乱。而威尔,也鬼使神差地收回了准备拿出的戒指。

被动摇的安娜,作出了一个外人看来匪夷所思的提议:她和威尔两个人,可以和其他人上床。

理由有三:

1.他们的关系牢固,确认彼此将会永远在一起,度过余生;

2.生命只有一次,她不想彼此因此而错失一些想要的体验;

3.安娜需要确认,威尔和她在一起是因为他想要她,而不是他只有她。

区别于“开放性关系”,他们将这个行为定义为“permission(准许)”

喵妹小课堂:开放性关系,处在这种关系中的双方有保持伴侣关系的意愿,但又不受主流的单配偶制的限制。这意味着双方同意保持恋爱关系或伴侣关系,同时也接受或者容许第三者的介入。

但在安娜和威尔的情况中,他们坚持这段关系只有彼此,和其他人上床只是出于获得身体体验,所以不属于开放性关系。

本片由布莱恩·科拉诺编导,有着迷人气质的名门之女丽贝卡·豪尔,和有着迷人蓝眼睛,你们的大表哥丹丹龙主演。

配角也有不少亮点,比如《我杀了我妈妈》中的佛朗索瓦·阿特隆,在《致命礼物》就和丽贝卡合作过的大卫·约瑟夫·克雷格

这是一部精致的电影,它非常的“好看”——常有别出心裁的构图,意想不到的镜头,精细考究的配色,当然最重要的,还是上面提到的高颜值卡司阵容。

也很“好听”——BGM巧妙得参与了叙事,声音在片中很有存在感和层次感。

而许多外化主人公内心世界、充满设计感的小细节,也会让你莞尔一笑。

△威尔反向视角中拆除的大楼,如同他正在坍塌的世界

“准许”这样一个看似噱头满满的设定,其实投射的,仍然是现代人的基本焦虑:孤独、自我、爱

一段感情,由爱而起,孤独在此间消解又重生,自我在碰撞中打破再确认,肉体与精神的欢愉互搏。

当激情退却,关系却无法和人一同前进成长时,崩塌便开始慢慢展开,争吵、伤害、结束,开始新一次的轮回。

在本片中,导演选取了一个巧妙的切口,让一对本身具备圆满关系的情侣,去重新思考和定义对方是不是自己终生的伴侣,而这个过程中,很多事情慢慢起了变化。

△威尔坚信“我们不一样”

互相准许后,安娜和威尔一同去酒吧“狩猎”。在这段尝试中一直占据主动的安娜,率先遇上了上床对象。

戴恩,一个曾组过乐队、发过唱片的现计算机工程师,和安娜可谓志趣相投。和威尔一样帅气,但比起威尔的温柔羞怯,他会更酷、更wild一些。

不久之后,威尔也遇到了他的对象——或者说,威尔仍然是被动得,接受了找上门的示好。

莉蒂亚,熟女,有钱的前夫和秘书上床被她抓个正着,打了一场漂亮的官司,所以靠前夫的钱,可以过着优渥的生活。她当然是经验丰富而老道的。

两个人的上床对象,可以说都是完美的Dream Person了。所以——来交流下感受吧。

威尔的问题是:“体验如何?”“你们什么姿势都试过了么?”以及憋了N天后的经典之问:“他比我大么?”

安娜的问题是:“你们在哪里认识的?”“你享受么?”“你们做了几次?”

不止于一夜情,安娜和戴恩有了越来越多的接触,戴恩为她写歌,无法留她过夜就在深夜为她做早餐,带她溜进音乐厅让她弹奏钢琴... ...

而威尔和莉蒂亚一起磕嗨后互相袒露心声,莉蒂亚告诉他他想对她做什么都可以——(但是丹丹龙究竟对她做了什么,喵妹打赌你们想不到)

而有一次就有二次,有了第一个人就有第二个人。安娜和威尔,都分别又和陌生人上了床。

△安娜和这个看展的男人对了一眼,就找了个储藏间开搞

事情在渐渐失控。说好只关乎肉体,安娜已经走了心;而威尔,也在慢慢向安娜展示完全陌生的另一面。

眼看感情在破碎的边缘,威尔和安娜选择将外面一切了断,重回二人世界。

3-2-1,回到原点。

再一次的在车上排练求婚词,不同的是,这次威尔终于送出了钥匙,单膝跪地献上了戒指——

而安娜———

HAPPY ENDING.

有情人战胜偏见,证明了性可以和爱分开,体验完花花世界我就可以回来与你重修岁月静好?

NAIVE.

安娜在当下答应了求婚,但当她和威尔一同来到修好的房子前,她突然明白——一切,都回不去了。

房子终于修好了,但他们感情的家,早已垮塌。

△安娜还给威尔还没焐热的戒指

我们人类啊,是贪婪的动物。

既想要恋爱的温暖,又想享受单身的自在;不只想要“你爱我”,还想要“你最爱我”。

更不要说对未知的永恒渴求、对未选择的无穷想象、暗暗在心里论证的“薛定谔的The One”:最好的,是不是永远是下一个?

这就是人性本身,它无关于对错、好坏。但是,千万不要去考验它。

而再贪婪也要记住:选择的同时,一定意味着失去

当你做任何类似的“准许”时,请确保你可以承受“抹去”这样的失却。

文丨喵妹

巴塞电影丨无电影 不人生

3 ) 烂片,避坑

吃饭的时候看的,做爱场景挺多的,但我看的波澜不惊的,一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了,首先考虑导演拍摄手法问题,其次考虑演员不够敬业。

本片探讨开放式关系的可能性,主线一对相爱多年的异性恋,副线一对基佬。这是在试探人性啊,无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。导演收尾找了一个非常刁钻的角度,将一切归因于人在感情中的成长。我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话:“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要,很多东西存在内在的矛盾冲突,想既要又要还要,那就贪心了,**be careful what you wish for.**

这个问题,本来有很多纠结和矛盾的点可以做更深入的探讨,即便不做分析,仅仅是把这些问题在电影里抛出来,就足矣敲的一般观众脑袋瓜子嗡嗡直响了,但这导演还是太保守了,格局贼小,立意又不深,拍不好sex也拍不好love,要你何用?

4 ) 你准吗?

电影的结局,在我看来,并没有以两人的分手来批判open relationship,

因为,

如果两人都变心跟上床对象跑了,那就是对这场实验的彻底批判。

而这里,

男主没有对lydia动情,事后只是礼节性的道歉。

女主对酒吧男说:我只当你fuck buddy。

只是经历过后,

一个还爱着,一个不爱了。

如果给你一个冒险尝试刺激的机会,

你准吗?

这是一部关于准许的故事。

准许尝试睡别人,

不准许要娃。

结局是,

准的,不准的,都分了。

每段关系都有自己的劫要渡。

我爱你,爱到愿意让你去cao别人,也未必能留你在身边。

我自私,不顾你想要孩子的感受,即使后面改变心意也未必能留你在身边。

适合在一起的,怎么作都还是会在一起。

不适合的,不作不闹也还是会分开。

5 ) 婚姻到底是不是坟墓呢

电影选择这个主题挺好的,我想不少现代年轻夫妇也觉得深得己心,其实我老早就开始思考这个问题了,只不过我的道行,只能无解,有一天看到夏河在微博对婚姻发出评论,我认为对这个电影来说这一段话很贴切,这是一段非常通透的话:

@夏河:渴求感情上的花火是人的本能,甚至是人活着的理由之一。花火极美但它和爱情一样注定短暂,绚烂熄灭后的爱情叫什么?叫生活。两个人之所以愿意生活在一起应该是有过爱情的,可爱情没了为什么大多数人还不分开呢?因为责任,可责任到底是什么呢?就是你我都还活着,却要为了彼此不能再去经历爱情了。所以在某种程度上婚姻和出家没区别,都要斩断情欲的孽根,进入一个屋檐下修行,从今以后再美的肉体你不能碰,再好的人你不能动情。

所以如果你没有想清楚,没有为了对方六根清净的决心,不要轻易走入婚姻。不要认为自己现在很爱对方就可以天长地久,爱只在一种前提下能永恒,那就是对方永远不爱你,你才会永远爱他。一旦真正拥有,你很快会不那么爱了。而后的生活里你们可能会同床异梦,可能会相看两厌,可能会不自禁的幻想别人,甚至在出轨的边缘跃跃欲试…然后所有人都会跑来劝你骂你,责备你为什么放着好好的日子不过非要作?你编织着各种理由解释或低头沉默,就是羞于启齿呐喊『他人真的很好,可是我看见他就是没有生理反应了,我感觉我们俩关起门来就像躺在温水里等死,不会冷到我想逃,也不会再让我感觉一丝热度』熟悉的朋友劝你熬过去就习惯了麻木,陌生的外人误以为你家庭美满幸福。

千万别拿爷爷奶奶,医院里挂水的老夫老妻举例。1他们经历了什么才换来一头白发,你并不知道细节。2这不是三点一线的农业社会了,想干坏事现实条件也不容许。这是一个社交网络无限发达的时代,他想对不起你…只需要轻轻拿起手机,分分钟可以。你三头六臂也是看不住的…

6 ) 心与心的距离

Open的关系不仅仅是准许对方做什么,而是彼此的心可以开放到什么程度。是偶尔的敞开心门让你进来看一看,还是有这样的信任所以门一直开在那里,或者更上乘的,钥匙在对方那里,想看的时候自己开门进去看。这样的关系,里面放的东西是否值钱不重要,重要是你可以走进一人心,心与心交融,无声胜有声,一个眼神秒懂,不担心被批判,有的是理解是理解还是理解,所以世上最短的距离同时也是最长的距离就是心与心。一旦敞开,天涯不过咫尺;打不开,同床也异梦。就电影来看,无论男女主的关系还是后来各自的尝试,都没达到最上乘的开放……

最后说一句,弹琴的画面好美,那时弹的是琴不是情,拨动的是情弦不是琴弦,心和心在那一刻交融,无关你是谁,做什么,这些不重要,此时此刻在一起就好。

短评

感情是很微妙的事,不是光好到感动或仅身体契合会浪漫花招就可以,要心态和时机都到了、并且总是有共鸣才行。安定下来和解放天性是相反的路,没有可操作性,谁又能坐着和新鲜感、可能性去争呢?「消除欲望的最好方式,是经历欲望。」个人探索是很好的,虽然试那么多会各自走远很难回到同一条河流,但没这个过程的人不会有深度结合。往嘴里吐口水真的很real。“你想对我做什么?你想要什么?不管是什么,我都可以。你心里想做什么就做什么,做出来就行了,做!”贵妇简直性感女菩萨。“我爱这张桌子,它很真诚。我也想艹你,这两者并不冲突,明白吗?我们应该每周睡一次,这样很棒。”

7分钟前
  • Lan~die
  • 推荐

愚蠢的人类居然挑战人性,摊手

12分钟前
  • LADarwinci
  • 还行

摄影很美,构图很精致,故事看起来有点难以置信,但却也能让人接受;两对情侣的结局都是曾经的他们,曾经在美好爱情里面的他们,都还未成熟。有一天,短暂的离开了稳定的爱情关系里,他们才终于有了对于爱情和幸福的理解和成长。

16分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

65/100 这部电影的结局处理会让人原谅它看似不合理的premise,敏锐的呈现了“人生没有定数”这句话,这就使它跳脱出类型片的框架。但在这样的故事里,觉醒的一定是女性,如果是男性的话,后果不堪设想。

17分钟前
  • SELVEN
  • 还行

聚焦情感中的困境,男女之间尝试的开放式新关系,以及gay couple面临的种种抉择,都是想更好的维系以及巩固关系,可人性永远经不起考验,兜转一圈才发现对方已经不是自己想要的那个人,如何在长期相处的关系中保持新鲜感,突破三观和传统的约定,玩好了情感永流长,玩脱了相忘于江湖,挺佩服这种敢玩的

18分钟前
  • 张咏轩Wayne®
  • 较差

我们都想学习梁朝伟和刘嘉玲,但前提是我们真的要足够成熟足够诚实。这个题材还会继续拍下去的。

23分钟前
  • 傻乐的猫
  • 推荐

有大表哥这么帅的男朋友怎么可能还看得上别人 这根本不可能好吗

26分钟前
  • 小松菜奈
  • 还行

有的人注定只能留在身边一阵子,又瞬间离开。这片子倒不是探讨绿,而是学习拥有

27分钟前
  • обломов
  • 还行

这片大概是在讽刺新时代的女权主义者吧。一个 insecure 不知道自己想要什么的三十岁女人毁了两个好男人。另外不明白为什么两个 high profile 的英国演员要接这样的片子,巩固自己在好莱坞的地位?

32分钟前
  • Jin
  • 还行

婚姻(家庭)和自由在导演塑造的世界中是对立的,而秉持相同想法的角色们也因此产生了一种类似于被绑架的受迫害感。同时,当性和权力(也就是片中同性关系中要不要孩子的那个Permission)变成衡量爱情的重要指标,那种基于互补的亲密关系就荡然无存了

37分钟前
  • 小吴佑佑
  • 还行

太理想化的毒药了,或许女主美一些这狗粮会更香,完全不能认同女主的魅力使我频繁出戏,大概是想致敬爱情与灵药那对cp,沉迷大表哥让我对真实世界失去兴趣。sad。

40分钟前
  • 囍弗斯
  • 还行

看完觉得女主最好那凉快哪去,千万男二别接收她,大表哥这次这人设太废,被Francois演的男二比下去,男二真是男性荷尔蒙爆表魅力值很高,2星的片为Francois加1星

42分钟前
  • Marvin的表妹
  • 还行

观看的过程中一直试图去判断对与错,但到头来不过都是个人的选择。有些人注定需要不断尝试,有些人安居牢笼,都是命而已,只是那与看似的幸福如此接近却只是在门口匆匆看了一眼转身离去,还是让人伤感。欲望就是潘多拉的盒子,还是不要打开为好,不然谁也无法全身而退吧。这支小品,我觉得蛮好。

43分钟前
  • 望潮
  • 推荐

【YVR-Park】轻松愉快又触及了在如今性解放性宽容时代找寻“刺激”的主题。预告片对比正片肤浅潦草些。没有去对恋爱关系和肉欲刺激做出论断而是以俊男靓女的形式来调味亘古不变的情欲母题。深刻自然是说不上的,但拿来消遣还是可以的。大表哥选片真的捉摸不定,不过这部小成本爱情喜剧还是蛮符合路数的

46分钟前
  • Parker Li
  • 还行

当丹丹龙往老女人嘴里吐口水的时候,我僵硬了。

51分钟前
  • 褪色的档案
  • 推荐

都市青年男女现代病,消磨对方的生命。导演的节奏倒是很利索。[C+]

52分钟前
  • 帕拉
  • 还行

现实就是即使你的男友是大表哥,你还是会肉体出轨,而你能保证的只是精神上尽量说服自己。这就是完全照进现实的现象,当代人面临的真正精神困境。开放式的结局更是一记响亮的耳光。豪尔戏好,但不够美啊。

53分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

精致的小品电影,有点儿复古的法国中产阶级电影味道。中外分都很低,但我直觉会喜欢,结果真的喜欢。敏感、微妙、有趣。主配角都非常棒,且养眼。几个全景的固定镜头很美。原声音乐雅致。角色造型也都时尚得恰当好处。有意思的是幕后导演、演员间实际的感情关系。

54分钟前
  • 桃子
  • 推荐

通往女人心灵最近的道路是她的阴道,男主你太不长心了,主动给贼指路偷自己家的也只有你啦

59分钟前
  • 罗洋
  • 较差

两个英国演员莫名其妙说着美国口音过家家,最搞笑的是女主角和强势gay现实中是两口子

1小时前
  • Nineveh
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map