1 ) 法国,骇人听闻!21世纪的今天竟然出现在一个“文明”的国度、让我对法国大跌眼界
可怕的法国,骇人听闻!21世纪的今天竟然出现在一个“文明”的国度、让我对法国大跌眼界,法官对待法律和人性竟然这么不可思议。我C,看了这电影简直是想年战争时期,宁愿战死也不愿被这样的傻逼法官胡乱推理。简直要爆了,太憋屈。愤怒。比他MDD日本鬼子还愤怒。惊人这么多人坐牢,法官惊人这么傻逼存在,媒体这么发达国家啊,会发生当下发货。我C,CCcCCcCc
2 ) 推定有罪造就了一众人的噩梦
阿兰·冯雷高(菲利普·托雷顿 饰)是一名法警,他和妻子育有三个孩子。他热爱工作,因为工作忙而对家庭照顾不周,导致和妻子关系不太好,但孩子们都很爱他。一天,阿兰夫妇被警察逮捕,理由是被指控强奸15岁以下儿童。原来德利和大卫·德普兰奇两对夫妇被发现与他们的孩子发生了乱伦行为,而他们的一个孩子吉米·德利(阿兰孩子的同学)指控阿兰性虐待他。在警察的诱导下,阿兰的一个孩子也对阿兰说了有了不利的证词。阿兰夫妇被关进监狱,几个月后阿兰妻子被释放,阿兰继续被收押。阿兰的妻子离开了他,他母亲得知儿子被捕后停止了说话和进食,不久亡故。阿兰的单位领导告诉他即使他无罪,因为形象受损他也不能从事原工作。阿兰几次自杀未遂,他变得抑郁,被送到了精神病院,之后又转到了某医疗机构。为了支付诉讼的费用,他出售了自己的房子。被关押起算20个月后,阿兰开始绝食抗议,在医疗下虽然活下袭来,但已消瘦得不成人形。在巡回法院审判中,虽然德利太太承认自己和孩子吉米的指控是说谎,但法庭还是裁决阿兰因对自己儿子的性骚扰获18个月缓刑。阿兰再次服药自杀被医生救回一命,但此时的阿兰已经可以申请残疾人基金了。上诉法院最终宣判阿兰等6人无罪。最高司法委员会公开承认疏忽,法官博格受到严重谴责,其他法官也被认定失职。阿兰被恢复其法警职务。
“我的当事人反复企图自杀,他的母亲去世。14个被控人因为抑郁症和服药死在监狱里,请问你有何感想?”“我们的工作不能情绪化,它是分析档案,一个纯粹的技术工作,我的决定都是通过审查的。如果他们批准,我就不用说了。”
“没有证据,你不能让人们在监狱里腐烂。这也是严格按法律的吗?”“是这个案件弥漫着恐惧,每次拘留都是通过羁押法官鉴定的。”
阿兰被莫须有的罪名即到,导致家破人亡,虽然最终被判无罪,但身心都遭到重创,母亲过世、妻子离开,和孩子的关系也大不如前。而这一切,都是博格法官只根据孩子的证词指控做出的裁决,而没有进行相关的调查来确认他的犯罪事实。欲加之罪何患无辞,每个嫌疑犯都拥有无罪推定的权利,而不是有罪推定。
影片根据真实案例改编。早在1789年法国《人权宣言》就将无罪推定原则在立法中予以确立,法国是世界历史上首个在立法中明确确立无罪推定原则的国家。而我国直到1997年才将无罪推定写入刑法典。我们的冤假错案也不少,但我们绝不会有相关的电影出现的。
男主演菲利普·托雷顿奉献了一场自残式瘦身演出,为了角色减掉了27公斤的体重,看着片中无辜无助的他,真的很折磨人、很憋屈。
3 ) 没有音乐,无须煽情
是的。看完最深的印象就是,整部电影没有音乐。这里不需要音乐的衬托、煽情和美化,音乐的加入或许只会让人厌恶音乐的阴奉阳违。这里已经足够悲伤,不需要缠绵悱恻的音乐;这里已经有足够的痛苦,不需要牵肠挂肚的音乐。这里只有冰冷残酷的现实,以及在这种悲惨的命运下失去一切的人们。音乐,是一种矫情的存在。
因为不懂法语,以前看法语片总是有种说不清的隔阂。在本片中,我觉得这种原先假定的鸿沟,随着剧情一层不变地发展,终于被跨越了。影片无疑是冗长的、平坦的,缺乏波折和起伏的,但是也没有因此让我困顿。观影过程中一直紧锁眉头,叹息、愤怒、失望。
死,或许是最好的解脱。活着,也许是最好的辩解。也可以倒过来说。
正义没有得到伸张,也没有屈服。主角黄粱一梦,苦尽也没有甘来。奸人原来非是极恶,可恨更加可怜。官僚机制让人痛心,却也无可奈何。
没有突然的痛苦,也没有突然的喜悦。
是的。犯不着煽情,所以没有音乐。
4 ) 说好的公正呢
这部片子叫我想起一个故事 说一个男人被指控杀害了强暴他老婆的情人 通过报社的渲染 所有的人都判定其有罪 但由于没有找到情人的尸体 被判刑20余年 20年后男人出狱 想尽办法证明自己的清白 在国外找到了所谓失踪的妻子的情人 当年 老婆掩饰自己的出轨 情人为了得到她的钱财 报社为了显示自己所谓的标杆地位 ....最终这个男人在一部摄像机前杀死了这个男人 曝光给所有媒体 他说 既然要背上20多年的杀人犯的罪名 我至少也应得到罪有应得四个字
5 ) 一部司法控诉剧
《推定有罪》是部典型的司法控诉剧,比许多同类片子刻划要细腻和写实。司法本身就是双刃剑,正所谓法律无情法官有义,冤假错案给社会、家庭、个人造成的毁灭那是不言而喻的,这些影片所起到的揭露、警示作用也是十分需要的。作为以娈童案为背景的故事,缺乏娈童行为本身受害的揭示和对娈童行为的批判,倒是有些遗憾!同性恋、鸡奸等,一度为是人类文明毒瘤还是生理病灶纠结不休。其实也有更极端的观点,文明本身就是人类的一剂药——毒药,正在加速人类的灭亡。谁说不是呢,这些大问题,我们不一定都想得明白,但还是需要好好地想想!这部片,我用2X速跑完!
6 ) 《推定有罪》
一个完全从主人公自身遭遇体验视角出发的影片,审讯、收押、原本生活的崩塌轮番上场。观众也和主人公一样,对于整个冤案的来龙去脉知之甚少,直到最后才真相大白。
过度的倾向性对于人物塑造是非常成功的,这样一部影片当作一个去了解法国司法困境的敲门砖还是可行的,樊尚·加朗格 Vincent Garenq编导的第二部长片,同样现实主义题材,在节奏和效果上已经非常不错了,他还是非常了解自己能力的。
但希望深入真正导致案件发展始末的各方原因,那还需要更为丰富层次的梳理,其中包括更广泛的政治社会触觉以及更娴熟的掌控技术。
这么好的天里居然看这么一部难过的电影,后悔。。。
司法可以轻松用莫须有的罪名判普通人有罪,最后的法官判决荒诞的让人想暴动。影片以一个人的主观视角再现了这起司法丑闻,没有用客观和全知的做法,以致于这就是菲利普托雷顿一个人的独角戏,无辜无助的中年大叔形象深入人心!和以前的这类题材相比,影片中审讯和监狱生活应该是最真实的。★★★★
电影选取的视角很漂亮,纯粹集中在一个受害者身上,没有舌灿莲花的法庭对决,没有大快人心的邪不胜正,纪实风格划清界限,绝大多数镜头都是留白,菲利普托雷顿一个人撑起了这部电影。这位如贝尔一样的自残式瘦身演出的演员绝对值得被记住。学法的人必看。
真的不敢相信 ,在21世纪的法国法庭上会出现这么骇人听闻的事件。看完脱口而出:法国简直比tc还黑暗!过了一会儿,我冷静下来,决定收回这句话。。。
感谢字幕组的童鞋!
真实是最有力量的;人人的翻译真X蛋。
纪实风格,还原了一种生活的真实,看后让人无比憋屈。
看了10分钟,无法忍受其中的压抑和无奈
阿兰说新年快乐那一段哭了。司法丑闻真TM操蛋!一个人、一个家族就这样溃崩了。各种冤屈,想爆粗口!!!男主演的很好,细节处理也很出彩。
1,看着憋屈死了;2,我朝司法界当集体观摩此片,引以为戒。
其实国家的不论文明与否发达与否皆不可避免有类似的冤假错案的发生,难能可贵的是勇于自我揭露自我批判的勇气。而不由自主的又联想到在我国竟然就诞生不了此类作品(当然追溯到古代还是有不少的,例如窦娥冤),究竟是我们的司法已绝对公正还是越捂越丑,或许这才是值得我们唏嘘与反思的吧!
我一直怕结局滑向万劫不复的境地,妻离子散的悲剧已然让人悲怆,数次自杀让人看得绝望,想想自己现在的处境跟主人公有类似之处,在人生的谷底仍要坚持,也许希望就在前方~
根据真实案例改编的法国片,“真实而强大,既没虚张声势,也没靠音乐制造人为效果,点睛之笔是主演菲利普·托雷顿超凡脱俗的表演。”
演员太加分了。凯撒奖应该是你的了。
向"先进"的司法制度学习吧,还没刑讯逼供呢,就已妻离子散家破人亡。
我们有足够多的素材拍出这样的片子!期待那一天的到来!
这就是我说得为什么要废除死刑。。。
令人沉思的“笑话”!
忠于事实固然可贵,但电影毕竟不是记录片。演员遭罪 ,观众也遭罪。
这种电影天朝也可以拍啦,而且结局是更加悲催一万倍的催泪弹也可以【误