对话简短却不失让人动容的真情,一个男人的成长和强大,他的家人和妻子也是功不可没的。战争带给人的伤痕需要很长时间才能痊愈,精神上的创伤或许永远也不会痊愈了,美国人民的自由,所看到的则是对自由的绝对践踏,因为他们所灌输的自由,是一种霸权式的容不得别人的“自由”。
这部电影略煽情,特别多的独角镜头,台词也是专挑往心里钻的那种酸涩来。对不起,可我,就是蛮吃这套的。明明喊着不要,可我心里却很老实。
看到了为什么人民如此反战,而我更看不懂的是为什么人们要去世界上另一个地方战争?并且,死的真的一点价值都没。
保护一些人,或许,他们需要被保护,而如果没有美国的介入,那个地方真的会是战场么?我看,很大的未必。
兴,百姓苦;亡,百姓苦。
苛税猛于虎也!
这个电影仅仅本身从战争家庭来说给7分。没有任何一个家庭愿意卷入战争。 战争在一定程度上是政客的博弈。 PTSD创伤对于经历过非人战争的人来说,就是终生的噩梦。所有的战争题材只有一个目地,要避免战争。电影节奏比较缓慢,人物的塑造都比较立体。 也第一次从婚姻角度去剖析战争对家庭对深的影响。
这部电影有完全心碎、破碎和绝望的时刻,还有同情、转变和纯粹欢乐的时刻
标准的美国主旋律,二线制作,冲突有点牵强,当兵在美国看来大部分是底层人
心有灵犀
In God We Trust.
太难看了!#电影院 #一起
看看预告片系列
题材不错,剪辑实在太硬,剧情拖沓如电视....纸上谈兵与实战心理不同
讲述伊战美军随军牧师的生活,这个视角倒是很新奇,就是故事讲叙地不吸引人。
福音电影;作为福音电影这么精心拍摄的战争戏还是有点出乎意料,换句话说,本来想要看到的是一场动作战争片的观众(也就是我了)看了一半发现竟然是福音电影更出乎意料.....如果从福音角度来说,电影是很好的见证了信仰如何帮助个人/家庭度过困难,抹去战后创伤重归幸福...但,个人/家庭幸福的建立是站在对立面的伊拉克战争基础之上的吗?以及战争是否正确,电影未给出答案。总的来说,在这个时间上映,有种为中期选举宣传造势拉拢信徒的嫌疑
能够把一个媲美比利林恩的故事,讲成一个俗套的美国大兵征兵广告??也许换个导演/编剧团队,这就是神作了。。
以为是部战争电影,原来是部关于信仰的电影。
除了真人真事改编以外就没啥吸引点了
难怪这么感人,果然是真人真事~非常治愈的电影
Matthew和April竟然拍了部电影?!!! 希望他们生活中也走到一起吧,真的很配
故事戳心的点在于战争会带来伤痛的真实即便是现在 世界上也在发生这样的故事忠实于上帝又怎么样 牧师身份又怎样置身于战争中的一环 即使被影响也不要感到受挫接受一切失败/动摇的可能也坚信自己会于生活中缓和会于某个下雨天顿悟
完全搞不懂在讲啥。。。。
故事线散乱。难看。
给真实故事
前面的节奏有点快,和兄弟相比肯定是差远了。后半段美好,大概美好的生活就这样吧