点击色块切换皮肤
欢迎安装高清版[一起看]电影APP
类型:记录片地区:美国年份:2020
主演:BillMcKibben
导演:Joshua TickellRebecca Harrell Tickell
简介: 接吻地面(简称)是一部纪录片,探索了第一个可行的,低成本的方式来扭转气候变化通过(鼓卷)。。。..详细 >
保护土壤,土壤里的微生物可以封碳,所以湿垃圾真是好东西啊。修复,再生,多样化。
这个环保纪录片比《牛的阴谋》成熟不知多少倍,不会一味的要求观众素食,而是提出一些能够更加环保的农业运动 和城市垃圾循环利用等方案。
土壤,另一片海洋。
非常有感召力的纪录片,而且我觉得恢复土壤和重新思考农业是必由之路。但是正如IMDB一个评论指出,是否真的存在这么简单直接的解决方案?再生农业多少有点回归小农的意思,产量会受到多少影响?还有额外的人力从哪里得到满足?农业的全球化是不是会最终崩解?其实我很想知道温铁军老师对这部纪录片的评价。
希望永存我三十岁的时候就已经有一片天了你呢你到现在还不知道想要做什么你什么都没有做什么都做不成没有用啊你你没有用你根本不懂什么是责任你根本不懂
公众科普。讲的很浅但是大概意思都串起来了。有些熟面孔,比如Dirt to soil的作者。
被感动到了…
真的有百利而无一害么?不大可能吧。。。
我們確實在吃土
讲的简单易懂当然科普得也比较浅显,我愿意给五星因为此部纪录片的基调是感人且快乐的,并不是说环保题材就一定要很沉重,“土壤和重新思考农业是必由之路。(让植物和土壤来吸收和封存大气中存在过度的碳)但是正如IMDB一个评论指出,是否真的存在这么简单直接的解决方案?再生农业多少有点回归小农的意思,产量会受到多少影响?还有额外的人力从哪里得到满足?农业的全球化是不是会最终崩解?”
首先这片观点缺乏科学依据(具体请看: https://youtu.be/OSAz-A7S8ow )片中的再生农业能减少畜牧本身排出的温室气体就可喜可贺了。再次它根本没做到纪录片该有的公正度,是利用明星和儿童增加情感效应的宣传片,而且显得十分廉价肉麻。更别说 Alan Savory 有为农场屠杀四万大象的黑历史,这个人的 integrity 就很有问题。简单讲,此片的意义就是让美国中产能安心吃肉同时自我感觉良好。
所以基本上的意思就是二战以后兴趣的现代农业/畜牧业是个不能持续失败的模式(高度单一集中,依靠农药化学来处理虫害)咯。让我们再次回到从前。把厨余垃圾和屎变成土壤而不是进堆填区真是好。(想起来呆萌在火星上靠屎来养土豆)
还来得及,一起努力
这样的主题就很好。
对于环保话题来说,教育大众远不如教育政府。6
再也没见过有星星的夜空
I will not give up-- 看到Jason Mras好高兴
Let’s kill each other slower
It won’t hurt to try! PS I always want to grow my own food and compost in the backyard one day. Hopefully it will happen soon:)
害蟲是特別容易侵害病弱的植物,只要植物健康,纔是治本的方法,而植物要健康,土壤就一定要健康。我有非常強烈的熱情和信念去培育健康的土壤和多樣化的生態,也相信土壤能夠封存碳,這是個人對reverse全球變暖可以做的。不用任何化學物品,包括化肥,健康和富含有機質的土壤可以更有效吸收養分和水分,今年的成果就印證了我的信念。可惜國家層面上的努力和支持還是不足,特別是那三個農業大國。
返回首页返回顶部
Copyright © 2023 All Rights Reserved
保护土壤,土壤里的微生物可以封碳,所以湿垃圾真是好东西啊。修复,再生,多样化。
这个环保纪录片比《牛的阴谋》成熟不知多少倍,不会一味的要求观众素食,而是提出一些能够更加环保的农业运动 和城市垃圾循环利用等方案。
土壤,另一片海洋。
非常有感召力的纪录片,而且我觉得恢复土壤和重新思考农业是必由之路。但是正如IMDB一个评论指出,是否真的存在这么简单直接的解决方案?再生农业多少有点回归小农的意思,产量会受到多少影响?还有额外的人力从哪里得到满足?农业的全球化是不是会最终崩解?其实我很想知道温铁军老师对这部纪录片的评价。
希望永存我三十岁的时候就已经有一片天了你呢你到现在还不知道想要做什么你什么都没有做什么都做不成没有用啊你你没有用你根本不懂什么是责任你根本不懂
公众科普。讲的很浅但是大概意思都串起来了。有些熟面孔,比如Dirt to soil的作者。
被感动到了…
真的有百利而无一害么?不大可能吧。。。
我們確實在吃土
讲的简单易懂当然科普得也比较浅显,我愿意给五星因为此部纪录片的基调是感人且快乐的,并不是说环保题材就一定要很沉重,“土壤和重新思考农业是必由之路。(让植物和土壤来吸收和封存大气中存在过度的碳)但是正如IMDB一个评论指出,是否真的存在这么简单直接的解决方案?再生农业多少有点回归小农的意思,产量会受到多少影响?还有额外的人力从哪里得到满足?农业的全球化是不是会最终崩解?”
首先这片观点缺乏科学依据(具体请看: https://youtu.be/OSAz-A7S8ow )片中的再生农业能减少畜牧本身排出的温室气体就可喜可贺了。再次它根本没做到纪录片该有的公正度,是利用明星和儿童增加情感效应的宣传片,而且显得十分廉价肉麻。更别说 Alan Savory 有为农场屠杀四万大象的黑历史,这个人的 integrity 就很有问题。简单讲,此片的意义就是让美国中产能安心吃肉同时自我感觉良好。
所以基本上的意思就是二战以后兴趣的现代农业/畜牧业是个不能持续失败的模式(高度单一集中,依靠农药化学来处理虫害)咯。让我们再次回到从前。把厨余垃圾和屎变成土壤而不是进堆填区真是好。(想起来呆萌在火星上靠屎来养土豆)
还来得及,一起努力
这样的主题就很好。
对于环保话题来说,教育大众远不如教育政府。6
再也没见过有星星的夜空
I will not give up-- 看到Jason Mras好高兴
Let’s kill each other slower
It won’t hurt to try! PS I always want to grow my own food and compost in the backyard one day. Hopefully it will happen soon:)
害蟲是特別容易侵害病弱的植物,只要植物健康,纔是治本的方法,而植物要健康,土壤就一定要健康。我有非常強烈的熱情和信念去培育健康的土壤和多樣化的生態,也相信土壤能夠封存碳,這是個人對reverse全球變暖可以做的。不用任何化學物品,包括化肥,健康和富含有機質的土壤可以更有效吸收養分和水分,今年的成果就印證了我的信念。可惜國家層面上的努力和支持還是不足,特別是那三個農業大國。