耳光

很久没打五星了，但这部电影真的有戳到我。 一个家庭好像永远需要一个放弃自己的人，而家庭价值正是被整个社会所忽视的。张校长对着大山飞出的家庭主妇女学生说滚出去，日本医学院不招女学生，这个社会在歌颂女性伟大的时候，在享受家庭服务的时候，又残忍地贬低着一个女性对于家庭的价值。 有人说家庭妇女是工贼，是压垮职业女性的最后一根稻草。当女性回归家庭，她的丈夫可以义无反顾投身007，进一步挤压职场女性的生存空间，进而加剧性别歧视。家庭妇女得到了什么？每月按时发放的支票，以及扮演好一个完美的工具人。她是孩子的母亲，是丈夫的妻子，是好女儿好媳妇，唯独不是她自己。而面对职场的女性，人们又会咄咄逼人：你工作这么忙，你家里孩子怎么照顾？你的丈夫吃什么？仿佛有野心，是一件丢人而不正常的现象，倒逼女性回归家庭。 我希望的性别平等，是我有不当家庭主妇的选择，是我能有同样机会的权利。你有当家庭主妇的选择，但更要有不当家庭主妇的权利。当我有一天想靠自己拼出一条路时，不会有人挡在你我面前，高喊着get out of here！不会有人对着你说三道四，所谓别人的女儿也是这样过来的，恭顺谦卑温柔体贴，冲好咖啡泡好茶，照顾好孩子服务好丈夫，当一个最完美的主妇。Sorry，I can't do it.我希望我未来的女儿，我的母亲，我自己，都有选择说不的权利。

愿世间所有女性都能被人温柔以待。

2020到2021这段时间里的女人都有点惨。

本应该被好好呵护的娇艳花朵们，在一个个披着人皮的狼爪子被摧残致死。

当人们提起2020和2021的女人们，好像除了惨找不到别的词了。

但当真这一届的女人们都是被压着打，没有反抗成功的例子吗？

话不多说，让我们来看看这位印度女人的“战绩”：

90%印度女人被老公扇耳光却不离婚的时候，她站出来了；

扛住糖衣炮弹，坚决只要一句“对不起”；

怀孕时候为了抚养权问题，直起腰杆回骂印度老公。

中国女人已渐渐觉醒，印度女人的觉醒，大概就要从这部电影开始。

“凭什么这部电影能走俏？”

“印度人怎么敢拍这种题材的电影？”

“印度女人真的有这种胆量用这种理由离婚吗？”

各种各样的疑问扑面而来，小编也开门见山得说说这记耳光到底打得多响亮。

在各种暴力疯狂输出的2020，这种行为早已不分国家、种族。

根据联合国毒品与犯罪机构发布的统计报告，每一天世界各地都有137名女性被自己的伴侣或亲人杀害。

而在印度，每6小时就有一位妇女死于家暴。

印象中，印度极度注重男尊女卑，阶级之分。

妇女们大多没有经过正统的教育，懵懂之间就已经被家人安排早早步入婚姻，这使她们极大可能得成为了家庭暴力的被害者。

家暴事件频发，但只有《耳光》大胆生动且从一个微不足道的角度，为它赋予了人性色彩。

1%离婚率背后有多少辛酸血泪？

这场婚姻仓促又无趣，彼此完全不了解对方，就要迈进一段婚姻关系里。

说得简单点——

搭伙过日子。

但这个日子还没开始过之前，就有点预示着后面的悲剧。

婚礼当天，祖父对女婿说：“如果她以后做了什么错事，原谅她吧！”

这里面竟然让小编品出了一丝讨好的意味。

老婆的祖父讨好女婿，这叫什么事儿？

女婿能把自己老婆当回事儿？

显然，也确实没当回事儿。

本来升职这件高兴事儿落到女婿头上，大家都很高兴。

但偏偏意外来了。

女婿不能当着众人面揍上司，可怜的老婆就只能被当成出气筒，平白无故挨一巴掌。

当众被打了一耳光的老婆愣了，婆婆却说：“走吧，外面还有客人，他们会怎么想？”

怎么想？这个节骨眼了还管客人怎么想？

大男子主义的男人都有一个明显的特色——心穷，仿佛打了妻子一巴掌就跟拍死一只苍蝇一样简单的事。

小编不禁瑟瑟发抖，老婆的地位已经沦落到这个地步了？

但显然印度低离婚率背后不止老公做出了“努力”，婆婆，妈妈，外婆也没少“努力”。

丈母娘说：“我从没想过会有今天，我们的女儿要离婚，我们哪里做错了吗？女人就该学会忍耐来维系家庭，她得压抑自己的感受。”

外婆说：“我母亲告诉我家庭最重要，她的母亲教育她家庭是重中之重。”

女主婆婆说：“你就算不为他着想，你也应该为肚子里的孩子想想，孩子不应该在一个不完整的家庭长大，过去的就让它过去吧！”

每一个人都在劝说阿穆丽塔忍耐，劝她回头放下这一切，为男人洗白。

这令人绝不绝望？

但最绝望的还远远不止这里。

连阿穆丽塔请的女律师都对她说：“阿穆丽塔，这不寻常，仅仅一个耳光就要离婚，人们会觉着不合理。”

连女性同胞自己都不支持阿穆丽塔离婚，反而教育她们要隐忍、要付出、要顾大局，自己开不开心不重要，重要的是得让这个家永远看起来和睦，离婚那就是天都要塌下来的事儿。

一个耳光可能不是什么大事，忍一忍就过去了，但忍了这一次耳光，以后就会有无数耳光落下，并且毫无悔意。

看到这里，小编觉得整部电影活得最清醒，最前卫的就是阿穆丽塔。

这一个耳光打掉的不仅仅是一个妻子的付出与爱意，还有她身为独立女性的尊严。

所有幸福快乐都取决于自己的抉择

电影的结局看得很爽。

阿穆丽塔得到了自己想要的生活，维克也省悟，反省自己。

印度电影每次就像是一部小爽文，看到最后身心舒爽。

一个耳光前，阿穆丽塔做着一个中产阶级的家庭主妇，拥有一个富二代丈夫，过着幸福的生活。

美好的一天从一杯咖啡开始。

这简直是多少印度女人梦想的生活。

这个时候的快乐幸福仅仅来源于物质与他人的给予。

可因为一个耳光，把这些美好都击碎了。

阿穆丽塔的生活也不香了，她的快乐从此一去不复返。

尽管维克丢了不少糖衣炮弹给她，却从来没有跟她说过一句对不起。

一耳光，打得理所当然。

不论是《三傻大闹宝莱坞》，《厕所英雄》，还是《一个母亲的复仇》，《摔跤吧！爸爸》，都有一个共同点。

印度的电影里或多或少都包含着一个沉重的社会问题，之所以能够获得高评价，主要原因在于现实中还没能等到的正义，在电影里满足了人们的向往。

在离婚成功率只有1%的印度，一个对女性充满偏见的地方，最后还是因为连律师都觉得奇怪的“一耳光”理由离婚成功，真正的快乐幸福从此自己给自己！

为何印度女性成为家暴受害者的比例如此之高？

在印度，71%的女性不工作，35%的女性是文盲，每年约200万女婴被杀，每20分钟有一名女性被强奸，68%法官认为女性衣着暴露是对强奸的邀请。

就连受过高等教育的律师也说：“我们有世界上最好的文化，因为我们的文明里没有女人的位置。”

可怕的不是老公给了她一个耳光，而是全世界都认为这没什么大不了，作为女人应该忍耐。

却忘记了自尊是一切的底线，对冒犯和侮辱行为视而不见是对自己的不负责任。

愿所有女性都能找到自己的价值，被世界温柔以待。

在全世界范围内女性地位低下的国家，印度一定榜上有名。

这个国家的家暴极其普遍，每天都会发生不少针对女性的暴力事件，而离婚率却只有1%。

在印度，不仅童婚现象屡见不鲜，女性在婚姻中的地位也很低，很多女性没有收入来源，必须依附于男人，这也是她们不被丈夫尊重的原因。

《耳光》一片中刻画了来自三个不同阶层的女性

除了来自中产阶级的阿穆，还有她家的女佣和她聘请的女律师。

女佣来自社会底层，虽然每天辛苦工作养家，却因为生不出孩子，经常遭遇丈夫的拳打脚踢。

被打之后女佣偶尔会质问丈夫为什么打她，而丈夫会气势汹汹地回答：打你还需要理由吗？

在家暴的男人看来，打老婆就和吃饭睡觉一样，是一件再正常不过的事情，也根本不需要理由。

而女律师外表光鲜靓丽，实则也有难言之隐。即使她作为女权律师能力出众，却一直被丈夫讥讽是靠着公公的地位才有了今天的成绩。

无论她在外面打赢了多么难的官司，回到家总会被强势的丈夫要求做个小女人。

片中阿穆坚决要离婚，是因为丈夫的这一耳光彻底打掉了她对丈夫和这个家的爱。

如果她接受了这个耳光，就意味着接受了耳光背后的不公平。

那么就意味着曾经美丽骄傲的舞蹈家，将沦为一个可以随意被打骂的女人。

如果不能让大男子主义的丈夫意识到这一点，那这场婚姻就没有继续下去的必要了。

所以她明白反抗家暴的意义，在于当它出现苗头的时候就必须坚决遏制，才能让对方明白自己的底线，并捍卫自己的尊严。

希望这个影片使每个女性都能明白：家，是幸福的港湾，而不是施暴的场所。

对于女性来说，为爱可以牺牲一切，但这种牺牲必须被尊重，必须是为值得的人。

爱你时，我可以为你赴汤蹈火；不爱你了，我也可以潇洒地走开。

至于是否用力过猛不真实，我相信不同国家国情可能会有不同，但是印度电影对于自己国家一些根深蒂固的思想改革，从电影这种叙事媒体开始入手，就是很有勇气和谋略，用民意反推改革的事情，同样精彩的还有韩国，甚至通过电影来推动立法（熔炉法）

中国曾经也有一部电影药神，推动了社保对抗癌药物的范围改革，但是这还远远不够，真相和民意还需要更有效的表达途径

家暴，频频登上微博热搜。

网络上家暴的案例比比皆是，可女人因为生来比较弱小，经常成为家暴的直接受害者。

但很多人以为，除非大打出手，要不仅仅是普通的推搡或者耳光，都以为不必要放在心上。

但请你记住，家暴，只有0次，和无数次。

耳光

豆瓣：7.4

2020年，印度。

中产家庭，家庭主妇阿穆她是个快乐的主妇，虽然曾经是舞蹈家，但嫁给富二代丈夫的生活，让她无比满足。

每天她都要比丈夫提前起床，帮婆婆量血糖，做好早餐，冲一杯咖啡在阳台尽情享受一天的开始。

她很爱自己的丈夫，虽然他工作比较忙，总是通宵达旦，但丈夫帅气，夫妻恩爱，家庭优渥，婆婆对她也很好，这简直是很多女人梦想的样子。

可因为一个耳光，把这些美好，都击碎了。

丈夫在一家公司做高管，原本争取到了去伦敦公司做高管的机会，一家人为此举办了趴体。

在聚会上，阿穆也成为众人瞩目的女主人，一群人簇拥的女主角。

但随后，丈夫接到一通电话，自己的位置即将被取代，他气急败坏，当下就和上司理论起来。

而此时妻子只是想把气愤的丈夫从上司身边拉走，失去理智的丈夫反手一个耳光，打在妻子脸上。

当着所有宾客的面，气氛一度尴尬，留下阿穆自己站在中间。

竟然没有一人，前来安慰。

好像在大家看来，这是件再普通不过的事，而躲在屋里想偷偷哭泣的阿穆却被婆婆前来指责。

你是这个家的女主人，外面还有客人，他们会怎么想？

打这以后，阿穆的生活似乎再也不香了，每天清晨推开的窗户，阳台喝的咖啡，或者帮婆婆测血糖，再也不是享受的快乐。

而丈夫，一直都没有跟自己道过谦，从头到尾，一副本该如此的架势。

所有人都在告诉她，这件事，该翻篇了。

可这件事，能翻篇吗？

印度，是家暴最严重的国家之一，但离婚率却只有百分之一，在印度，如果半夜一个年轻女人出门，就可以被认定，勾引男人。

被禁的电影《印度的女儿》，这一部关于2012年印度德里，一名女大学生在“黑公交”上遭到7名壮汉轮奸的纪录片。

在印度，71%的女性不工作，35%的女性是文盲，每年约200W女婴被杀，每20分钟有一名女性被强奸，68%法官认为女性衣着暴露是对强奸的邀请。

这些歹徒在接受采访时不仅毫无悔意，就连受过高等教育的律师也说：“我们有世界上最好的文化，因为我们的文明里没有女人的位置”。

很多人说，这仅是印度底层女性的状况，但显然，并不如此。

该片中，展示了三个阶级女性的现状。

一个是中产家庭的阿穆。

一个是阿穆家的保姆。

以及精英阶级的女律师，这三者无疑从电影的哪一个角度，我都感受到了赤裸裸的歧视，以及印度女性的卑微。

女保姆常年忍受着丈夫的家暴，一言不合就拳打脚踢，

而女律师，即使靠自己的能力，在职场上披荆斩棘打赢性侵官司，也被丈夫冷嘲热讽的说是靠男方家庭的关系，女律师才有今天的成绩。

不仅如此，在她并不自愿的情况下，丈夫强奸了女律师。

而这一切，很多身在牢笼中的女性，并不自知。

直到阿穆和丈夫提出离婚。

家庭幸福，夫妻和谐，公婆照顾，这样的婚姻，仅仅因为一个耳光，就要离婚吗？

可让我们幡然醒悟的，是这个不公平的社会。

是在印度，女性地位的卑微，是男人从骨子里的根深蒂固，女人可以随意打骂，女人不会做出什么成绩。

让阿穆寒心的，事出后，婆婆连一句安慰都没有，自己的母亲也只是告诉她，这样的家庭求之不得。

却没有一个人真的关心她，疼不疼，开心不开心。

女人受到的教育就是，要学会包容、要隐忍、有了家庭就要放弃自己的一切，投身家庭。

为此阿穆的母亲放弃了自己唱歌的梦想，为了抚养孩子，而她根深蒂固的传统思想，也这样告诉自己的女儿，女人就是为了家庭活着，

这样的思想，一代又一代，一代女性又一代女性的传承。

这种亚洲文化的根深蒂固，不仅仅是印度。

韩国也拍摄过类似的影片《82年的金智英》，因为生孩子当了全职妈妈的金智英，多休息一会，就会被说是丈夫的蛀虫，

从小到大接受的教育，男尊女卑，让她沉沦在家庭琐碎，社会鄙夷后换上了心里疾病。

而金智英的这种想法，也是自己母亲根深蒂固的告诉，随着现代社会女人见识增加，学历增加，思想增加。

对于社会如今的结构，一方面传统的思想还在禁锢，另一方面想独立女性的思想又压的很多女人喘不上气，矛盾的本身，就会让人更迷茫...

让我们悲伤的是很多时候，我身处不公平，却不以为意。

我们以为，算了，不都是这样吗？不就是打一个耳光吗？不就是夫妻间的吵架吗？不就是正常的情绪发泄吗？

可我们忘记了，并不是发泄，也不是释放，

是根深蒂固的男人以为自己才是权利的掌握者，女人不过可以用来发泄的工具。

他们理所应当的享受女人的付出，不懂感恩，不知尊重。

但他们不知道，对于男人。

我们可以因为爱你，揉碎在生活里，柴米油盐的沦为家庭主妇。

但我们也会因为不爱你，即使被现实的社会摒弃，也会潇洒的离开。

因为一个耳光而去离婚你会认为是小题大做嘛?这个问题先放在前面。电影前半段的情节，只是阿穆简简单单的生活，每天起床按时按掉闹钟，浇好花，做好早饭，再叫丈夫起床去上班，甚至丈夫着急去上班，阿穆还会追出去把刚做出来的煎饼喂到他的嘴边，我们可以显而易见的看出来女主人公阿穆过着一个本本分分的家庭主妇的生活。这样的生活阿穆也还算是幸福，然而生活的平静全被一次聚会上的一个来自丈夫的耳光打破了。他的丈夫维克拉姆本能去伦敦工作，却被临时通知他失去了这次机会，维克拉姆气急败坏当众在聚会上去找上司理论，阿穆想拉开维克拉姆，维克拉姆却把气撒在了阿穆的身上，当着所有的人的面给了她一个耳光。 那一刻的时间仿佛静止， 所有的朋友仅是静静的看着。后面的电影画面仿佛陷入了重复，阿穆一次一次的起床，做了一次一-次相同的事，但是可以看出阿穆的心态是发生了极大的改变的，这几天我愿看做是阿穆冷静思考的几天，在这几天里，她仅仅希望的是丈夫诚挚的道歉， 朋友关切的问候，父母以及婆婆对自己的关心，然而所有人(除了父亲)都认为这件事应该已经翻篇了，那只是一次夫妻之间的摩擦，没有人去指责维克拉姆是错的，维克拉姆也从未道歉，可见那一耳光扇在了阿穆的心上，将她对爱情对生活一颗热忱的心伤害的支离破碎，或许事情刚发生时，玻璃只是有了裂纹，然而身边人的“女人应该容忍”“ 这不是什么大不了的事”“ 你这是小题大做”“他是有原因的，你们应该好好聊聊”，所有的为维克拉姆开脱，认为这件事不以为意的想法，都让这块有了裂纹的玻璃碎的彻底。阿穆的一句话我记得很深刻，她说:“以前的阿穆只想要尊重和幸福，现在的阿穆也是一样”，她毅然决然在印度法律不倾向于一个离婚女人的时候选择了去离婚。对于维克拉姆，我是失望的，对于他的失望也是对所有结婚后男人的失望，一个一心标榜自己的辛苦的男人是不会看见他的女人都做了什么的，他不认为一个女人把自己的人生完全交给他是什么大不了的事了。我相信他们之前有爱情，但是爱情在矛盾面前真的是不够消磨的维克拉姆去找阿穆回家的时候，他用的理由是离婚会让亲戚朋友笑话，他们的家族是一个有自尊心的家族，既然不是为了阿穆本人，而是为了那可笑的自尊心,我真的不明白是有什么脸面去恳求的呢?维克拉姆在向阿穆证明他在否认他们之间的爱情。对维克拉姆最恶心的地方在于，他开始的时候不想进哥哥的公司工作，而是想靠自己的能力，这个时候我们可以看出他是一个不想去依托权力的人，但是在对阿穆的问题上，他请律师申诉，他利用了权力不择手段的扭曲事实，试图买到证人的“嘴”，阿穆说如果一开始知道他是这样的人她绝对不会爱他，是维克拉姆亲手杀死了她的爱。他们家的佣人，是一个长期被家庭暴力的女人;阿穆请的律师，是一个明明有能力却被说是依靠丈夫和公公的地位得来的女人;阿穆的一个算是朋友吧，是一个遇到了很好的丈夫但是丈夫去世不愿再婚的女人。所以这个电影的深度真的是非常广泛的，有阿穆的父母亲爱情，有丈夫离世不愿再婚的爱情，有女人的能力不被认可，有女人的地位不被尊重,有女人遭受家......所以真的是一部非常值得看的电影，关于女性的题材。文中我认为非常好的一段，就是给阿穆的孩子行祷告礼，阿穆对婆婆说的那一整段话，大概就是说她觉得自己很幸运能够在一开始嫁给爱情嫁给一个如此好的家庭，遇到一个很好的婆婆，但是她的婆婆作为一个母亲没有告诉自己的儿子不能打女人，他没有那个权力，阿穆说这是她所不能原谅婆婆的一点，她自己的亲生母亲也有错，她不该认为自己的女儿受到一个耳光后应该忍气吞声，继续婚姻，以及她身边的朋友们没有人关心阿穆作为阿穆本人受到的委屈，所有人在乎的都只是维克拉姆的妻子阿穆，而不是阿穆她说她本不是喜欢蓝色的，她明明喜欢的是黄色。还有一段是非常振奋人心的，就是阿穆离.婚成功了，长期被家暴的女仆也对自己的丈夫进行了反击，有能力的女律师也离开了自以为是不断否定自己能力的丈夫，婆婆也找到了自己愿意去做的事，这些女性都找到了真正的自己。那么回到最开始的问题，因为一个耳光而去选择离婚是小题大做嘛?我的答案是:不。维克拉姆的上司的一句话非常能够说出我内心的想法，他说维克拉姆和上司吵架从来没有扇过他们耳光，那么为了撒气他为什么能够给自己无辜的妻子一个耳光呢?因为维克拉姆把能够打她看作了自己的权力。所以，这个婚，如果是我，我也离，去你妈的容忍，忍耐从来不是美德。整个电影让我羡慕的就是阿穆的父亲，他真的是一个好丈夫一个好父亲，他说:孩子的母亲如果幸福，孩子生出来也会非常幸福，所以他对自己的妻子也好，对自己的女儿也好，在所有人不理解阿穆因为一个耳光离婚的时候只有父亲关心她，理解她，站在她的一边，告诉她只要是她想好之后做的决定那就是正确的，他毫不犹豫的教训自己的儿子，当阿穆的弟弟也不理解自己姐姐的作为，甚至对自己的女朋友做出同样的事时，父亲让他道歉不然就滚出去。一个好丈夫同时也是一个好父亲。

这几年印度电影异军突起，优质电影层出不穷，委实让天朝影视圈汗颜。单就这部《耳光》而言，就可圈可点。电影没有对印度男尊女卑的婚姻文化过度鞭挞，只是平缓的叙事，让每一个观众来做评判，这不得不说是导演的高明之处。电影灯光音效剪辑配乐堪称一级水准，尤其是钢琴配乐对人物心理及剧情的推进起到了巨大作用，五星点赞。 回到这部电影，近年泛亚文化圈极度关注女性权利的作品，去年韩国电影《82年生的金智英》，就曾引起现象级的热议。而这部《耳光》仅仅是对家暴一次试水式的探讨，却依然能让人产生极大共鸣。首先声明笔者是一个坚定的女权拥护者，并墙裂谴责任何形式的家暴行为，家暴这玩意就如同偷情，有了第一次就会有无数次，对待家暴所有女性朋友都应采取零容忍态度。电影里一对受过高等教育的中产阶级夫妇，在丈夫工作出现不顺时当着所有来宾甩手就给了老婆一记响亮的耳光，（这还是中产阶级家庭女子地位，印度底层家庭主妇的地位更可想而知）这一记耳光扇的女主脑瓜子嗡嗡的，也扇的印度全国妇女脑瓜子嗡嗡的。虽是一件家庭不理智的行为，却折射出整个国家女人尴尬的家庭地位。不幸不争是可悲的，好在女主作为一个受过高等教育的新女性敢于挑战世俗默认的不公，这点颇值得敬佩。

剧情其实很细腻，褪色的知觉，我们会问橙色冰淇淋是什么，酸酸甜甜高愉悦的爱情，但有没有人曾问过结婚后的的爱情是什么味道？女性就应该忍耐，为家庭要妥协一切，，一代一代泼出去的不是水，而是“默”水；现代公平的教育让女性更有墨水，女主，女律师，女助理，有人可能会问为什么加入女律师的偷情故事线，一个是为了讽刺在牧师见证下成婚，在律师互泼脏水下离婚；另一个就是作为律师，辩论高手，能言善“编”确陷入无法判断“偷”情是错误的还是正确的；但回顾她的选择，女佣人就更极端，不，这才是真实常态，没有选择权，可怜的只剩下“乐观”，这种乐观，不理解的人看来是病态的“疯子”，残酷的这才是她扔掉冰淇淋的“苦”子；失去知觉了，怎么能感受到耳光的刺痛呢？