猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-16 16:07
详细剧情
1980年代，正与邪较量的法庭之上。被告余茜（尚丽娟 饰）面对邪恶势力，毫不畏惧。早在文革期间，余茜与未婚夫申济文（施锡来 饰）同在公安局工作。原局长在赴省城汇报工作途中遇刺身亡，携带材料被人抢走，新任孔局长（于纯绵 饰）把侦破工作交给了申济文和余茜。侦破过程中，又发生了演员白莉莉（于亚娜 饰）和文化局长（孙宝光 饰）被杀案件。余、申二人不断受到莫名恫吓，破案受到严重干扰。新婚之夜，申济文只身赴虎穴取证失踪，余茜精神崩溃。十年后的今天，为夫申冤的余茜秘密调查取证，通过对嫌疑人邢东（赵守凯 饰）的跟踪，她获取了申济文当年的笔记本，并在墙上发现了丈夫血写的暗记。当审判长问她主犯是谁时，她把目光投向了坐在审判席上的，当年的孔局长如今的孔副书记......
长篇影评
1 ) 鲜艳夺目的质感
八十年代的片子，很有质感。磁带，录音机按键，带天线的步话机，台灯，笔记本，相机，温瓶，桌子，孔副局长为申济文倒酒，孔副局长烧鱼，他的手往挂在钉子上的脏抹布上揩了一下，他解下围裙，申济文刚回家时蹲在地上玩耍的小孩轰叫着跑开了，一列火车从他们家窗前开过，老房子的插销木窗，婚礼上的喜糖，满墙排列整齐的毛主席相章，审判长家的舞池，镂花毛线窗帘，申济文和白莉莉都读过《白痴》，白莉莉的蛇舞，上级审查样板戏，＂你们厂样板戏学得不错，学唱样板戏，这是政治任务，对吧。＂看样板戏那段，是不是有点像看《八部半》。申济文听舒伯特，为余茜画油画。以前的片子不像现在，需要大规模地营造背景，它随处都是背景，现成的，拿起来就用，色彩也比现在的电影调得好，非常鲜艳，非常有质感，非常有层次感，每处场景都符合特定的身份，例如疯人院，一个女人不停地在楼梯口的墙壁上画圆圈，马上就把观众带入到疯人院这个特定的场所。它不像现代电影，导演为了展示自己的个性、深度、水平，创造了一些不伦不类的东西。反而绕开了那个事物原本的特点。现代电影人既发明不出语言，又丢掉了背景，既不会讲故事，又不会用镜头记录美，
故事时间线一步一步往前推，中间有些乱，可惜到最后也没有满意的结局。
八十年代的电影人很认真，尊重历史，也反映现实，现在的导演和演员应该多向老一辈学习
可能是时代原因吧，电影整体观感不好，故事描述过于割裂
尚丽娟是人艺的好演员
有意识的创新，类型化的伤痕电影，最后的结局我觉得很好，真实的世界就是没有那么多大快人心
对拿着AK随便杀人的镜头印象颇深，还有桌子下的留字。孔局长文革后安然无恙还高升了……这个也很有意味。
还不错啊，但最高潮处戛然而止是怎么回事？
么意思。“1980年代，正与邪较量的法庭之上。被告余茜（尚丽娟 饰）面对邪恶势力，毫不畏惧。早在文革期间，余茜与未婚夫申济文（施锡来 饰）同在公安局工作。原局长在赴省城汇报工作途中遇刺身亡，携带材料被人抢走，新任孔局长（于纯绵 饰）把侦破工作交给了申济文和余茜。侦破过程中，又发生了演员白莉莉（于亚娜 饰）和文化局长（孙宝光 饰）被杀案件。余、申二人不断受到莫名恫吓，破案受到严重干扰。新婚之夜，申济文只身赴虎穴取证失踪，余茜精神崩溃。”
悬疑气氛还可以，作曲谭盾，用了点电子音色，但没什么发挥，整个故事还是由语言推动，结局和情节没啥关系
童年记忆。一直以为叫“乙1之谜”，这个“乙1”留下了太深刻的印象。费尽周折才找到影片真名。
让人无法忘怀的年代
故事有点乱。
令人着迷的80年代。
结尾没有续集？
女主丈夫遇害那段，是我童年恶梦。多少年过去了，我还记得那段场景，虽然其他的都不记得了（估计看的时候就没记住）。
片子反映了文革及文革后正义与邪恶的较量，但是很多事情都没有交代，结尾也基本上让人看不到希望。回头再一看，好人没剩几个，坏蛋还都混得人五人六的。唉。
没有结局
故事蛮曲折的，有时代特色。片头很惊险，音乐是谭盾。
那个年代真让我着迷！
初中军训时看的哈哈